так вроде есть две реализации - на простых числах и на степенях двойки. там у простых чисел тоже есть какой-то плюс

Там была не очень хорошая реализация хеширования для указателей, из-за чего нижние битики хеша получались не очень уникальными. Просты числа улучшали ситуацию + позволяют более экономно растить количество бакетов

вообще, хеш сам по себе считается прилично по времени (относительно /, %) - разве оптимизации того стоят?

Там была не очень хорошая реализация хеширования для указателей, из-за чего нижние битики хеша получались не очень уникальными. Просты числа улучшали ситуацию + позволяют более экономно растить количество бакетов

не знал, спасибо

Да это тупо логически правильно имхо

У нас бинарная система

Пусть тут тоже все бинарно буде

так доказано же, что идеальная система - с основанием E (основание натурального логарифма)?

Ели очевидных фишек нет

Ну вот тем более

вообще, хеш сам по себе считается прилично по времени (относительно /, %) - разве оптимизации того стоят?

прилично по времени для строк и типов наподобие векторов/массивов С простыми типами дела обстоят намного лучше, и замена должна ощущаться (в теории)

Добавлю, что есть темплейтно\констекспровый хеш для статических строчек.

прилично по времени для строк и типов наподобие векторов/массивов С простыми типами дела обстоят намного лучше, и замена должна ощущаться (в теории)

хм, понятно

А у нас уже есть статические строчки?

В 17?

у каждого в папочке /test_some_trash есть

Это не подходит

Там говно

Я смотрел

а статические строчки видимо на constexpr_allocator будут

Тоесть можно будет статический вектор заюзать?(лолшто статический вектор)

А статическая мапа вполне применима

не статическая, а времени компиляции

с мапой круто - да

Ну да

Я употребляю как статический полиморфизм не придирайся

хорошо

хотя мне статические мапы перестанут быть нужны, как только введут рефлексию для enum'ов

А у нас уже есть статические строчки?

есть string_view который должен быть constexpr в С++17 Но там еще нет требования, чтобы итераторы были юзабельны в constexpr: http://cplusplus.github.io/LWG/lwg-active.html#2938 (на самом деле, чинится вот тут http://cplusplus.github.io/LWG/lwg-active.html#2897 )

А почему телеграм стал популярен, когда есть slack?

слэк платный и вебня

Я вот сейчас начал юзать - приятная вещица такая

+ slack нацелен на корпоративный сектор

Слак не только вебня

+ slack нацелен на корпоративный сектор

А что мешает так пользоваться?

По идее ничего)))

Слак не только вебня

еще есть божественный десктопный клиент на хромиуме

еще есть божественный десктопный клиент на хромиуме

И что? Как это сказывается на юзабилити?

не у всех 32гб оперативы на десктопах

И что? Как это сказывается на юзабилити?

И там джс. Я боюсь джс. У меня комплексы

И там джс. Я боюсь джс. У меня комплексы

дело не в боюсь, а в том что каждый такой апп просит гиг оперативы

еще есть божественный десктопный клиент на хромиуме

так и не осилил - почему нельзя в арбузере-то сидеть

там все 1 в 1

Я вот сейчас начал юзать - приятная вещица такая

он ориентирован на команды, а не на просто коммуникации, отсюда ограничения разные

дело не в боюсь, а в том что каждый такой апп просит гиг оперативы

Ну и вообще это помоему просто неприлично если мессенджер отжирает больше 30-50мб памяти

/me хочет приехать домой м глянуть сколько отжирает телеграм

/me хочет приехать домой м глянуть сколько отжирает телеграм

Откройте побольше чатов и разрешите в настройках автозагрузку картинок.

Откройте побольше чатов и разрешите в настройках автозагрузку картинок.

Спасибо за совет, обязательно попробцю

Ну и вообще это помоему просто неприлично если мессенджер отжирает больше 30-50мб памяти

telegram - 65 МБ pidgin - 29 MB

Ну терпимо

gedit (блокнот) - 160 МБ - это беспредел!

vim меньше

Гыгыг

Ну ему можно он в подсветку синтаксиса умеет)))) дичь на сасом деле

Ну ему можно он в подсветку синтаксиса умеет)))) дичь на сасом деле

Еще и автодополнение + python скрипты... НО всё равно беспредел qt creator - 60 МБ

Может он подтекает? Давно перезапускал?

Может он подтекает? Давно перезапускал?

ну навернае дня 4 назад

Еще и автодополнение + python скрипты... НО всё равно беспредел qt creator - 60 МБ

включи clang code model:)

так доказано же, что идеальная система - с основанием E (основание натурального логарифма)?

ну то есть из целых - тернарная

ну то есть из целых - тернарная

Не, там до двоичной таки округлили. Все-таки нельзя просто так взять и округлить такие вещи

Не, там до двоичной таки округлили. Все-таки нельзя просто так взять и округлить такие вещи

тернарная эффективнее теоретически, только практически тернарное железо сложнее

тернарная эффективнее теоретически, только практически тернарное железо сложнее

Хорошо, не буду спорить. Не вникал

/me хочет приехать домой м глянуть сколько отжирает телеграм

[vitaly@local ~]$ ps -aux | grep [t]elegram vitaly 1812 1.3 2.6 2573080 327288 ? Sl 17:53 4:36 /usr/bin/telegram-desktop

Хорошо, не буду спорить. Не вникал

https://en.wikipedia.org/wiki/Radix_economy

ERROR: S client not available

#вакансия #Москва #linux #windows #Краснодар Всем привет! Нужны программисты C++ в компанию – разработчик ПО для систем видеонаблюдения. Зарплата 90-150 тыс. руб., ДМС и другие плюшки. В основные задачи входит разработка ПО для систем видеонаблюдения. Наш адрес: Москва, м. Электрозаводская. Подробности по ссылке: https://m.hh.ru/vacancy/14809894 Резюме и вопросы можно сюда: personal@dssl.ru – или в личку автору форварда. Также нужны разработчики C++ в Краснодар!Всем спасибо за внимание.

[vitaly@local ~]$ ps -aux | grep [t]elegram vitaly 1812 1.3 2.6 2573080 327288 ? Sl 17:53 4:36 /usr/bin/telegram-desktop

А что делает [] в грепе? Case-insensetive?

А что делает [] в грепе? Case-insensetive?

Чтобы самого grep не было в выводе.

Чтобы самого grep не было в выводе.

Класс

Подсобит кто-нибудь по поводу bad_weak_ptr?

что это

exception

очень странно вылетает

и я не могу понять почему

ну ты строишь шаред поинтер с невалидного вика

все логично

http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/bad_weak_ptr

вот так создаётся

да я знаю это

дело вот в чём

если я вызываю метод из конструктора, вылетает excep

а если вот так,

то всё робит

стоит мне поместить start(); в конструктор, и всё валится

стоит мне поместить start(); в конструктор, и всё валится

Метод start скопируйте сюда.

так в примере у boost::asio

если вызвать read() из конструктора, вылетает исключение

Вы вызываете shared_from_this() внутри конструктора объекта. Объект не сконструирован, очевидно, что будет ошибка.

зацепить вызов функции после конструктора есть возможность?

или ручками после создания придётся всегда?

а на кой тебе звать старт прямо в конструкторе?

оч хочется?

типа того

но теперь всё стало понятнее