тебя в итоге взяли в гсок?

Норм хотел пойти на встречу, а оказалось что встреча сама ко мне придет

Всем привет. Вопрос такой. Если я подаюсь на вакансию с Qt, стоит ли мне ожидать каких-то Qt-вопросов на собеседовании? Что стоит повторить? Что стоит заучить на всякий случай? Кого-нибудь спрашивали на собеседованиях по этому поводу? Я слабо представляю характер вопросов, потому что читала только Шлее и использовала гугл, поэтому обладаю масштабными белыми пятнами.

в дизайнере неудобнее

в дизайнере неудобнее

Старьё. Не советую. Qt 4 давно протух и не соответствует действительности.

лучше же в дизайнере делать по-максимуму что можешь, чтобы другим программистам на проекте проще было одним взглядом оценить что к чему?

Для начала нормально

Нет.

Масса приложений уже на нём написана, их нужно поддерживать. Плюс не все конторы перешли на 5

лучше же в дизайнере делать по-максимуму что можешь, чтобы другим программистам на проекте проще было одним взглядом оценить что к чему?

Кто-то делает интерфейс в дизайнере? Все, вроде, на QtQuick давно все делают.

Масса приложений уже на нём написана, их нужно поддерживать. Плюс не все конторы перешли на 5

если начинать со старых технологий, ими можно и кончить

Кто-то делает интерфейс в дизайнере? Все, вроде, на QtQuick давно все делают.

Вы серьезно? :) Дизайнер не используют вообще :)

Голословное утверждение, есть какие-то пруфы?

@Gregor812 я ищу книгу, которая будет не сборником рецептов (как у Шлее, некоторые отзывы к книге товарища Бланшета тоже о том, что это скорее сборник советов), а последовательным изложением, которое поможет мне освоиться и подготовиться к собеседованию. или мне просто сесть и читать всю документацию, а по непонятным местам смотреть исходники?

Голословное утверждение, есть какие-то пруфы?

Если начать программировать, можно умереть, так-то. И это факт

@Gregor812 я ищу книгу, которая будет не сборником рецептов (как у Шлее, некоторые отзывы к книге товарища Бланшета тоже о том, что это скорее сборник советов), а последовательным изложением, которое поможет мне освоиться и подготовиться к собеседованию. или мне просто сесть и читать всю документацию, а по непонятным местам смотреть исходники?

лучше же в дизайнере делать по-максимуму что можешь, чтобы другим программистам на проекте проще было одним взглядом оценить что к чему?

ваши вопросы я записала. попробую сделать документик с ответами и скинуть в qt-чат. может кому еще из новичков пригодится + вдруг у кого-то будет желание поправить или дополнить

мне проще код посмотреть. От xml подташинивает. А в дизайнере не всегда все понятно.

а чем лучше в дизайнере если виджеты?

А какую линку вы хотите? Где digia говорит, что наш дизайнер не подходит для проектирование интерфейсов? А вот если вы полазаете по форумам, поговорите с разротчиками, то увидете, что для проектирования реальных интерфейсов используют простой код. Более того, многих фич дизайнер и не поддерживает даже, и их можно сделать только в коде

Если нечего сказать по теме - лучше промолчать.

я не про дизайнер говорю, а про "остаться на старых технологиях". Можно что угодно, это от человека уже зависит. Какие-то основы старых технологий полезно знать, чтобы лучше понимать новые

@Gregor812 я ищу книгу, которая будет не сборником рецептов (как у Шлее, некоторые отзывы к книге товарища Бланшета тоже о том, что это скорее сборник советов), а последовательным изложением, которое поможет мне освоиться и подготовиться к собеседованию. или мне просто сесть и читать всю документацию, а по непонятным местам смотреть исходники?

я не про дизайнер говорю, а про "остаться на старых технологиях". Можно что угодно, это от человека уже зависит. Какие-то основы старых технологий полезно знать, чтобы лучше понимать новые

если ты идешь на работу, которая уже на текущий момент работает со старыми технологиями, то это очень плохой вариант в любом случае

конечно, лучше в стартап и быть on the bleeding edge )

если сравнивать эти два варианта, то лучше в стартап. Там ты будешь херачить код днями и ночами и получать опыт

ключевое слово - бесплатно херачить

если сравнивать эти два варианта, то лучше в стартап. Там ты будешь херачить код днями и ночами и получать опыт

ты парень походу не работал в стартапе))))

у меня был такой опыт, печальный

работал :)

и как, взлетело?

херачить можно и в большой конторе довольно продуктивно, причём посмотреть при этом, как организован процесс

... ан нет, опять опыт (с) старый анекдот

Я сделал заметочки в соцсетях о встрече в Казани vk.com/procxx : https://vk.com/wall-118779011_11 (если линк не открывается, киньте заявку vk.com/AlexFails), открытое зеркало новостей: https://vk.com/wall-131025126_8 новость в телеге: https://t.me/ProCxxNews/34

если ты идешь на работу, которая уже на текущий момент работает со старыми технологиями, то это очень плохой вариант в любом случае

вообще тут вариантов масса, а не только два этих

а я не помню мне отвтили или нет , будет видео про ето?

не знаю. Если поеду, то мб вам заметочки в супапро кидать буду

можно, но это вопрос большой, будешь ли ты херачить или править конфиги в легаси. А стартапе всегда херачишь

если херачить, потом хераки станут очередным легаси

если херачишь ты

похерачил — убери за собой

что такое вью и проксивью

вообще тут вариантов масса, а не только два этих

Прокси модель в смысле?

а какие еще тут варианты ?

Прокси модель в смысле?