то-то ты о них на собеседовании рассказывал

Я бы рассказал, но это детали проекта, а я нахожусь под NDA.

в любой непонятной ситуации говори NDA

Я бы рассказал, но это детали проекта, а я нахожусь под NDA.

а, то есть это не относится к деревяьм. Ну окей тогда, значит это не нюансы использования rb-tree

спросили что на прошлой работе делал NDA

то-то ты о них на собеседовании рассказывал

так он не сказал ?

спросили что на прошлой работе делал NDA

и тебе в ответ "Н-да....."

???

обидно не попасть в крупную международную компанию из-за того, что нюансы использования кчд находятся под NDA

обидно не попасть в крупную международную компанию из-за того, что нюансы использования кчд находятся под NDA

+1. Самого жизнь таким же образом побила

вот вы злые)))

Я бы рассказал, но это детали проекта, а я нахожусь под NDA.

Это не может быть под NDA если ты уже сказал что нюансы деревьев

обидно не попасть в крупную международную компанию из-за того, что нюансы использования кчд находятся под NDA

так мне уже оффер прислали и я там под NDA

вчера отвечал и уже оффер прислали

отличная компания!

так мне уже оффер прислали и я там под NDA

Пока ты не подписал NDA, NDA не действует

тье ничего не надо отвечать и так возьмут

вчера отвечал и уже оффер прислали

ну так он просто хорош, чего ты сразу начинаешь

мощны лапищи

Тролли, дайте человеку похвастаться.

openFrameworks кто слышол про такое?

ммм, и кто тут у нас постоянно коммитит в буст?

Ты)))))0

Ты)))))0

Ну а кроме меня? ?

код на работе и код в буст - две совсем разные вещи. И нужно иметь чёткое понимание, где и как нужно писать

код на работе и код в буст - две совсем разные вещи. И нужно иметь чёткое понимание, где и как нужно писать

Разница в форматировании? УВасНаРаботеТожеТрудночитаемыйЯваподобныйCamelCase_в_отличие_от_бустового_форматирования_через_подчеркивания?

Разница в форматировании? УВасНаРаботеТожеТрудночитаемыйЯваподобныйCamelCase_в_отличие_от_бустового_форматирования_через_подчеркивания?

у меня на работе код мой тимлид ровно такой, о каком ты рассказывал на CppRussia, как делать НЕ НАДО ? А это: шаерд поинтеры везде, где только можно, форсинлайны запихиваемые во все щели, боязнь шаблонов как огня

у меня на работе код мой тимлид ровно такой, о каком ты рассказывал на CppRussia, как делать НЕ НАДО ? А это: шаерд поинтеры везде, где только можно, форсинлайны запихиваемые во все щели, боязнь шаблонов как огня

я тут когда в ноябре в итоге раскурил концепцию плюсовых смартпойнтеров, заменил почти везде на уникпойнтеры

я тут когда в ноябре в итоге раскурил концепцию плюсовых смартпойнтеров, заменил почти везде на уникпойнтеры

и правильно сделал

я тут когда в ноябре в итоге раскурил концепцию плюсовых смартпойнтеров, заменил почти везде на уникпойнтеры

?

у меня сначала был затык с тем, как указатели на абстрактные классы хранить в векторе, но я потом вроде обошел это спокойно

ща мб сниппет найду

Блин.

Да, вот почему-то шаред птр с TE из коробки идет, а на юник приходится самому прикручиавть.

Разница в форматировании? УВасНаРаботеТожеТрудночитаемыйЯваподобныйCamelCase_в_отличие_от_бустового_форматирования_через_подчеркивания?

у нас с тобой немного разные работы просто ?

Задача: нагенерировать чиселок всех возможных вариаций сочетаний цифр диапазона [1; 9] в компилтайме!

Ух!

Задача: нагенерировать чиселок всех возможных вариаций сочетаний цифр диапазона [1; 9] в компилтайме!

да это вроде не слишком сложно

вроде ж есть формула в комбинаторике (я ее не помню), сколько всего сочетаний

да это вроде не слишком сложно

Ну, да.

Но.

вроде ж есть формула в комбинаторике (я ее не помню), сколько всего сочетаний

n*n*n*...*n

А, ну да.

у меня сначала был затык с тем, как указатели на абстрактные классы хранить в векторе, но я потом вроде обошел это спокойно

я сделал енум с типом и хранил структуру {тип + указатель }

template <size_t N, size_t M> class ComboBreaker { size_t numbers[...]; }

Ну, да.

Ты Grandpa Pegasus или Dead Pegasus?

вроде ж есть формула в комбинаторике (я ее не помню), сколько всего сочетаний

N!/((N-M)! * M!)

n*n*n*...*n

Ноуп.

N!/((N-M)! * M!)

ага, я вечно в ней факториалы путаю

Ты Grandpa Pegasus или Dead Pegasus?

Сам не знаю, в том и суть!

2!=2

Ноуп.

Это с повторениями. от 0000 до 9999 вариантов будет 10*10*10*10.

Мне нужно без повторений...

10! там будет

N!/((N-M)! * M!)

Треугольник паскаля

если ведущий ноль разрешен

Треугольник паскаля

он родимый

я сделал енум с типом и хранил структуру {тип + указатель }

там проще: std::move(make_unique<Derived> ())

Разница в форматировании? УВасНаРаботеТожеТрудночитаемыйЯваподобныйCamelCase_в_отличие_от_бустового_форматирования_через_подчеркивания?

Дело вкуса. Лишь бы консистентно по всему проекту было.

там проще: std::move(make_unique<Derived> ())

(влом искать тот кусок, но концепция примерно такая)

Разве make_unique не вернет xvalue?

ERROR: S client not available

в компилтайме через шаблончики?

Которая rvalue

(влом искать тот кусок, но концепция примерно такая)

myBasePtr = std::move(make_unique<Derived> (randomDerivedPtr))

так ?

звезды не хватает, если копия

10! там будет

Откуда такое число?

и вообще мув избыточен, не?

во: std::unique_ptr<Packer> p = std::make_unique<DeletePacker>(); outeralgo_ = std::move(p);

Ну тут да

Нужно без повторений сгенерить все числа, использующие цифры 1-9

у меня сначала был затык с тем, как указатели на абстрактные классы хранить в векторе, но я потом вроде обошел это спокойно

что-то я недогоняю, а в чём затык: std::vector<std::unique_ptr<abstract» v; v.push_back(std::make_unique<derived?));

Лол

Нужно без повторений сгенерить все числа, использующие цифры 1-9

тогда 9!

1, 11, 12, 21, и т.д.

Next_permutation

а, вот как даже

во: std::unique_ptr<Packer> p = std::make_unique<DeletePacker>(); outeralgo_ = std::move(p);

так это херня

У меня вышло 15591214954

вот еще из того же проекта кусок

зацените лол

Packer name: class std::unique_ptr<class Packer,struct std::default_delete<class Packer> >

а чо не так

да я думал, по-быстрому добавить typeid, чтоб имя алгоритма узнать из инфо о типе, но забыл, что он в юник_птре

так это херня

я думал ты хочеш восстановить объект наследника через указатель на бейс клас

а

я думал ты хочеш восстановить объект наследника через указатель на бейс клас

не. все проще было. Переписать массив (указателей на абстр. классы) на вектор с уник-птрами

Нужно без повторений сгенерить все числа, использующие цифры 1-9

constexpr size_t perms(size_t M) {return fact(9)/fact(M)/fact(9-M); }

У меня вышло 15591214954

Чота как-то дохуя в выходит