винапишные кодеры, у меня вопрос. Что этот вот код делает? Создает 1 файловый диалог на всю ос? HRESULT hr = CoCreateInstance(CLSID_FileOpenDialog, NULL, CLSCTX_INPROC_SERVER, IID_PPV_ARGS(&pfd));

отсюда https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/windows/desktop/bb776913(v=vs.85).aspx

а что не понятногО? ))

CoCreateInstance function (COM) msdn.microsoft.com Remarks. The CoCreateInstance function provides a convenient shortcut by connecting to the class object associated with the specified CLSID, creating an uninitialized instance...

Здравствуйте! Кто может подсказать, есть ли возможность с помощью компилятора gcc/clang/etc узнать, во что преобразовался/развернулся шаблон, по аналогии с ключом -E для препроцессора

у меня там нубский запрос в лягушатной группе

Здравствуйте! Кто может подсказать, есть ли возможность с помощью компилятора gcc/clang/etc узнать, во что преобразовался/развернулся шаблон, по аналогии с ключом -E для препроцессора

https://baptiste-wicht.com/posts/2016/02/use-templight-and-templar-to-debug-cpp-templates.html

https://baptiste-wicht.com/posts/2016/02/use-templight-and-templar-to-debug-cpp-templates.html

templight and Templar класные названия

CoCreateInstance function (COM) msdn.microsoft.com Remarks. The CoCreateInstance function provides a convenient shortcut by connecting to the class object associated with the specified CLSID, creating an uninitialized instance...

т.е. один инстанс файлового диалога на всю ос?

https://baptiste-wicht.com/posts/2016/02/use-templight-and-templar-to-debug-cpp-templates.html

Круто, спасибо

т.е. один инстанс файлового диалога на всю ос?

Нет. Один инстанс на твое приложение создается. И модель сериализации данных задается в рамках приложения-сервера (флаг CLSCTX_INPROC_SERVER)

Нет. Один инстанс на твое приложение создается. И модель сериализации данных задается в рамках приложения-сервера (флаг CLSCTX_INPROC_SERVER)

а чому тогда там написано Call CoCreateInstance when you want to create only one object on the local system. и ниже It is convenient to use CoCreateInstance when you need to create only a single instance of an object on the local machine.

Это в рамках твоего процесса

но там про это ни слова

а чому тогда там написано Call CoCreateInstance when you want to create only one object on the local system. и ниже It is convenient to use CoCreateInstance when you need to create only a single instance of an object on the local machine.

там ниже local machine ... там счетчик ссылок и он по факту не создает новый объект вроде бы

там ниже local machine ... там счетчик ссылок и он по факту не создает новый объект вроде бы

т.е. всетаки это 1 инстанс на операционку?

алекс же написал

ну я пруфов не нашел

Товарищи, кто дружит именно с си, а не ++ Есть тут такие?

Товарищи, кто дружит именно с си, а не ++ Есть тут такие?

тут такие есть

тут такие есть

Привет, сатана

Товарищи, кто дружит именно с си, а не ++ Есть тут такие?

си же проще намного

си это так, сахарок к ассемблеру

очень простой

ассемблер это так, сахарок к машинным командам

угу

ассемблер это так, сахарок к машинным командам

машинные кода это сахарок к паянию транзисторов

к напылению транзисторов

машинные кода это сахарок к паянию транзисторов

Паяние транзисторов -- сахарок к изменению схемы в реальном времени

?? Ясно

Паяние транзисторов -- сахарок к изменению схемы в реальном времени

Изменение схемы в реальном времени - сахарок к реализации задач в голове

Изменение схемы в реальном времени - сахарок к реализации задач в голове

реализация задач — сахарок к зарабатыванию денег

Зарабатывание денег - сахарок к пути из вагины в могилу

сахарок к зарабатыванию денег - это кивание с умным видом

код - это начальный этап

ложки нет

Читаю книгу "изучаем программирование на си" headfirst, ну такое, какие-то моменты плохо освещены и быстрые переходы по темам. После нее планирую пройтись по книжечкам: -Язык программирования си лекции и упражнения 6е издание Стивена Прата -Полный справочник по си, Герберт Шилдт Мне этой литературы, вроде, с головой хватит. Что посоветуете скурить, чтобы бошка на место встала, а то вроде читаю - понимаю, а как самому написать, так такие тупняки начинаются (по свежепрочитаному). У всех как по маслу ишло?)

посоветую код пописать

и не читать книги

в 2017

но со мной тут конечно не согласятся

но со мной тут конечно не согласятся

+

Завязывайте с этим дерьмом

но со мной тут конечно не согласятся

я к сожалению соглашус

В чате за 3 дня пару тыщ месаг с читать нечего, одни бредни почти

Читаю книгу "изучаем программирование на си" headfirst, ну такое, какие-то моменты плохо освещены и быстрые переходы по темам. После нее планирую пройтись по книжечкам: -Язык программирования си лекции и упражнения 6е издание Стивена Прата -Полный справочник по си, Герберт Шилдт Мне этой литературы, вроде, с головой хватит. Что посоветуете скурить, чтобы бошка на место встала, а то вроде читаю - понимаю, а как самому написать, так такие тупняки начинаются (по свежепрочитаному). У всех как по маслу ишло?)

Знание языка не дает умения чё-то писать.

В чате за 3 дня пару тыщ месаг с читать нечего, одни бредни почти

предпочитаешь тишину?

предпочитаешь тишину?

Когда нечего сказать по существу, да

Знание языка не дает умения чё-то писать.

вот и я о том же. плюс теоретические знания без немедленного практического применения не откладываются.

прост надо уметь задачу декомпозировать, перевести в код

для новичков есть чат #supapro

я уже давно не вижу другого способа учиться, кроме как решать прикладную задачу, углубляясь в возникающие проблемы и вопросы по ходу дела.

прост надо уметь задачу декомпозировать, перевести в код

+

я уже давно не вижу другого способа учиться, кроме как решать прикладную задачу, углубляясь в возникающие проблемы и вопросы по ходу дела.

тож +

для этого можно например почитать чужой код

для этого можно например почитать чужой код

твой например

я уже давно не вижу другого способа учиться, кроме как решать прикладную задачу, углубляясь в возникающие проблемы и вопросы по ходу дела.

может просто знаешь достаточно? я все еще натыкаюсь на книжки которые интересны

В чате за 3 дня пару тыщ месаг с читать нечего, одни бредни почти

да не, в принципе относительно норм

может просто знаешь достаточно? я все еще натыкаюсь на книжки которые интересны

я бы тоже наверняка нашел полезные книжки, и не знаю многих тонкостей всех этих языков которыми пользуюсь

книжки объектно-ориентированному дизайну можно почитать

но это попросту непродуктивно

твой например

я ничего не пишу, я только советы даю

я ничего не пишу, я только советы даю

а на работу как будеш устраиваться

а чтобы начать решать задачу "по ходу дела" надо два стартовых условия: а) ты знаешь самые основы программирования б) ты умеешь находить в интернете ответы на вопросы бонус) ты быстро соображаешь и не мучаешься выбором

все требуют репозиторий

а чтобы начать решать задачу "по ходу дела" надо два стартовых условия: а) ты знаешь самые основы программирования б) ты умеешь находить в интернете ответы на вопросы бонус) ты быстро соображаешь и не мучаешься выбором

ты забыл ещё цель

а на работу как будеш устраиваться

я устроюсь консультантом-аналитиком. буду разруливать проблемы как Шерлок Холмс

а чтобы начать решать задачу "по ходу дела" надо два стартовых условия: а) ты знаешь самые основы программирования б) ты умеешь находить в интернете ответы на вопросы бонус) ты быстро соображаешь и не мучаешься выбором

и с этого невероятный выхлоп по обучению

ты забыл ещё цель

ну, мотивация это уже другой вопрос

без цели тоже получится какойто монстр и ты не сможеш его долго делать

монстров и не стоит делать не стелав десятки мелкашей

книжки объектно-ориентированному дизайну можно почитать

базарю, норм тема

но монстры, конечно, это другой опыт, отому что имеют лично свои архитектурные проблемы

понесло философствовать)

пишите проги сразу

хотя выйдет быдлокод

возможно писать так чтобы папки смотрели

В мою голову еще влезла мысль, чтоб привыкнуть к правильному стилю написания. Для Python вроде pep 8 вроде есть, а для си?

для си есть несколько кодстайлов

для си есть несколько кодстайлов

Подробнее, гугл )

для си есть несколько кодстайлов

Ты каким-то одним пользуешься?

я пользуюсь тем, который в проекте

Для Си кодостайл лучше брать из ядра.

Митнтку.

https://01.org/linuxgraphics/gfx-docs/drm/process/coding-style.html

https://01.org/linuxgraphics/gfx-docs/drm/process/coding-style.html

Данке )

Правда, в своём нерабочем плюсокоде я тоже его придерживаюсь.

В мою голову еще влезла мысль, чтоб привыкнуть к правильному стилю написания. Для Python вроде pep 8 вроде есть, а для си?

с этим сложнее, у всех свои стандарты

8 пробелов это ня

да и си не исключения, вон даже для яваскрипта минимум десяток хороших гайдлайнв... абсолютно разных

а у си вместе с с++ их наверное сотни

https://01.org/linuxgraphics/gfx-docs/drm/process/coding-style.html

спасибо

8 пробелов это ня

8 пробелов слишком много набирать, большой палец устает