Я не проверял на собираемость.

никогда не пробовал ресайз без параметров.

резерв определенно был бы лучше инициализации... просто у меня была проблема с комбо reserve-resize

он по каким-то соображениям зануливает все что между педыдущим сайзом (а он 0) и новым

ща проверю.

switch без case?

Говорю же, тяп-ляп писал)

ресайза без параметров не существует

так что увы ваариант с резервом не прокатит

серьезно, я за голову уже хватался с этим

пытался сдеалть то же самое но нет, строку ОБЯЗАТЕЛЬНо инициализировать. нельзя просто зарезервироваь, заполнить и ресайзнуть

я думаю там логика "если предыдущий размер меньше нового, обнулить память в этом промежутке"

так вот он затирает то, что ты в резерв записал

Можно в векторе херачить.

угу, можно

но

И потом строить струку по нему.

там тоже самое поведение :)))))))))

строку*

тоже нельзя ресерв ресайз.

Эээ.

Ну можно ещё хранить аргументом число символов.

И ресайзить опосля.

я не знаю теории, но пытался дслеать это оптимально разными способами, и строка и вектор страдают одной и тое же херней

инициализируют память при увеличении размера

стирают все

поэтому я сразу делаю инициализацию

тут не сэкономишь...

чего вы хоитте добиться?

Оптимально и функционально)

это, мне кажется, антонимы для многих алгоритмов

А, мой пример ещё и некорректный.

чего вы хоитте добиться?

состязание в простых алгоритмах :))

я просто написал самое оптимальное что мог придумать, Пегас подтянулся со своей версией

правда не совсем самое оптимальное. надо развернуть логику условий, потому что отрицание встречается чаще

так что начать с != \r, != n

потом иф == \n

и все

следующий уровень распараллелить алгоритм?..)

да :)))))

А, вкурил.

так что вот оптимальная версия for (char c : in) { if (c != '\r' && c != '\n') { out[i++] = c; continue; } if (c == '\n') { out[i++] = '\\'; out[i++] = 'n'; } }

Местами поменяй и элс воткни

для красоты можго написать == \r conrinue чтобы убрать скобки

И одно условие в конъюнкции исчезнет

Местами поменяй и элс воткни

я только что поменял местами для оптимизации

условие не н и не р должно обрабатываться первым

это 90% символов в строке

М И К Р О О П Т И М И З А Ц И И

И что ты оптимизируешь, у тебя все равно есть явное сравнение с \n

а как на винде получить id окна?

Только так оно два раза.

Только так оно два раза.

это потому что есть невидимое третье условие

я думаю ты его не заметил

в лялихе есть для иксов xwininfo

это когда == '\r'

Я думаю, ты не прав)

https://godbolt.org/g/0NPoI3

https://godbolt.org/g/vZLaji

Оба варианта в асмовыхлопе.

тут gcc и я без понятия какие оптимизации он применит

и у меня не gcc

первый ариант красивше

там не только gcc

правда ты предлагал еще какой-то свой

элз добавлять например я не буду, это мой стилистический принцип

Я уже переписал просто)

элз добавлять например я не буду, это мой стилистический принцип

да ты стилист

Второй выходит в асме компактней...

да, минимум вложенности

а напомни где вложенность повышается7

Второй выходит в асме компактней...

ну бля еще бы, там же нет вызовов пушбэка

if() {} else if () {}

а напомни где вложенность повышается7

где скобочки надо поставить

Ну всё, осталось побенчмаркать с учётом бранч предикшена

if() {} else if () {}

а, во втором варианте моем нигде

в первом имело значение

но все равно не вижуу смысла писать элз когда можно написать континью

получается целостная лексическая единица, проще рефаторить таки мелочи вроде иф на элз иф или обратно

сложно на пальцах пояснить мою логику тут

а как на винде получить id окна?

в лялихе есть для иксов xwininfo

но это уже так

да нет, несложно, я тебя понял, просто я с тобой не согласен

сорта фломастеров

это вообще вкусовщина

а как на винде получить id окна?

видомого окна. Т.е. мышкой тыкнуть или что-нибдуь такое. Ну или дерево окон посмотреть (если такое вообще есть)

Alex Ф-ф-фэils!?︙: EnumWindows И еще есть WindowFromPoint

слушай артем это еще не все

я нашел оптимизацию!!!

О!

А ведь ещё можно SIMD заюзать!

Разве нет?

Блин, аж захотелось.

я нашел оптимизацию!!!

... я не буду этого делать

этоо превращает тело цикла в две строчки но похоже на обфускацию

не понятно нихера :)))

только одно сравнение остается