давайте сделаем уродливый язык еще более уродливым :)

всегда можно написать m_filePath

всегда можно написать member_filePath чтобы точно не ошибится что это мембер

всегда можно написать m_filePath

У нас как раз так принято

member_fileHandlerPtr

очень просто не ошибиться, что это мембер, если он с большой буквы и не тип.

просто я б сказал

НЕВОЗМОЖНО

это спор о вкусах, кмк. в холивар

ок

? октрываю msdn А ТАМ

"Не следует использовать венгерскую нотацию."

вот и я так думаю

Дело не в том, какие стандарты, главное бтобы они были в компании. К любому можно привыкнуть

тоже верно

и желательно чтобы эти стандарты не было бесчеловечными

Дело не в том, какие стандарты, главное бтобы они были в компании. К любому можно привыкнуть

Нет, не к любому. У меня глаз режет от string const str;

и желательно чтобы эти стандарты не было бесчеловечными

их же не инопланетяне пишут )

не могу я просто смотреть на то, когда const позади

их же не инопланетяне пишут )

ой, не скажи

иногда можно предположить, что инопланетяне

вон половину опенсорса пишут инопланетяне

со своими "идеями"

На то он и опенсорс :)

не могу я просто смотреть на то, когда const позади

позади это с какого конца?

можно я тут у вас соцопросик проведу?

Нет, не к любому. У меня глаз режет от string const str;

вот с этого?

позади это с какого конца?

string const str;

ну, это логично, но непривычно, да

у конста просто есть это идиотское правило

полное неконсистентности и втф

можно я тут у вас соцопросик проведу?

давай

если слева ничего нет то он оперирует справа

а если есть то слева

можно я тут у вас соцопросик проведу?

короче, чему будет равна переменная t после выполнения этого кода: int t = 0; t = t++;

короче, чему будет равна переменная t после выполнения этого кода: int t = 0; t = t++;

0

ещё варианты?

короче, чему будет равна переменная t после выполнения этого кода: int t = 0; t = t++;

не определено

хотя да я почсал репу

ещё варианты?

и похоже явного поведения нет

В любой непонятной ситуации говори ub :)

В любой непонятной ситуации говори ub :)

:D

короче, чему будет равна переменная t после выполнения этого кода: int t = 0; t = t++;

так, я б сказал 1

по логике

и 2 если ++t

но опять же не уверен что это поведение определено

пусть знатоки подскажут

Дождёмся знатоков или сказать ответ?

я даже могу голосование сделать

0

так, я б сказал 1

логика простая - если порядок операций соблюдается, то выполняется выражение справа, потом присваивается

сиквенс поинры вот это все

так в большинстве разумных языков

у бэ

логика простая - если порядок операций соблюдается, то выполняется выражение справа, потом присваивается

верно мыслишь

у бэ

+1

то есть сначала т приобретает значение 1 от инкремента

а потом ей присваивается единица

то есть сначала т приобретает значение 1 от инкремента

нет

постинкремент

постинкремент

+

но это же все справа

и не должно волновать шерифа слева

если он пост то я никогда и не подумал бы что он настолько пост

нельзя так писать выше сказали почему

потому что инкремент надо удалить из языка

а точнее пре- и пост-вариации

как минимум

int c=0, d=0; c=d++;

чему равны с и d?

вот так надо было спрашивать

потому что инкремент надо удалить из языка

лол

от него нет пользы, только путаница

я думаю с этим никто не поспорит

я до сих пор не определился хочу ли писать в циклах ++i или i++

от него нет пользы, только путаница

ты гонишь

не, не гоню

какая от него польза?

в современном программировании все эти хитрые выебоны на знании языка считаются табу

@AndreiKr

со мной бы согласился наверное

зырь сюда: (((a>2)++)«1)

так вот хитрые манипуляции с инкреметом я б тоже туда отнес

что такое в современном программировании

int c=0, d=0; c=d++;

лучше какие-нибудь DbCursorIterator для наглядности вместо интов

современное программирование отрицает наличие легаси кода?

зырь сюда: (((a>2)++)«1)

ии?

ну покажи как ты раскроешь

разнести это на две строчки проблема?

зырь сюда: (((a>2)++)«1)

a>2 не lvalue

я хз, телеграм съел скобки ж треугольные

напиши в коде

a>2 не lvalue

тссс ))

я хз, телеграм съел скобки ж треугольные

Это не скобки. это условие

«1 ?

это сдвиг

битщифт съелся поэтому я попросил написать

да