а надо было обскурный синтаксис которым я никогда в жизни не пользовался

str[::-1]

вот такие дела

конечно по паттернам проектирования и решениям задач из реального мира никто не спрашивал ;)

Ну мб и зря)

это не зря, это решается коммуникацией и притиркой

вообще второстепенно

и гайдлайнами

это не зря, это решается коммуникацией и притиркой

Зря - это я про твоё "зря" %)

а, ок

Но про макросы хз. Я бы доебался)) но у меня видимо какая-то личная неприязнь. И вообще со всеми этими дейфайнами. Придумали же всякие спецификаторы типо const static inline.

там просто с макросами такая тема, смотри

я полный нубас в си и с++

когда я начал писать поделку я написал ее на чистом си

потом начал перепсиывать на с++ постепенно, а макросы остались

ну а тратить время на то чтобы прямо сйечас ломать то, что уже работает как-то не очень полезно

лучше доделать и причесать

Ну да в таком ключе пожалуй. Если это не приходиться дебажить)

да, этот момент мне тоже не понравился

str[::-1]

а. я это в цитатник как-то утащил

template <typename T> inline static virtual func() ...

просто макрос как я его понимаю сейчас - даже в ситуации когда без него можно обойтись, это очень легкий быстрый грязный способ завернуть повторяющийся кусок кода

чтоб он работал

вот прям сейчас

и да, у меня в программе нет макросов, которые нельзя было бы заменить на функцию

даже тимплейты не нужны

так что заменю

когда с функционалом покончу

и да, у меня в программе нет макросов, которые нельзя было бы заменить на функцию

Тогда вообще не понимаю зачем они тебе нужны. Ты там выше писал что это энивей быстрый способ обернуть повторяющийся кусок кода.

Я к тому что новых писать не стоит имхо)))

ага

и не планирую

просто не знаю почему такое религиозное негодование

ну да, дурной тон, но мало ли

александреску вознегодовал бы1

как бы еще отучить VAX от лишних пробелов в генерации дефиниций-деклараций...

мой стиль: void DoImport(int &argc, wchar_t **&argv) вакс генерит: void DoImport(int & argc, wchar_t **& argv);

вроде копался вчера в настройках и не нашел

боль перфекциониста

мой стиль: void DoImport(int &argc, wchar_t **&argv) вакс генерит: void DoImport(int & argc, wchar_t **& argv);

тож так бесит. он игнорит код стайл проекта

как бы еще отучить VAX от лишних пробелов в генерации дефиниций-деклараций...

что за проект то?

там что-то было про японцев

маленькая тулзятина для работы с ресурсами NieR: Automata.

в основном экспорт и импорт локализованного текста

https://github.com/micktu/att

игра понравилась и решил написать?

норм. я так тоже делал

игра понравилась и решил написать?

угу

трибьют

я вообще переводить ее собрался, а тулзы - это так, технический долг

это темная строна, не надо так

у тебя есть метод класса, есть this, почему бы напрямую не вызвать?)

дело в том что мне нужно вызывать не определенный метод, а несколько, с одними и теми же сигнатурами

дело в том что мне нужно вызывать не определенный метод, а несколько, с одними и теми же сигнатурами

заверни это дело в std::function

заверни это дело в std::function

ок, попробую

расскажите мне немножко еще такую вещь

например у меня ситуация когда мне очень хочется в одном объекте ссылаться на элемент вектора.

проблема в том, что вектор ездит, и естественно, хранить указатель я не могу.

Храни индекс.

я могу хранить индекс, но это громоздко и рождает цепочку боейлерплейт-фукнций, чтобы просто вытащить значение по индексу.

и ссылку на вектор.

вопрос: как можно сделать это элегантнее?

Два варианта.

вектор шаред поинтеров

НЕТ

альтернатива индексам

;D

Вектор уник-поинтеров.

Или оборачивай вектор-индекс в структуру.

ам

если чуток конкретнее, у меня есть вектор контейнеров (архивов файлов) и вектор самих файлов. файл хранит индекс своего контейнера и индекс себя в контейнере.

мну не нраф.

кстати до этого был вектор указателей, просто решил плотно локально уложить, но вышло неудобно.

Вектор уник-поинтеров.

а как шарить юники?)

в общем, решения для хранимых в векторе ЗНАЧЕНИЙ нет?

толкьо индексы?

никакой магии?

если чуток конкретнее, у меня есть вектор контейнеров (архивов файлов) и вектор самих файлов. файл хранит индекс своего контейнера и индекс себя в контейнере.

Складывай в вектор unique_ptr

А в классе держи указатель

и только один указатель

ты предлагаешь в классе rawptr держать на тот, что лежит в юнике в векторе?

к указателям у меня вопросов и претензий нет

с указателями мне все очевидно

ты предлагаешь в классе rawptr держать на тот, что лежит в юнике в векторе?

Разумеется. Или еще лучше reference

я просто хотел аллоцировать пачку структур, а не каждую структуру отдельно - поэтому не очень хотел иметь вектор указателей.

std:ref

никакой магии?

Если знаешь верхнюю границу на количество своих архивов, или чётко знаешь, сколько их, делаешь reserve и тебе гарантируется, что они никуда не уедут.