потоки жрет прилично, но там глобальный лок правда

Скажите народ а кто как логгирование организовывает в своих программах? Чем пользуетесь? Я пользуюсь easylogging++. Видимо не очень популярный, но для моих требований вполне норм

у нас своя либа на именованных пайпах для вин, плюс используем OutputDebugStringA + DebugView во время отладки)

Ясно, ну раз нет единого инструмента, тогда вот посмотрите на easylogging++. Может кому интересно будет. https://github.com/muflihun/easyloggingpp

Мне прям зашел. Единственное думал, что это левая хрень какая-то и есть какой-то более общий/популярный инструмент

Ясно, ну раз нет единого инструмента, тогда вот посмотрите на easylogging++. Может кому интересно будет. https://github.com/muflihun/easyloggingpp

#log

у нас своя либа на именованных пайпах для вин, плюс используем OutputDebugStringA + DebugView во время отладки)

Да, гуд. Я похожую херь делал

Ребят, я недавно спрашивал про смену точки входа в программу, так вот как изменить ее я понял, это подать имя линкеру, а если мне нужно что бы точка входа была тоже мэйн, но с другой сигнатурой?

Как это можно сделать?

Надо узнать манглированное (mangled) имя мейна твоего

Надо узнать манглированное (mangled) имя мейна твоего

Что что сделать?

это ужэ было , отвечали жэ

ужэ

Ответ был правильный но для другой ситуации, если входная функция имеет другое имя, не мэйн

А тут весь прикол в том, что бы точкой был мэцн с другой сигнатурой

Что что сделать?

Ща поправлю, сорян, спешу ща

Ща поправлю, сорян, спешу ща

Спасибо)

Или может я очень туплю

переопределяешь main, и оттуда вызываешь main с нужной сигнатурой

переопределяешь main, и оттуда вызываешь main с нужной сигнатурой

По-другому нельзя?

Это как то костыльно

переопределяешь main, и оттуда вызываешь main с нужной сигнатурой

+

По-другому нельзя?

нет, стандарт требует только такой мейн

нет, стандарт требует только такой мейн

Понял вас, спасибо!

в qt сделано так же, чтобы для гуи и не гуи приложений в винде вызывался main, в гуи винда ждет WinMain

хотя нет, слегка не так :) но похожий механизм

есть мысль

разве указательна мэйн не находится в _start?

это правда будет очень сложно подменить там указатель...

вообще

у тя там подсказка

ELF

У меня просто знаний не хватает, вот и спрашиваю)

я делал недавно хеловорлд, ты конпилируеш бинарий в ELF потом делаеш другую програму которая умеет загружать ELF и находить в нём имена функций, получаеш доступ до функции и вызываеш её тело

яхз мож у тя задание не про ето

хм... ну все равно спасибо за наводку

@isenbaev смотри! Почти то, что тебе нужно! https://github.com/Enhex/small_int

а чем по дефолту пользуются для динной арифметики кстати.

gmp?

а чем по дефолту пользуются для динной арифметики кстати.

Заходишь в Гугл и ищешь

Заходишь в Гугл и ищешь

вот спасибо, теперь знаю, что делать в ситуации, к которой жизнь меня не готовила

вот спасибо, теперь знаю, что делать в ситуации, к которой жизнь меня не готовила

По вопросу так и понял

а можно сделать так что типа если есть клас то ты наследуешся а если нет то не наследуешся, типа форвард наследование хочу

а как это будет выглядеть?

если есть класс где?

а как это будет выглядеть?

ну

также

есть клас в объектнеках

препроцессором можно?

но вообще такое делают обычно системами сборки, подменяют хедеры в зависимости от условий

препроцессором можно?

ну это запасной вариантец

но вообще такое делают обычно системами сборки, подменяют хедеры в зависимости от условий

дада, я хочу собирать, но чтобы исходники были одни общие

ну так сделай два хедера и цппшника и в мейклисте или что там у тебя пропиши переименование одного из них в нужный. Тогда ты везде инклюдишь нужный, а какой он будет - зависит от сборки

а можно сделать так что типа если есть клас то ты наследуешся а если нет то не наследуешся, типа форвард наследование хочу

А зачем?

препроцессором можно?

что-то такое можно делать в D - static if (is(ClassName) && isClass!ClassName) ... else ... но как препроцесором делать?

ну так сделай два хедера и цппшника и в мейклисте или что там у тебя пропиши переименование одного из них в нужный. Тогда ты везде инклюдишь нужный, а какой он будет - зависит от сборки

Вот что-то похожее вроде в Qt делают с приватными классами, если не путаю, конечно

через constexpr?

Вот что-то похожее вроде в Qt делают с приватными классами, если не путаю, конечно

да, только не для приватных классов. А для реализаций под разные платформы/условия. Мы тоже так же делаем (благо тот же кумейк юзаем)

Да, точно, для разных платформ разные файлы

что-то такое можно делать в D - static if (is(ClassName) && isClass!ClassName) ... else ... но как препроцесором делать?

Задефайнить что-то внутри класса и проверять ифдеф

кажетя вам тоже static_if завезли, разве нет?

или проблема в том, чтобы проверить существование класса?

в с++17 есть же if constexpr

ERROR: S client not available

ага, и трейт is_class в С++17 на констекспрах

template< class T > inline constexpr bool is_class_v = is_class<T>::value;

is_class<T>::value а если T не существует, что тогда? ошибка?

в с++17 есть же if constexpr

А вы смотрели его? Им можно заменить enable_if? Типа: template <typename T> class X { void f1(); if constexpr (/* условие по T */) { void f2(); void f3(); } if constexpr (/* 2 условие по T */) { void f4(); void f5(); } }; А то эти enable_if захламляют все и не все IDE их цепляют в плане комплишина имен функций для объекта.

И да, это можно специализацией и наследованием сделать, но мне хочется так.

enable_if для SFINE, и как ты его предлагаеш заменить на if constexpr? вот так чтоли - if constexpr (enable_if(...)), вот только это не очень на замену походит...

Судя по всему, пока с метом не опеределилсь? #procxxbdaymeet

enable_if для SFINE, и как ты его предлагаеш заменить на if constexpr? вот так чтоли - if constexpr (enable_if(...)), вот только это не очень на замену походит...

Я не предлагаю его заменить, я хочу, чтобы был механизм с трейтами с областью видимости.

если честно, я не понял что ты хочеш. Но если там все как в D, то да, твой код что выше, вполне возможен. но как это поможет IDE я даже не догадываюсь.

если честно, я не понял что ты хочеш. Но если там все как в D, то да, твой код что выше, вполне возможен. но как это поможет IDE я даже не догадываюсь.

Боюсь, что там все не как в D. Дело больше не в IDE, а в том, что гораздо проще будет ориентироваться в коде. Хотя, программист всегда найдет способ все усложнить и сделать кучу вложенных трейтов, за которыми сложно найти функцию и исходный класс.

с помощью си сообщения в амазоновскую DynamoDB отправлять лучше всего через амазоновский IoT или напрямую?

http://www.internet-law.ru/stroyka/text/23066/

кстати интересно

Здравствуйте! Пишу такой код (C++14): struct Foo { virtual void method(const auto &cb) { cout « cb « endl; } }; struct Bar : Foo { void method3(const auto &cb) { cb("hello") } } но код не компилируется, пишет, что implicit templates may not be "virtual" Правильно я понимаю, что проблема в том, что, темплейты (в случае auto) - определяются в compile-time, а virtual methods - run-time

и где тут темплейт?

я так понимаю имеется ввиду, что auto вычисляется во время компиляции, как темплейт

Здравствуйте! Пишу такой код (C++14): struct Foo { virtual void method(const auto &cb) { cout « cb « endl; } }; struct Bar : Foo { void method3(const auto &cb) { cb("hello") } } но код не компилируется, пишет, что implicit templates may not be "virtual" Правильно я понимаю, что проблема в том, что, темплейты (в случае auto) - определяются в compile-time, а virtual methods - run-time

К моменту закрывающей фигурной скобки класса/структуры компилятор должен иметь всю информацию, необходимую для создания vtable. В случае с темплейтами он не может предсказать, какие будут специализации. Поэтому темплейты (и auto аргументы) не могут быть virtual.

понял, спасибо

Тем не менее, можно добиться желаемого поведения: http://ideone.com/AKtiGd

Читал кто buildyourownlisp?

Про кложуру небось?

про C )

Тем не менее, можно добиться желаемого поведения: http://ideone.com/AKtiGd

Круто, спасибо http://ideone.com/zp2R7f

А, если нужно в эту сторону, то можно гораздо интереснее сделать: http://ideone.com/AKtiGd

Это называется CRTP, и это очень мощная вещь. https://en.wikipedia.org/wiki/Curiously_recurring_template_pattern

Как в cmake найти файл по regex'у? Execute_process яро отказывается выполнять tar -xvf fileName*

Кто сталкивался? Как решили?

Это называется CRTP, и это очень мощная вещь. https://en.wikipedia.org/wiki/Curiously_recurring_template_pattern

прям магия какая-то )

прям магия какая-то )

Страуструпу помогали проектировать язык единороги. Это все знают.

Тем не менее, можно добиться желаемого поведения: http://ideone.com/AKtiGd

ммм виртуальные шаблоны