Я кстати скорее всего приеду

отлично

Кинул, кстати, заяву в группу.

Ща посмотрю

А я тут все еще туплю со статик линковкой питона ._.

прикольно, что кто-то с моего универа здесь есть.

Ага, еще и с первого курса хд

отлично

Мне же надо забрать мою книгу ?

отлично

Ты же видел, да? )))https://twitter.com/stdcppru/status/841297025396273155

Приезжаем все в Москву бафаться от книжки с автографом Страуструпа)

Ну, еще 26 человек и очередной юбилей...

Хотя бы двоих

Хотя бы двоих

Ты как будто не программист(

Настоящий программист если получает ответ 1000, округляет до 1024

Настоящий программист если получает ответ 1000, округляет до 1024

+

Настоящий программист если получает ответ 1000, округляет до 1024

но как алкоголику приятно праздновать дважды

Настоящий программист если получает ответ 1000, округляет до 1024

Ага, а железоделы не программисты, видимо)

Ага, а железоделы не программисты, видимо)

У них же обычно честно все

У них же обычно честно все

Да, не кибибайты, а килобайты.

ну вот и я о том же)

https://github.com/ericniebler/range-v3/releases/tag/0.2.0

Сорри. Ну, можете выпилить. Или оставить, если оно релевантно. Вроде группа по С++, у меня С++ :)

о, бро, ты крут, я как раз твой курс на Pluralsight смотрю по паттернам)

Здравствуйте! Кто может подсказать, как инициализировать (открыть файл) ifstream в конструкторе классе, чтобы в методах можно было пользоваться этим открытым файлом. Я так понимаю, файл закрывается при выходе из блока (в данном случае конструктора).. Другими словами, как сделать, чтобы файл не закрывался при выходе из конструктора

сделй его членом класса

Здравствуйте! Кто может подсказать, как инициализировать (открыть файл) ifstream в конструкторе классе, чтобы в методах можно было пользоваться этим открытым файлом. Я так понимаю, файл закрывается при выходе из блока (в данном случае конструктора).. Другими словами, как сделать, чтобы файл не закрывался при выходе из конструктора

ненадо в конструкторе так делать

но мембером сделай

ненадо в конструкторе так делать

+

я сделал class Reader { public: Reader(const string &fn) : filename(fn) { ifstream infile(filename); if (! infile.is_open()) throw runtime_error("can't open input file \"" + filename + "\""); } mymethod {} private: ifstream infile; };

ненадо в конструкторе так делать

а почему ненадо?

а почему ненадо?

потому что тебе приходится кидать эксепшоны

а это гейство

тут тебе не джава

я сделал class Reader { public: Reader(const string &fn) : filename(fn) { ifstream infile(filename); if (! infile.is_open()) throw runtime_error("can't open input file \"" + filename + "\""); } mymethod {} private: ifstream infile; };

Принято не кидать эексепшенов из конструктора

сделай отдельный метод "initFileConnection"

И зачем второй раз в конструкторе объявляешь?

он будет делать m_infile. open(filename)

m_infile перенеси внутырь класса

И зачем второй раз в конструкторе объявляешь?

спасибо! написал infile.open(filename) в конструкторе, все заработало но вообще да, согласен, что кидать эксепшены из конструктора не ок

спасибо! написал infile.open(filename) в конструкторе, все заработало но вообще да, согласен, что кидать эксепшены из конструктора не ок

не.. из конструктора как раз таки ок, у конструктора нет ретурн значения,

но вообще кидать в сипипи эксепшоны это зашквар , я щитаю

просто в конструкторах ненадо делать опасный код

делай их в init

просто в конструкторах ненадо делать опасный код

понял, спасибо

просто в конструкторах ненадо делать опасный код

кто сказал, где написано

кто сказал, где написано

я те сказал, ясно?

правда я новичок ещё

я те сказал, ясно?

а, ну тогда вопросов нет

понял, спасибо

не слушай дебилов, лучше спроси у них почему они считают что исключения зло вообще и\или в конструторах. Зачем создавать объект, на половину инициализированный. Зачем нам метод initFileConnection, когда есть конструктор. Гради Буч считает что здесь имеет место быть племенная мифология

кто сказал, где написано

https://github.com/isocpp/CppCoreGuidelines/blob/master/CppCoreGuidelines.md#Rf-noexcept Note Destructors, swap functions, move operations, and default constructors should never throw. Только про дефолтные сказано

https://github.com/isocpp/CppCoreGuidelines/blob/master/CppCoreGuidelines.md#Rf-noexcept Note Destructors, swap functions, move operations, and default constructors should never throw. Только про дефолтные сказано

да не, закидаться всегда можно

тока потом тот кто будет юзать втой код прокленёт тебя

за такой кал

https://github.com/isocpp/CppCoreGuidelines/blob/master/CppCoreGuidelines.md#Rf-noexcept Note Destructors, swap functions, move operations, and default constructors should never throw. Только про дефолтные сказано

и там же сказано про мифы с исключениями

я это знаю, практика совершенно нормальная. init нужен если у вас в проекте принципиально нельзя юзать исключения. https://isocpp.org/wiki/faq/exceptions#ctors-can-throw

ловить всё это дерьмо

я это знаю, практика совершенно нормальная. init нужен если у вас в проекте принципиально нельзя юзать исключения. https://isocpp.org/wiki/faq/exceptions#ctors-can-throw

я принял решение принципиально не юзать их, и другим советую

=)

я принял решение принципиально не юзать их, и другим советую

Джун?

Джун?

ну не

А когда конструктор будет возвращать expected?

Вообще да, глянул на стековерфлоу, там говорят, что норм использовать эксепшены в конструкторах

А когда конструктор будет возвращать expected?

а он будет таоке возвращать?

http://stackoverflow.com/questions/810839/throwing-exceptions-from-constructors

ERROR: S client not available

ну не

Судя по твоим высказыванием здесь, да.

Вообще да, глянул на стековерфлоу, там говорят, что норм использовать эксепшены в конструкторах

ну это крайний случай тип

а он будет таоке возвращать?

Нет, он только this же возвращает.

ЕМНИП.

Лень лезть в стандарт(

Лень лезть в стандарт(

ок

Вообще логично - если в класс/конструктор передаем имя файла на открытие, а он не открылся - выходим с эксепшеном

Кеп

А когда конструктор будет возвращать expected?

я не понял, это о чем речь вообще?

Проблема с эксепшенами в том, что если в конструкторе была выделена память или заняты какие-то другие ресурсы, то надо перед выбросом все это почистить не забыть, т.к. деструктор вызван не будет

Просто убиваешь процесс и ОС все сделает за тебя. Норм! ?

Ага, круто когда программа крашится, если не смогла файл открыть :) Даже не сказав ничего

Ага, круто когда программа крашится, если не смогла файл открыть :) Даже не сказав ничего

Лучше кернел паник сразу

Лучше кернел паник сразу

это если ты модуль ядра пишешь, вариант! ?

Проблема с эксепшенами в том, что если в конструкторе была выделена память или заняты какие-то другие ресурсы, то надо перед выбросом все это почистить не забыть, т.к. деструктор вызван не будет

ну деструкторы для полей вызовутся же. то есть если у тебя там что-то грязное типа владеющего raw поинтера, то да. придется перехватить исключения из этого списка инициализации, подчистить и передать исключение выше.

нет эксепшенов, нет проблем.

нет эксепшенов, нет проблем.

нет кода - нет проблем

@snelius30 поднимай табличку :sarcasm: выше, а то не видно

Товарищи, можно ли сделать так, чтобы по Ctrl+C кидалось исключение? Пробовал поставить свой обработчик на SIGINT и кидать из него, но это работает через раз, и вообще в интернете пишут, что так делать не надо.

это тебе надо перехватывать ^c в терминале

И как это сделать?

@snelius30 поднимай табличку :sarcasm: выше, а то не видно

А я вообще-то серьёзно, try/catch придумали враги народа

ох, не просто это

ну почему именно ctrl-c ? может договоримся на скажем alt-v ?

ну почему именно ctrl-c ? может договоримся на скажем alt-v ?

прекращай. вместо ответа на вопрос торгуешься, не аргументируешь позицию. нечего сказать - не говори.

http://stackoverflow.com/questions/1641182/how-can-i-catch-a-ctrl-c-event-c

У меня есть что-то вроде шелла: я набираю команды, он что-то считает и выдает результат. Иногда вычисление может быть долгим. Хотелось бы, чтобы по ctrl+c оно прерывалось, и шелл просил следующую команду, как в питоне.

Лучше кернел паник сразу

Jvm way

http://stackoverflow.com/questions/1641182/how-can-i-catch-a-ctrl-c-event-c

exit(1) не подходит, к сожалению

тут нужно костылить через long jump