У меня была идея вот как

там есть битхаки чтоб получить знак

а не

сча

там есть битхаки чтоб получить знак

естть кростплатформенная библиотека макрсов для работы с битами

естть кростплатформенная библиотека макрсов для работы с битами

это вопрос?

естть кростплатформенная библиотека макрсов для работы с битами

Збс

это вопрос?

не , не вопрос

#define BIT_VAL(val, mask, off) (((val)&(mask))<<(off))

А вот такой вариант можно еще так сделать:

Но я не знаю как представляется bool

uint32_t *val = BIT_VAL(dbg_lastbit, 1, 31) | BIT_VAL(dbg_sz, 31, 1);

Но я не знаю как представляется bool

На самом деле там полный бздец. В отладчике меняешь значение sz в той биовой структуре, и меняется еще и флаг тот!

?

короч я бы так не делал

В итоге математика тупая: dbg_sz * (flag ? -1: 1)

короч я бы так не делал

Как именно? Я три варианта предложил

откажись от була

вообще

а чо вы сделать то хотите?

Блин. Напоролся на херню с битовымиьполями в Си

Пришлось битовые операции юзать

Было так:

struct PathSzBot { uint32_t val:31; uint32_t flag: 1; }

PathSzBit *z = (PathSzBit *)&out_paths.buf[off]; bool dbg_lastbit = (cur_path.size() % 2) != 0; uint32_t dbg_sz = get_size_for_one_path(p.at(i).path.size()); // 31 бит по факту! z->lastbit = dbg_lastbit; z->sz = dbg_sz; bool dbg2_lastbit = z->lastbit; uint32_t dbg_sz2 = z->sz; assert(dbg_sz2 == dbg_sz); assert(dbg_lastbit == dbg2_lastbit); // тут пиздец

А итоге решил тупо юзать знаковые числа?

PathSzBit *z = (PathSzBit *)&out_paths.buf[off]; bool dbg_lastbit = (cur_path.size() % 2) != 0; uint32_t dbg_sz = get_size_for_one_path(p.at(i).path.size()); // 31 бит по факту! z->lastbit = dbg_lastbit; z->sz = dbg_sz; bool dbg2_lastbit = z->lastbit; uint32_t dbg_sz2 = z->sz; assert(dbg_sz2 == dbg_sz); assert(dbg_lastbit == dbg2_lastbit); // тут пиздец

В этой шняге второй ассерт в принципе не должен работать

а чо вы сделать то хотите?

☝️

Это похоже на баг в компиляторе

Он асм код неверный делает, я вот ща смотрю(

я не понимаю что ты хочешь сделать, но это выглядит страшно

Ща поясню

а еще ты бул используешь не для true false

я вот тоже по коду не понял что делается)

У меня есть несжатая структура

я вижу что интовой переменной присваивается значение бул

которое хрен знает какое при приведении типа

которое хрен знает какое при приведении типа

Оно там либо 1, либо 0

нет

в сях 0 это false , а все остальное включая -1 -1488 это true

есть спецификация на bool

там жестко 1

у меня прописывается

нет, смотри

у тебя идет следущее

bool a = (bool) 1;

что происходит при приведении типа хз

читай доку на комп

хм..

по ходу, да, каст

может ты и прав

лан, ща я напишу, что надо сделать

но идеологически bool a = (bool) 1; может привести к тому что у тебя по адрессу a будет лежать значение 1488

в общем, вот задача: Есть приходящая структура несжатых данных по 8 байт. В этих 8 байтах два енама по 4 байта. У всех енамов диапазон значений умещается в [0;7].

в общем, вот задача: Есть приходящая структура несжатых данных по 8 байт. В этих 8 байтах два енама по 4 байта. У всех енамов диапазон значений умещается в [0;7].

с енамом тоже нужно осторожным быть

там типа хрен знает сколько он занимает байт реально по стандарту

enum class uint32_t

C++11

Так. Дальше..

2. Надо 8 байт сжать в 1 байт. Делаем! 4 верхних бита - одно значение из массива, 4 нижних - второе.

в сжатом потоке сначала хранится размер сжатых данных в формате struct { uint32_t count :31; uint32_t flag :1; // показывает ,что в последнем байте у нас верхние 4 бита не используются }

мне надо записать заголовок, но при записи неверно получается

блин

лан, я отойду, с планшета буду

смотри что можно сделать

struct f_u { a char[8]; }

приводи к ней указатель на твою структуру и обращайся нормально как с байтами

зачем тебе сжимать что то

и показывать что какие то биты не используются

ERROR: S client not available

у тебя же все одноозначно

что в структуре два енама

меня уже в сон лепит, но проверь чтоб у тебя не было никаких оптимизаций. я помню как то сращивал дллку на делфи и плюсовый код, долго вдуплял в чем бида. а оказалось на том конце packed record была

я реально в этой лапше потерялся из твоего кода

struct f_u { a char[8]; }

С самими енамвми все понятно

Заголовок неверно соьирается

В общем, я им скажу, чтоб другой заголовок был

uint32_t count;

,и все

По каунту сайз легко читается

Лан, ок, спс всем)

В пзду программирование в 5 утра после трех дней без сна

В общем, вот тест на компилятор: struct fuck { uint32_t val:31; uint32_t flag:1; }; struct fuck fuck; memset(&fuck, sizeof(fuck), 0); uint32_t flag = 1; uint32_t val = 2; fuck.val = val; fuck.flag = flag; uint32_t v3 = fuck.val; uint32_t f2 = fuck.flag; assert(v3 == val); assert(flag == f2);

В этом коде как раз ошибка с установлением полей была

#mindfuck

И всякие були и пр не при чем

Это я для себя тег поставил - потом вернусь)

??

Собственно, речь об этом была. А я чет от бессонных ночей очень херово выразил суть проблемы

А ты где живёшь что у тебя пять утра?

Не, я код писал этот в пять утра

Сегодня начал проверять

Куча ночных ассертов попадали?

Блеа. Ад. Я думал я один такие портянки рожаю что потом неделю разгребаю

В порой смотришь на чужой код и диву даёшься как у людей все так круто

Для меня эталон кода - moodycamel::concurrentqueue

Приятно смотреть

Для меня эталон кода - moodycamel::concurrentqueue

Эт че такое?

Эт че такое?

Найди на гитхабе и станет ясно

Блеа. Ад. Я думал я один такие портянки рожаю что потом неделю разгребаю

Согласен, из-за цейнтнота такой треш получается

У меня есть две категории проекто: мои и дедлайнв

И они разительно в коде отличаются