Что эти замечательные обсуждения тут делают?

Reindex.. please wait

Больше напрягло «скорее всего».

А «течка» — это либо опечатка, либо невероятно дурное и вульгарное чувство юмора.

А «течка» — это либо опечатка, либо невероятно дурное и вульгарное чувство юмора.

Reindex.. please wait

Больше напрягло «скорее всего».

Reindex.. please wait

Это тот что типа sigkill?

Reindex.. please wait

man signal

Reindex.. please wait

Если программист обрабатывает сигналы от ОС, то зависит от программиста, если нет, то нет и смысла беспокоиться о памяти, её освободит ОС.

Если программист обрабатывает сигналы от ОС, то зависит от программиста, если нет, то нет и смысла беспокоиться о памяти, её освободит ОС.

Проблема будет с разделяемыми ресурсами

Файловые буфферы, сокеты, семафоры и т.д..

Это все за тебя почистит ось

В любом случае

Буфер ось не скинет

По крайней мере должна

Ну буфер нет

Буфер умрёт

Но тебя какбы убили

Соединение сетевое корректно по-протоколу не завершится

Думаю это не такое уж и стандартное поведение чтобы шевелиться по этому поводу

Соединение сетевое корректно по-протоколу не завершится

А вот тут если у вас чето повисло значит логика/протокол хреновый

Счетчики какие высокоуровневые, не контролируемые системой автоматически будут инвалидными

ТК если вы тоже самое повторите с плохим линком то будет похожее явление

Ну это ясно. Но уже не получится полагаться на стабильный коннект, экономя на протоколе и проверках

Внутри дц, например

Reindex.. please wait

сява (с)

А давайте еще раз обсудим.

Если программист не знает математики, то его в биореактор.

линал не нужен, матан не нужен

сложные алгоритмы не нужны

так то нихуя знать не надо

Еще предлагаю обсудить взлетит ли самолет или нет с беговой дорожки

Если программист не знает математики, то его в биореактор.

А вместо него кого

ага

И еще предлагаю объяснить почему в парадоксе Монти-Холла надо менять выбор двери.

нарисуйте дерево вероятостей и сразу все встанет на свои места :)

Если программист не знает математики, то его в биореактор.

на сколько нужно знать математику программисту, по вот этой шкале? http://imperium.lenin.ru/~verbit/MATH/programma.html

на сколько нужно знать математику программисту, по вот этой шкале? http://imperium.lenin.ru/~verbit/MATH/programma.html

Reindex.. please wait

на сколько нужно знать математику программисту, по вот этой шкале? http://imperium.lenin.ru/~verbit/MATH/programma.html

это спорный куррикулюм, но довольно неплохой.

Reindex.. please wait

Нет, это сильнее НМУ.

на сколько нужно знать математику программисту, по вот этой шкале? http://imperium.lenin.ru/~verbit/MATH/programma.html

Reindex.. please wait

ну хз, чтобы написать алгоритм хеширования тут не пригодится обычная математика

так что вопрос спорный

Reindex.. please wait

мамашкольника должна быть на курс повыше *_*

Еще предлагаю обсудить взлетит ли самолет или нет с беговой дорожки

https://i.imgur.com/jNjfO3p.gifv

это спорный куррикулюм, но довольно неплохой.

очень спорный, там вообще нет дискретной математики как класса

я уж молчу про базовый теор. computer science

очень спорный, там вообще нет дискретной математики как класса

Но с другой стороны нужна ли она?

Но с другой стороны нужна ли она?

Reindex.. please wait

Тот уровень теории графов который там нужен — это одна-две лекции.

Я говорю в целом про Венгерскую математику.

Reindex.. please wait

Это всё элементарщина.

А что не из базового университетского курса (дискретка, логика, матан, алгебра, тервер, комплексный анализ) может пригодиться в CS

?

ERROR: S client not available

Но с другой стороны нужна ли она?

Программистам - точно нужнее всяких диффгеомов)

Это всё элементарщина.

Reindex.. please wait

Случайные графы, лемма регулярности Семереди, эргодическая теория Рамсея

Это и в CS никому не нужно

А проблема в том, что для математики это +- бесполезные вещи.

А что не из базового университетского курса (дискретка, логика, матан, алгебра, тервер, комплексный анализ) может пригодиться в CS

https://habrahabr.ru/post/251747/

Случайные графы, лемма регулярности Семереди, эргодическая теория Рамсея

кик за мат

Огромные теоремы со сложными доказательствами.

Программистам - точно нужнее всяких диффгеомов)

Тоже спорно, но если ты программист какой-нибудь бибилотеки математической, то тебе неплохо бы знать и это.

https://habrahabr.ru/post/251747/

Ну там же базовый универский курс математики для CS)

Ну там же базовый универский курс математики для CS)

который, тем не менее, не преподают почти нигде

который, тем не менее, не преподают почти нигде

У нас вроде практически один в один это и дают

Кроме теории игр

У нас вроде практически один в один это и дают

у вас - это где?

у вас - это где?

Технион

Вопрос что стоит взять поверх

а, в Технионе да, я про него много хорошего слышал

Reindex.. please wait

ну, возьми теорию игр, возьми нормальные рандомизированные алгоритмы, и, в современном мире, возьми потоковые и минибатч-алгоритмы

который, тем не менее, не преподают почти нигде

Просто не надо учиться на программиста

ну, возьми теорию игр, возьми нормальные рандомизированные алгоритмы, и, в современном мире, возьми потоковые и минибатч-алгоритмы

Теория игр - ок, остальное все-таки CS

фзикиам и математикам читают всё что там перечислено.

Теория игр - ок, остальное все-таки CS

а ты хочешь ближе к математике или ближе к программированию?

а ты хочешь ближе к математике или ближе к программированию?

С частью степени которая CS я знаю что делать. Более менее

Но всё равно то, что там описывается укладывается в 2 года обучения, не в 4 и не в 5. Куда остальные девать?

Но всё равно то, что там описывается укладывается в 2 года обучения, не в 4 и не в 5. Куда остальные девать?

машинное обучение?

бишопа прикладного ты и за несколько лет до конца не освоишь