DRY же

сейвить время во время выполнения?

в плюсах - как минимум кодогенерация во время компиляции. чтобы ручками бойлерплейт не писать, который не получается архитектурно красиво обыграть, чтобы ручками это дело не писать. ну некоторые пользуют, чтобы над другими посмеяться.

в плюсах - как минимум кодогенерация во время компиляции. чтобы ручками бойлерплейт не писать, который не получается архитектурно красиво обыграть, чтобы ручками это дело не писать. ну некоторые пользуют, чтобы над другими посмеяться.

#define private public // показать все что скрыто ?

#define private public // показать все что скрыто ?

#define true false // всегда отвечать "так точно, товарищ командир. вы в доме хозяин" ???

сейвить время во время выполнения?

вам сюда https://telegram.me/joinchat/BYlFbD3eN3JMaG34hyh96w

уменьшать количество кода

За такое и по рукам можно получить. Особенно весело потом отлаживать баги в макросах

За такое и по рукам можно получить. Особенно весело потом отлаживать баги в макросах

просто не надо совать макросы куда попало, но кое-где они бывают вполне к месту

в чем профит макросов

Одно из популярных применений: делать разные версии в зависимости от параметров сборки. Код вообще не трогаешь, а -DMARCO передаёшь компилятору

просто не надо совать макросы куда попало, но кое-где они бывают вполне к месту

Их вообще лучше не совать для сокращения размера кода. Есть шаблоны, есть инлайны. Есть типобезопасность. А за списки и сортировки на макросах увольнять сразу надо

Их вообще лучше не совать для сокращения размера кода. Есть шаблоны, есть инлайны. Есть типобезопасность. А за списки и сортировки на макросах увольнять сразу надо

а какжи кодогенерация?(

Их вообще лучше не совать для сокращения размера кода. Есть шаблоны, есть инлайны. Есть типобезопасность. А за списки и сортировки на макросах увольнять сразу надо

угу, тот мифический инлайн

интересно

жалко нет примера из корютилсов, их там много было

есть такой язык nim - там как раз очень обширно используются макросы

угу, тот мифический инлайн

__attribute__ __forceinline никто не запрещал

соре мне макросов в лиспе хватает

есть такой язык nim - там как раз очень обширно используются макросы

про раст можно молчать?

__attribute__ __forceinline никто не запрещал

запрещал

запрещал

Религия?

Религия?

ага

компелятор

__attribute__ __forceinline никто не запрещал

компиль-специфик

крч явных профитов выбирать макросы для задач когда можно юзать функции нет

ток в рантайме функалл не юзать

а у меня макросами половина грамматики задефайнена >_<

компиль-специфик

вот и я о том же(

а у меня макросами половина грамматики задефайнена >_<

грамматика чего?

грамматика чего?

ада ?

крч явных профитов выбирать макросы для задач когда можно юзать функции нет

как минимум сборки это точно, например: #ifdef WINDOWS // пишем виндовую реализацию либы #elif LINUX // пишем линуксовую реализацию либы #endif

как-то так

я понял, я не правильно задал вопрос вернее забыл уточнить контекст макросов vs функций

А, ну ещё есть полезный юзкейс макросов — компиллерспецифики оборачивать в них

как минимум сборки это точно, например: #ifdef WINDOWS // пишем виндовую реализацию либы #elif LINUX // пишем линуксовую реализацию либы #endif

Или, например #ifdef DEBUG ... #endif

просто когда разбирал код курютилсов там были макросы , которые юзались как функции

адская работенка у меня ?

просто когда разбирал код курютилсов там были макросы , которые юзались как функции

курютилсов? шта?

Что ещё особо полезного для отладки: __LINE__ и генерация всяких производных от него

люблю юзать макросы-функции для иниуиализации pod-структур

люблю юзать макросы-функции для иниуиализации pod-структур

батенька 2017 на дворе

в випапи вообще по моему больше макросов чем функций -_-

#define MAKE_TOKEN(id) {id, #id, countof(id)} чот как-т так

в випапи вообще по моему больше макросов чем функций -_-

это ты в код руби еще не смотрел...

батенька 2017 на дворе

А что ты предложишь взамен? Как мне енам представить в строковом виде?

курютилсов? шта?

ну дада не gnuшаюсь иногда смореть сорцы ютилсов

А что ты предложишь взамен? Как мне енам представить в строковом виде?

ждать 2020 и рефлекшен)))

ну дада не gnuшаюсь иногда смореть сорцы ютилсов

я просто не понял твой транслит

ждать 2020 и рефлекшен)))

Не. # хорошо stringify хрень

Как 2020 выйдет, заменю

Не. # хорошо stringify хрень

stringify?

Не. # хорошо stringify хрень

ну вот, без рефлекшена не обойтись без макросов

кстати, по истории С

Что ещё особо полезного для отладки: __LINE__ и генерация всяких производных от него

__PRETTY_FUNCTION__

там препроцессор был тупой

что-то из нового стандарта?

только инклудил

stringify?

Да. Она превращает хрень в "хрень"

а потом пришел какой то чувак, и нахучил дефай какой мы его щас знаем

__PRETTY_FUNCTION__

Non-standard

Non-standard

Да срать. У меня любовь к этому макросу.

Да. Она превращает хрень в "хрень"

???!!!

И ничего этому не помешает.

это из того же стандарта в котором выйдет stringview?

string_view в gsl есть.

???!!!

#define STR(q) #q char * qweqwe = STR(qweqwe); // "qweqwe"

ERROR: S client not available

Q_FUNC_INFO

это из того же стандарта в котором выйдет stringview?

Нет. Это из pre-ANSI C

string_view в gsl есть.

gsl? что за gsl

gsl? что за gsl

"Guideline Support Library"

#define STR(q) #q char * qweqwe = STR(qweqwe); // "qweqwe"

а смысл? больше же кода

__PRETTY_FUNCTION__

У тебя может быть несколько аллокаций внутри одной функции. И для каждой можешь захотеть потом статистику собирать

У тебя может быть несколько аллокаций внутри одной функции. И для каждой можешь захотеть потом статистику собирать

Можно new переопределить. Или вы про какие-то другие аллокации?

а смысл? больше же кода

#define STR(q) "my" #q #define STR2(q) STR(q) char * qweqwe = STR(qweqwe); // "myqweqwe" char *curline = STR2(__LINE__); // "13", если текущач линия 13

У тебя может быть несколько аллокаций внутри одной функции. И для каждой можешь захотеть потом статистику собирать

ээ и как это с макросом связано?

ЛИНИЯ

Можно new переопределить. Или вы про какие-то другие аллокации?

Вариант. Другой случай: отладка cuda или opengl. Или какого другого асинхронного многопотока. Вот там уже в каждой строчке хочется быть уверенным.

ЛИНИЯ

специалбно добавил надмозга, чтобы обратить внимания?

специалбно добавил надмозга, чтобы обратить внимания?

хитрец какой

Можно new переопределить. Или вы про какие-то другие аллокации?

А нет, new тебе в конструктор/аллокатор укажет, а не на точку спавна объекта

Можно и адрес объекта писать.

Можно и адрес объекта писать.

Каждый раз разным будет от запуска к запуску. Не production-решение

Ээээ. Я new в production и не буду переопределять. Это для дебага.

надо просто ::new сделать (size_t, line == __LINE__, file = __FILE__)

Ээээ. Я new в production и не буду переопределять. Это для дебага.

Ну так у клиента тоже можно статистику собирать, чтоб потом смотреть, на что силы направлять

надо просто ::new сделать (size_t, line == __LINE__, file = __FILE__)

Ага, норм. Привет из мсвц)

Ну так у клиента тоже можно статистику собирать, чтоб потом смотреть, на что силы направлять

Собирать в статистику каждый вызов new - это жирно. Обычно стектрейсы только собирают.

Ага, норм. Привет из мсвц)

почему мсвц?

почему мсвц?

Там такая дебаг-версия была

Но вообще баян

Собирать в статистику каждый вызов new - это жирно. Обычно стектрейсы только собирают.

new можно пореже использовать, пулом пользоваться, да и кусками большими выделять

Да и оверхед не настолько заметный будет, если аккуратно делать

new можно пореже использовать, пулом пользоваться, да и кусками большими выделять

Типа логировать обычный new, а placement new оставить в покое?

Типа логировать обычный new, а placement new оставить в покое?

К примеру. Или для placement new уже полегче статистики собирать.

С памятью сейчас на самом деле не так много проблем. Спасибо санитайзерам.

Мне вот в связи с этим интересны причины падения современных ААА игр.

Мне вот в связи с этим интересны причины падения современных ААА игр.

Да от чего угодно. Одно из забавных, что видел: копипаста, в результате чего членом класса стал референс на шаред-поинтер. Редко, но падало. Не геймдев, а числодробилка