Оно же занимает пространство в памяти

У вас на чем этот код будет работать? Я не думаю, что кто-то пострадает из-за лишних 3 байт. У вас, тем более, вместо 8 указателей в коде использовалось 8 * 40. Каждый указатель - это обычно 4 байта. Так что я из сэкономленных выделил 3 байта.

чтобы умножить на бесконенчость, нужно сначала поделить на 0

число на бесконечность = неопределенность Зачем то делить на ноль?

У вас на чем этот код будет работать? Я не думаю, что кто-то пострадает из-за лишних 3 байт. У вас, тем более, вместо 8 указателей в коде использовалось 8 * 40. Каждый указатель - это обычно 4 байта. Так что я из сэкономленных выделил 3 байта.

Спасибо. Я как раз сейчас разбираю все)

Число на бесконечно большую = бесконечно малая

В пределе 0.

Число на бесконечно большую = бесконечно малая

При делении, а там же умножение было

В пределе 0.

мыумножаем жэ!

Простите.

у него жэ объекты! память

фейнман, уходим =(

число на бесконечность = неопределенность Зачем то делить на ноль?

Число * бесконечность = бесконечность

Число * бесконечность = бесконечность

┐(‘～` )┌

На счет передачи строк массивом. Так не получится. Поскольку, вся суть у передачи аргументов функции, среди которых будет 3-4 ненулевых и 4-5 нулевых строк. В зависимости от порядка передачи, они будут давать значение 0 или -1.

фейнман, уходим =(

Куда?

И разберитесь зачем в C используют двумерные массивы для хранения строк. Пример: char *a = (char*)malloc(8 * sizeof(char)); // sizeof(char) тут в обычном случае не нужен, но для других типов нужен, поэтому приучайтесь. char b[2][8]; for (int i = 0; i < 7; ++i) { a[i] = i + 'a'; } a[7] = '\0'; memcpy(b[0], a, 8 * sizeof(char)); printf("\n%s\n", b[0]);

На счет передачи строк массивом. Так не получится. Поскольку, вся суть у передачи аргументов функции, среди которых будет 3-4 ненулевых и 4-5 нулевых строк. В зависимости от порядка передачи, они будут давать значение 0 или -1.

проверяйте на NULL указатель, в чем проблема?

Куда?

во время и пространство, где умножение на бесконечность не дает неопределенность <________> и наверное существуют лимиты

Surreal, какой у тебя опыт программирования на Си?

Surreal, какой у тебя опыт программирования на Си?

Никакого, видно, да?

И разберитесь зачем в C используют двумерные массивы для хранения строк. Пример: char *a = (char*)malloc(8 * sizeof(char)); // sizeof(char) тут в обычном случае не нужен, но для других типов нужен, поэтому приучайтесь. char b[2][8]; for (int i = 0; i < 7; ++i) { a[i] = i + 'a'; } a[7] = '\0'; memcpy(b[0], a, 8 * sizeof(char)); printf("\n%s\n", b[0]);

почему нельзя просто сделать одномерный масив и в него скидывать указатель на чар?

во время и пространство, где умножение на бесконечность не дает неопределенность <________> и наверное существуют лимиты

Долгий путь предстоит.

Ребят, можно вопрос. Есть один проект в котором использую boost::python. Проблема в том что если запускать собранное приложение на ПК без питона, то оно не запуститься. Что можно сделать дабы оное запускалось и без установленного питона

почему нельзя просто сделать одномерный масив и в него скидывать указатель на чар?

Я это как пример показал человеку. Вы посмотрите на его изначальный код, где char *[8][40] и как это используется. Человек, очевидно, видел подобную запись, но не до конца разобрался.

Я такое, кстати, и в продакшене видел. Если все строки одинаковой длины, то почему бы и нет?

Ребят, можно вопрос. Есть один проект в котором использую boost::python. Проблема в том что если запускать собранное приложение на ПК без питона, то оно не запуститься. Что можно сделать дабы оное запускалось и без установленного питона

Вполне логично же. Тащи с собой Embedded Python.

Вполне логично же. Тащи с собой Embedded Python.

Reindex.. please wait

Reindex.. please wait

Возможность статической линковки зависит от лицензий.

Возможность статической линковки зависит от лицензий.

Reindex.. please wait

Ну тащемта я рассматривала как embedded python так и статик линковку но видимо я не очень умею пользоваться гуглом если не смогла ни то ни другое заставить работать

Ну тащемта я рассматривала как embedded python так и статик линковку но видимо я не очень умею пользоваться гуглом если не смогла ни то ни другое заставить работать

может задефайнить функционал с питоном и собраться без него?

может задефайнить функционал с питоном и собраться без него?

Ась?

ну если эта зависимость нужна прсото потому что в проекте есть код который ненужный но написан, то его можно было бы не собирать

но если нужный функционал на этом boost::python то это не годится

Везде этот питон )

число на бесконечность = неопределенность Зачем то делить на ноль?

Число на бесконечность = бесконечность, если число не 0

Ну тащемта это перепил Ren'Py на плюсы, хотя те же файлы для написания самих игр будут на том же питоне

Везде этот питон )

а себе взял mruby для ембеддед целей

Число на бесконечность = бесконечность, если число не 0

я бы сказал ещё более бОльшая бесконечность чем была

а себе взял mruby для ембеддед целей

Прививки сделали? К лотку приучили?

я бы сказал ещё более бОльшая бесконечность чем была

Как раз такая же)

Прививки сделали? К лотку приучили?

шо?

Питона приучать к лотку?

Ну тащемта это перепил Ren'Py на плюсы, хотя те же файлы для написания самих игр будут на том же питоне

Reindex.. please wait

я бы сказал ещё более бОльшая бесконечность чем была

моя бесконечность бесконечнее твоей бесконечности?

Reindex.. please wait

Питона приучать к лотку?

>ruby >embedded Скорее уж, себя

Reindex.. please wait

Ну если уж почти все готово то что поделать

Ну если уж почти все готово то что поделать

Reindex.. please wait

Ну блин

Я в проект въехала когда код уже был почти готовый

моя бесконечность бесконечнее твоей бесконечности?

а нас ничто не кикнет за флуд?

а нас ничто не кикнет за флуд?

я уже подумываю

Я в проект въехала когда код уже был почти готовый

нужно махать руками и показывать что это никуда не годится

Питона приучать к лотку?

Все языки с gc надо к лотку приучать, если возможно. А то сидит он такой, бедный, переполненный уже весь и в самом неожиданном месте наделал кучу из своей кучи.

Я лишь уже парюсь над тем что бы оно работало без питона

а нас ничто не кикнет за флуд?

Было бы неплохо

И парюсь над тем что бы оное работало как на вин так и на unix

Все языки с gc надо к лотку приучать, если возможно. А то сидит он такой, бедный, переполненный уже весь и в самом неожиданном месте наделал кучу из своей кучи.

Reindex.. please wait

Обджект коллектор?

Счетная бесконечность несчетной не станет от того, что ее на число умножить?

Нот garbage

С пулами

Нафих коллектор к неуправляемому коду?

Обджект коллектор?

Reindex.. please wait

Reindex.. please wait

Reindex.. please wait

Омг

ERROR: S client not available

Reindex.. please wait

Если опционально, то пускай. Может он нужен кому будет.

Не верю)

Вот в Жабе бы сделать gc опциональным

Reindex.. please wait

Вот в Жабе бы сделать gc опциональным

Есть коленочные проекты, вроде.

Reindex.. please wait

Reindex.. please wait

Уже представляю, как Страуструп даёт по щам чувакам из комитета, кто голосовал "за"

Это не нужно звучит, мне концепция саттера больше понравилась

Reindex.. please wait

Про пулы

нужно махать руками и показывать что это никуда не годится

Я говорю еще раз что поделать. Писал другой программист и писал он это потому-что в будущем собирался портировать на андроиды, но так как обычный ренпаевский порт под андроиды того что было задумано лагал бы дико(по предположениям) то он решил на плюсах переписать его

Типа не 1 GC а сразу много

Типа не 1 GC а сразу много

Как с аллокаторами?

Я говорю еще раз что поделать. Писал другой программист и писал он это потому-что в будущем собирался портировать на андроиды, но так как обычный ренпаевский порт под андроиды того что было задумано лагал бы дико(по предположениям) то он решил на плюсах переписать его

Reindex.. please wait

Я говорю еще раз что поделать. Писал другой программист и писал он это потому-что в будущем собирался портировать на андроиды, но так как обычный ренпаевский порт под андроиды того что было задумано лагал бы дико(по предположениям) то он решил на плюсах переписать его

я дальше не помогу, я не дружу с питонами

Где там статья про отключение GC на джаве где падение лучше 4х секунд лагов?

Как с аллокаторами?

Причем тут алокаторы

Вот в Жабе бы сделать gc опциональным

не давно читал, про жабу без гц, тупо выдаешь ей побольше памяти и...

Reindex.. please wait

Печальный бл(бесконечное лето) с двумя модами и с его 40 минутной загрузкой на ведре заставил думать об обратном

не давно читал, про жабу без гц, тупо выдаешь ей побольше памяти и...

Вово эта статья

Исенбаев кидал вроде

не давно читал, про жабу без гц, тупо выдаешь ей побольше памяти и...

Не, именно чтоб ручками освобождать.

Причем тут алокаторы

Я про принцип. Типа чаще чистить\реже чистить и т.д. У аллокаторов похожий принцип, только по отношению к выделению памяти.

Reindex.. please wait

Да и тут как бы особо времени уже нету из-за того что мы чуть чуть задерживаем выпуск демки (на 3 с половиной месяца)

Не, именно чтоб ручками освобождать.

object = null; while(true) { System.gc(); }

Не, именно чтоб ручками освобождать.

Вроде на D можно GC включать отключать

в руби гс тоже можно отключать)

Уже представляю, как Страуструп даёт по щам чувакам из комитета, кто голосовал "за"

http://www.stroustrup.com/C++11FAQ.html#gc-abi

object = null; while(true) { System.gc(); }

Не, чтоб gc вообще не было в реализации jvm, а указатели были

Печальный бл(бесконечное лето) с двумя модами и с его 40 минутной загрузкой на ведре заставил думать об обратном

Reindex.. please wait

Не, чтоб gc вообще не было в реализации jvm, а указатели были

Там нет механизмов удаления

Вроде на D можно GC включать отключать

D - мертворожденный язык