главное не пытаться смастерить конструктор синглтона с параметрами

а параметры откуда приходят?

tdesktop/Telegram/SourceFiles/settings.h:139:10: warning: enumeration values 'dbisAuto', 'dbisOne', and 'dbisScaleCount' not handled in switch [-Wswitch] switch (cScale()) { ^ нде, кодец там конечно

tdesktop/Telegram/SourceFiles/settings.h:139:10: warning: enumeration values 'dbisAuto', 'dbisOne', and 'dbisScaleCount' not handled in switch [-Wswitch] switch (cScale()) { ^ нде, кодец там конечно

Это.. тут с масштабом был уже мессадж

+ // Patch: Disable environment variable dpi scaling changing. + // It is not supported by Telegram Desktop :( + return 1.; Волшебно

Во

это unrelated

Во

посмотри пока изменения, скажи если надо что-то по другому лучше сделать, пока сделаю паузу https://github.com/berkus/tdesktop/tree/cmakeify

посмотри пока изменения, скажи если надо что-то по другому лучше сделать, пока сделаю паузу https://github.com/berkus/tdesktop/tree/cmakeify

Ок

там wip ветка, потом переорганизую все коммиты как положено

там wip ветка, потом переорганизую все коммиты как положено

Слушай. Вроде норм патчи, хотя я уже чот не особо соображаю. @Dead_Pegasus , @crackedmind - можете глянуть?

я завтра еще буду генераторы добивать, они там кучу сорсов еще производят из стайл-файлов

О, отл

Reindex.. please wait

Reindex.. please wait

Reindex.. please wait

Пофладить идите во @fludpac

Народ есть вопросик... Как по феншую можно хранить объекты класса std::function? Кейс такой, что есть список обработчиков(обычные функции), которые должны храниться и при определенном условии выполняться каждая в отдельном потоке. Я хочу их складывать в std::set«std::function» чтобы потом доставать оттуда и выполнять.

unordered_map тут полущ будет, разве нет?

Или как доставать собираешься?

ну контейнер меня мало пока волнует. там по 3 обработчика на контейнер будет. больше замануха с std::function сейчас интересует

Я бы тупо в вектор сложил. Ну и, да, вполне нормально складывать std::function для дальнейшего использования.

Так в чем вопрос-то? В выборе конкретного контейнера?

Там разве что в перфомансе слегка проигрыш. Но не шибко большой.

Можно свой фугкщон написать.

Функшон*

а передавать "указатель" на функцию через лямбду? или есть какие-то варианты поинтереснее? можно через struct с переопределенным оператором () еще

а передавать "указатель" на функцию через лямбду? или есть какие-то варианты поинтереснее? можно через struct с переопределенным оператором () еще

ну я согласен с коллегами выше - если нет особой претезнии к перфомансу, то любое работающее, а самое главное - легкое для восприятия - решение будет норм

unordered_map тут полущ будет, разве нет?

Нафига меп, на что меппить?

не понятно наверное написал))) Короче есть метод класса, которому надо передавать функцию(по факту объект класса std::function) и этот метод уже положит std::function в контейнер. И где-то в другом методе уже выполняются эти std::function's

Нафига меп, на что меппить?

Спроси автора

Спроси автора

Автору сет нужен

Словарь-то зачем?

Шобы было.

вопрос как красиво из обычной функции сделать std::function и передать его в функцию(по ссылке наверное). Ну и сами объекты std::function они в контейнере по ссылкам лежат?

Словарь-то зачем?

да какая разница. ему потом просто достать это нужно

Я бы тупо в вектор сложил. Ну и, да, вполне нормально складывать std::function для дальнейшего использования.

Вектор с дубликатами бороться не будет

Вектор с дубликатами бороться не будет

Меня пока не убедили, что это нужно.

В данном случае, я имею в виду.

Вектор с дубликатами бороться не будет

именно поэтому про set я написал))

http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/functional/function

вопрос как красиво из обычной функции сделать std::function и передать его в функцию(по ссылке наверное). Ну и сами объекты std::function они в контейнере по ссылкам лежат?

Что значит из обычной? Сейчас у тебя метод что принимает?

вот тут есть пример как берут print_num и через лямбду делают std::function

не нравится))

/help@FailsBot

вопрос как красиво из обычной функции сделать std::function и передать его в функцию(по ссылке наверное). Ну и сами объекты std::function они в контейнере по ссылкам лежат?

Берёшь и делаешь О.о

USAGE: /help - prints this message; /vzhuh [message] - do vzhuh; /start - info about bot.

Метода пока нет. только думаю. метод AddHandler (берет ЧТО_ТО. хз что). Внутри этот метод должен сделать контейнер из std::function

вот тут есть пример как берут print_num и через лямбду делают std::function

а первый пример?

ну так и принимай сразу function

а первый пример?

первый еще больше не нравится)))

почему?

у меня изначально есть сишные функции. прям реально сишные))

их много. трогать их не буду.

так там и есть сишная

ну там же структура

аааа, блин. первый в main который идет. да все

void print_num(int i) { std::cout << i << '\n'; } std::function<void(int)> f_display = print_num; f_display(-9);

где струкрута?

протупил)) вверху. я сверху читал пример,а не с начала main функции))

ERROR: S client not available

ну т.е. вообще халява получается, определяем AddWatcher(std::function<void(int)>). И просто даем ему обычные простые функции.

Ага

Поэтому и не был понятен вопрос

Да я блин перемудрил чето. Все же вон по примеру прям.)) Спасибо!

А контейнер set навреное возьму. Простое спасение от дубликатов

А зачем от дубликатов спасаться? Захотел кто-то дважды колбек получать - пусть получает

не должен хотеть дважды в одном наборе обработчиков. Это прям жесткое условие. А пользоваться этим куском будут так, что всякое будут туда пихать))

не понятно наверное написал))) Короче есть метод класса, которому надо передавать функцию(по факту объект класса std::function) и этот метод уже положит std::function в контейнер. И где-то в другом методе уже выполняются эти std::function's

ну так std::function и используй

вопрос как красиво из обычной функции сделать std::function и передать его в функцию(по ссылке наверное). Ну и сами объекты std::function они в контейнере по ссылкам лежат?

нет, они by value там лежат

std::function враппит функтор, то есть в принципе всё, что имеет operator() - функции, лямбды, структуры и классы с таким оператором

std::function враппит функтор, то есть в принципе всё, что имеет operator() - функции, лямбды, структуры и классы с таким оператором

/promote

/promote

Berkus now is a moderator

/staff

/staff

? Creator └ Alex Ф-ф-фэils!?︙ ? Admins (9) ├ Andrei ├ Дед Пегас ├ Group Butler [beta] ├ Fox ├ Kirill ├ Andrey ├ Stanislav ├ Square └ Ned Ogl ? Moderators ├ Berkus ├ Friedrich ├ @EduardEmdc └ @afilipyev

На андроид есть компилятор с плюс плюс

есть, в составе android-ndk

бери ndk-r13b там уже c++14

На самом андроиде есть офигенная штука от Ромы

Рекомендую "C4droid - C/C++ compiler & IDE" https://play.google.com/store/apps/details?id=com.n0n3m4.droidc

о, прикольно, надо посмотреть будет, спасибо!

Даже куте поддерживает

Да, давно видел эту штуку на 4пда. Крутая, но терминал в итоге понравился больше

Термух тема реальнее

вопрос как красиво из обычной функции сделать std::function и передать его в функцию(по ссылке наверное). Ну и сами объекты std::function они в контейнере по ссылкам лежат?

По значению. Std::function конструируй просто из указателя на функцию. Если еще нужен захват то конструируй из лямбды или std::bind

Но не всё можно запихнуть в std::function.

std::function враппит функтор, то есть в принципе всё, что имеет operator() - функции, лямбды, структуры и классы с таким оператором

Не совсем.

std::function не обернет movable-only объект.

У std::function сторейджа под них нет.