Чтоб самому конфиг прописать и радоваться

Notepad++ мб

sublime бери, не ошибешься

Фолли своеобразная либа, но кому то нравится

В связке с wangle вообще улет...тащился в свое время с finagle с которого folly+wangle срисованы, теперь и с них тащусь

https://github.com/alexrp/st2-d через Package Control поставишь и ок

госсподи, в сраном хаскеле cabal и иже с ними еще хуже гемов рубивских, за что такая благодать

Не

Мне надо терминальный

Саблайм графический

vim же. умеет в подсветку и т.д.

ну тогда vim, особо больше нет альтернатив если ты хочешь именно редактор, а не игрушку

и видимо http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=379

vim же. умеет в подсветку и т.д.

А как насчёт vim vs emacs?

А чо Emacs?)

эмакс уммет все что надо

даже в терминале всплывающие подсказки по документации, автодополнение, в общем, все как у людей)

все как в виме, д

все как в виме, д

не) все как у людей) А у людей всего 2 альтернативы адекватные, это как белые и черные: emacs и vim

думаю это уже очень злостный ОТ

чего чего?

Я тут прочитал, что в C++11 изменилось определение std::swap. Теперь нет смысла вручную определять функцию-член swap, т.к. std::swap по сути делает то же самое, что делала бы функция-член.

template <typename T> void swap(T& x, T& y) { T temp(std::move(x)); x = std::move(y); y = std::move(temp); }

Однако, не все так просто. Если не использовать функцию-член swap, то придется реализовывать операторы копирующего и перемещающего присваивания отдельно, а это будет вдвое больше кода.

Или можно универсально выразить один через другой?

Или можно универсально выразить один через другой?

Мне кажется так не выйдет

Конструктор перемещения и копирования не выйдет объединить )

Ну, это понятно.

Правда я не для свапа а для мува это делал

Ну, это понятно.

Ну тогда больше кода богу кода

эмакс уммет все что надо

а также все, что не надо

а также все, что не надо

https://xkcd.com/378/

Классика

привет. что за беда

Not a signal or slot declaration

в qt ?

Нет сигналов или слотов

Not a signal or slot declaration

что то не так сделал)

в qt ?

убери Q_OBJECT из обхявления класса

убери оператор из слотов

убери Q_OBJECT из обхявления класса

а вижу, омг.

убери Q_OBJECT из обхявления класса

не помогло

зачем тогда объявлять если не нужны?

не надо убирать Q_OBJECT, он должен быть у всех наследников QObject

вроде operator[] моком не поддерживается

надо просто убрать оператор из секции слотов

не помогло

ну и public slots

убери оператор из слотов

он мне то и нужен

он тебе нужен как слот?

он мне то и нужен

тогда в функции его

а не в слоты

btw

о. спасиб. вродь компильнулся

есть еще https://github.com/woboq/verdigris который снимает ограничения moc

можно даже от темплейтного класса отнаследоваться

copperspice это форк qt 4

но они наркоманы

ERROR: S client not available

о, Оливье таки запилил эту штуку

я чот упустил этот момент

всю сборку на обычные мейкфайлы посадили

но они наркоманы

воистину наркоманы Оо

я хз как они это менеджат

и еще какого то говна сделали

может так они самоутверждаются?

но я, если честно, не вижу особых проблем в моке. Ну есть и есть

но я, если честно, не вижу особых проблем в моке. Ну есть и есть

куча ограничений

зато нет QMetaMethod::tag() :)

и Q_ENUM

Q_PROPERTY(quint64 id MEMBER id) нельзя взять и сделать Q_PROPERTY(decltype(id) MEMBER id)

:D

есть еще https://github.com/woboq/verdigris который снимает ограничения moc

тут я это тоже не смог проверить, т.к. визуал студия не умеет его собирать

даже 2017

relaxed constexpr плохо работают

студийный компилятор это беда, да

но мингв еще хуже

ну у нас просто референс вообще гцц линуксовый

но вот некоторым захотелось писать в винде на студийном. Вот это было весело добавлять

гцц это хорошо, а вот мингв говно, я тут в плане windows api

я еще в 2007 году патч им отправлял

это может быть, у нас кросс, нативное апи стараемся не юзать

потому что не собиралось

потому что не собиралось

точнее так, в хп не было пары функций которые были в серверной винде, и там не было проверок на версию ОС

мне все же кажется что со времен хп мингв сильно изменился

зарекся после этого для вин разработки использовать мингв)

мне все же кажется что со времен хп мингв сильно изменился

нет