Всем привет. Есть ли библиотека для работы с .docx/.doc

Хехе, я сталкивался с такой задачей

Ноооо, только не с доком, а с экселем

про лямбда CDM, про квантовое стирание, про нарушение неравенств белла в новейшем эксперименте

А что там с беллом? Когда новый эксперимент?

в 2015 в делфте провели новый закрыли там 2 из трёх проблем

на самом деле главные проблемы закрыли.

ну да. нашли бозон Хиггса, открыли грав волны

Ту ду ду дуууу In August of 2016 Chrome switched meta-build systems, from gyp to gn. Both gyp and gn are systems for creating ninja files and these are the files that define how Chrome is built. Changing from gyp to gn was a huge project because of the thousands of assumptions that were embedded in Chrome’s many .gyp files, but the change was necessary – gyp was showing its age.

Ну а так результат разумеется прошлый, локальный реализм отсутсвует.

Thanks chrome, yet another build system system

Ту ду ду дуууу In August of 2016 Chrome switched meta-build systems, from gyp to gn. Both gyp and gn are systems for creating ninja files and these are the files that define how Chrome is built. Changing from gyp to gn was a huge project because of the thousands of assumptions that were embedded in Chrome’s many .gyp files, but the change was necessary – gyp was showing its age.

беда, тдесктоп только в гип сумел

https://chromium.googlesource.com/chromium/src/tools/gn/+/HEAD/docs/quick_start.md пора портировать )

Мне лично больше всё-таки отложенное квантовое стирание нравится.

в 2015 в делфте провели новый закрыли там 2 из трёх проблем

Это я знаю

Ну а так результат разумеется прошлый, локальный реализм отсутсвует.

И это тоже

Думал третью проблему закрыли)

Ну да, странно было бы ожидать другого результата :D

такое чувство что они опять заимплементили cmake

чертовы NIH извращенцы

чертовы NIH извращенцы

lol)

В MIT должны были в 16 провести, но результатов пока не опубликовали

Мне лично больше всё-таки отложенное квантовое стирание нравится.

Вот это как-то пропустил

В MIT должны были в 16 провести, но результатов пока не опубликовали

?почему меня туда не взяли.. (

Но третье возражение там про разделение электронов — оно очень странное. Его закроют конечно, но вряд ли что-то это изменит.

Step-by-step Adding a build file Create a tools/gn/tutorial/BUILD.gn file and enter the following: executable("hello_world") { sources = [ "hello_world.cc", ] } нет ну правда, чо вам было cmake не взять а

Вот это как-то пропустил

Ну там всё просто, записываем информацию о прохождении цастицы через щель в эксперименте Юнга, а потом уничтожаем, любым интересующим нас способом.

И опа. Интерференция восстановлена.

И опа. Интерференция восстановлена.

Опа

Найс

То есть короче не важно, что там наблюдение влияет или не влияет. Важна только информация.

И какие последствия?

Если её стереть — причем даже уже ПОСЛЕ того как частица попала на экран — мы будем видеть интерференцию.

Кроме охуевания?

Ну особого охуевания нет, кванты именно это и предсказывают, но людям с классической логикой шаблон рвёт.

Потому что это как бы влияние на события в прошлом.

Ох чувствую в четвертом семестре на квантовой физике шаблоны будут рваться...

Да не. Смотря что за универ конечно, но особо рваться не будут.

Просто будет несколько экспериментов, которые дают феноменологию, а потом матаппарат который всё это объясняет.

На самом деле даже не очень сложно.

Приветствую в этом чатике!)

Просто очень не похоже на классическую механику.

По сути там экспериментов-то кот наплакал. Вариации Юнга, опыт Штерна-Герлаха, эффект Мёссбауэра, Рентгеновское излучение. А ну эксперимент Уилера, и эксперименты по неравенствам Белла.

Вот и охватили все кванты.

Славно у вас тут, надо почаще заходить.

Всё остальное уже не чистые кванты. А либо теория поля, либо физика твёрдого тела ит.д.

Да не. Смотря что за универ конечно, но особо рваться не будут.

Ну хз, раз уж на механике анус рвут неподетски, то на квантах наверняка ппц будет

А что не так с механикой?

Она ж простая как три рубля.

Ну хз, может у нас поток тупой)

Но задачи ппц

Ну не в том смысле что по количеству следствий там или еще чего-то, но в основе один единственный принцип — вариационный, и полупринципы типа, все процессы в мире — диффуры.

То есть если ты по сути умеешь решать диффуры и понимаешь физический смысл — то всё, ты знаешь весь теормех.

То есть если ты по сути умеешь решать диффуры и понимаешь физический смысл — то всё, ты знаешь весь теормех.

До дифуров еще два семестра...

Все эти сотни переформулировок об одном и том же. Просто в экспериментах нам удобно мерять одно а не другое, или в численном моделировании за одной величиной следить или за другой.

Как вы механику без диффуров проходите???

Как вы механику без диффуров проходите???

Reindex.. please wait

Оператор Гамильтона, тождество Якоби ? Вот это вот всё?

Оператор Гамильтона, тождество Якоби ? Вот это вот всё?

Reindex.. please wait

ERROR: S client not available

Reindex.. please wait

Это для технарей.

Я говорю про теормех.

Оператор Гамильтона, тождество Якоби ? Вот это вот всё?

Не-не, термех в третьем семестре

А не прикладную физику для инженеров.

Не-не, термех в третьем семестре

А, ну тогда считай вы еще не начали проходить :D

Reindex.. please wait

А, ну тогда считай вы еще не начали проходить :D

Но я все равно страдаю)

Сопромат конечно дико бесполезная вещь.

для обучения я имею в виду.

Физика скучная, бозон Хиггса как и предполагалось открыли, гравитационные волны тоже. Вот другое дело если бы бозон не нашли

Сам ты скучный :D

Еще теорию поля надо с общей теорией относительности скрестить.

Работы вагон.

Да и повседневные разделы физики еще не все решены.

Тот же Навье-Стокс.

Хотя это уже больше к математике.

По теормеху помню только уравнения Лагранжа, считаешь степени свободы, записываешь уравнения и потом решаешь диффуры

По сути так и есть. Только с разными вариациями. Иногда удобнее уравнение Гамильтона или еще что-нибудь.

Иногда у тебя интегрируемые системы.

иногда у тебя термодинамика

Ну в общем не важно, но по сути да. везде диффуры.

только tox

Не только. Ring ещё есть.

https://ring.cx/

https://blog.jetbrains.com/clion/2017/01/clion-starts-2017-1-eap/

Тебе там вообще не нужен указатель

Не, ну зачем так - то :(

извини. Я переносил