Переместил в #supapro

Народ, а кто-нибудь юзал Ranges v3, которые в итоге не смогли в стандарт, но существуют в виде отдельной библиотеки?

чучуть, там вроде относительно годно всё

Привет, кто-нибудь знает какие дельные конференции планируются в 2017 году? Темы с++ или близкие.

dev llvm наверняка будет

cppcon)

я тоже про него подумал. Мб янух опять сделает конфу, я тогда вам о ней напишу

http://llvm.org/devmtg/2017-03/

А в России что нибудь есть интересное? У компании бюджет ограничен(

в яндексе сборища типа cpp party и питер - мск - новосиб это cpp russia

в яндексе сборища типа cpp party и питер - мск - новосиб это cpp russia

спасибо.

в питере как полгода иногда собирают митапы по плюсам. вот тут подробнее если интересно https://www.meetup.com/St-Petersburg-CPP-User-Group/ следующая 21 февраля

чучуть, там вроде относительно годно всё

Можешь подсказать, как там имея range значений одного типа перевести их все к другому? Базовый случай - последовательность чисел -> привести каждую к строке.

::for_each c лямбдой?

std::transform если правильно понял вопрос

ага

https://github.com/ericniebler/range-v3/blob/ca997df10962c482274e6be37fdbe39add8664c9/test/action/transform.cpp вот как-то так

Возможно я делаю что-то не так, но у меня при замене i*i, например, на to_string, код не компилируется.

Соль в том, что типы на входе и выходе transform должны быть разные.

https://ericniebler.github.io/range-v3/ вот прямо тут есть пример

в разделе Views

std::vector<int> vi{1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}; using namespace ranges; auto rng = vi | view::remove_if([](int i){return i % 2 == 1;}) | view::transform([](int i){return std::to_string(i);}); // rng == {"2","4","6","8","10"};

Спасибо.

Reindex.. please wait

Reindex.. please wait

там да, жуть

ты не первый, кто так думает. Стас тоже во фрустрации был)

Reindex.. please wait

??

там да, жуть

даже не рефакторили?

даже не рефакторили?

я с тех пор не глядел, врядли в 1.0 что-то изменилось кардинально

графона добавили

который не нужен

я три подхода делал, чтобы почитать как следует сорцы телеги десктопной. Но не могу, кричу потом по ночам )

что-то у меня было похожее с террарией

Reindex.. please wait

Ты ещё их собирать не пробовал. Вот там действительно ад. Мы для Fedora кучу патчей сделали, чтобы оно собиралось.

Reindex.. please wait

Ну и у них ужасный стиль программирования за который в нормальных местах вырывают руки с корнем.

хмы, я тоже как-то пытался собрать их сорцы после выхода

забил

я три подхода делал, чтобы почитать как следует сорцы телеги десктопной. Но не могу, кричу потом по ночам )

?

Если чего-то нет в используемой библиотеке, они берут её и патчат, а потом вшивают статически, раздувая размер. И в конце начинают сжимать PNG в JPEG, т.к. совсем раздуло бинарник.

чую подход настоящих левшей

ген велосипедостроения

Если чего-то нет в используемой библиотеке, они берут её и патчат, а потом вшивают статически, раздувая размер. И в конце начинают сжимать PNG в JPEG, т.к. совсем раздуло бинарник.

самое смешное что там пару констант перебито и добавлен плагин, и все

ну по крайней мере было так

https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/blob/master/Telegram/Patches/qtbase_5_6_2.diff#L219 - всё, что надо знать о разработчиках телеги в одной строчке.

самое смешное что там пару констант перебито и добавлен плагин, и все

Нет, там уже давно ад, без которого с нормальным Qt оно не собирается.

https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/blob/master/Telegram/Patches/qtbase_5_6_2.diff#L219 - всё, что надо знать о разработчиках телеги в одной строчке.

???

https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/blob/master/Telegram/Patches/qtbase_5_6_2.diff#L219 - всё, что надо знать о разработчиках телеги в одной строчке.

а, еще патчи для макоса

https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/blob/master/Telegram/Patches/qtbase_5_6_2.diff#L261 или вот это

Reindex.. please wait

для винду 99% можно выкинуть

Я им недавно репортил баг с невозможностью сборки телеги под GCC 6.3.1 и выше. Они мне ответили: "у нас на 4.3 всё работает, исправлять не будем", хотя я даже патч приложил.

??

ERROR: S client not available

это пушо твой патч им на 4.3 всё сломал

это пушо твой патч им на 4.3 всё сломал

В их Travis сборка с моим патчем из pull request прошла, так что он чинил сборку в новых и не затрагивал старые компиляторы.

да я шучу

Но использовать GCC 4.3 в 2017 году - это совсем ад.

Но использовать GCC 4.3 в 2017 году - это совсем ад.

Поддерживать - норм

да нормально, я тут gcc 2.95 нашел недавно и кодец под него, ну так вот, собрать gcc 2.95 современным компилятором невозможно без плясок

да нормально, я тут gcc 2.95 нашел недавно и кодец под него, ну так вот, собрать gcc 2.95 современным компилятором невозможно без плясок

ого, а что за код?

идл парсер от универа какого-то

1997 год что-ли

да нормально, я тут gcc 2.95 нашел недавно и кодец под него, ну так вот, собрать gcc 2.95 современным компилятором невозможно без плясок

А пропатчить код?

а я в итоге и пропатчил

строк в 200 уложился, в основном препроцессорные трюки пришлось патчить

Я им недавно репортил баг с невозможностью сборки телеги под GCC 6.3.1 и выше. Они мне ответили: "у нас на 4.3 всё работает, исправлять не будем", хотя я даже патч приложил.

Reindex.. please wait

ой, а мне тут дали код 2001 года на MFC с преобразованием сигнала. Это полный пиздец ????

MFC ❤️ ыхыхы

да там ужасно то было, что само преобразование гвоздями было прибито к онкликам кнопок

и еще какие-то свои велосипеды бесколесные

самое наверное грубое издевательство над С++ придуманное людьми это дизайн MFC

мб выложу пример кода куда-н., но это жесть. Слабонервным, беременным и кормящим смотреть запрещено

даже я пишу лучше ?

Reindex.. please wait

Внутри issue начался срач, когда пришли мейнты других дистрибутивов (я их и призвал туда), поэтому они всё подчистили. Но сам патч есть у нас в апстриме Fedora. ?

Почему они это сделали так плохо?(

Reindex.. please wait

Reindex.. please wait

в общем, надо сделать форк, в котором вычистить всё говно)

в общем, надо сделать форк, в котором вычистить всё говно)

И использовать нормальную систему сборки, а не ту убогую кривую связку на GYP, что у них сейчас.