Чему равны a.a и b.b?

оно на стеке выделяется, поэтому не определено, дефолтных инициализаторов у полей нету

в a правда почему-то нуль, это интересный поворот

?

в a правда почему-то нуль, это интересный поворот

я не вижу ничего такого в спеке, поэтому предполагаю, что дело в компиляторе :)

но, может, я неправ

ща, ищу в стандарте

Вообще сначала проходит инициализация полей, потом конструктор, вопрос в том чем поля инициализируют?

Вообще сначала проходит инициализация полей, потом конструктор, вопрос в том чем поля инициализируют?

ну я про то и говорю. То, что gcc сейчас туда пихает 0 - это дело gcc. На деле там может быть что угодно

Вообще сначала проходит инициализация полей, потом конструктор, вопрос в том чем поля инициализируют?

ну дефолтный конструктор

ну я про то и говорю. То, что gcc сейчас туда пихает 0 - это дело gcc. На деле там может быть что угодно

я не гцц проверял а шлангом

main: push rbp mov rbp, rsp sub rsp, 32 mov DWORD PTR [rbp-16], 0 <= foo::foo() lea rax, [rbp-32] mov rdi, rax call bar::bar() mov eax, 0 leave ret

отличное название для Clang )_)))))

разница совершенно точно в inline vs out-of-line ctor

> If no initializer is specified for an object, the object is default-initialized; if no initialization is performed, an object with automatic or dynamic storage duration has indeterminate value. хорошо, в случае б мы это видим

а вот про а не могу найти в стандарте

?

есть номер параграфа хотя бы?

есть номер параграфа хотя бы?

Есть полный разбор, но будет скучно

давай

кому скучно может заткнуть глаза

The implicitly-defined default constructor performs the set of initializations of the class that would be performed by a user-written default constructor for that class with no ctor-initializer (12.6.2)

но при этом To default-initialize an object of type T means: — if T is a (possibly cv-qualified) class type (Clause 9), the default constructor for T is called (and the initialization is ill-formed if T has no accessible default constructor); — if T is an array type, each element is default-initialized; + otherwise, no initialization is performed.

не то?

не совсем

поле в классе у нас POD, поэтому оно подпадает под "otherwise, no initialization is performed"

https://tartanllama.github.io/c++/2017/01/20/initialization-is-bonkers/

> The language mandates that the type without the user-provided constructor is value-initialized and the type with is default-initialized. ыыыы

отлично

ну понятно что сейчас надо просто писать struct foo { int a = 0; } и не париться за конструкторы

ребята, привет

у кого-нибудь был опыт с CUDA?

Нужна помощь

да

у кого-нибудь был опыт с CUDA?

Ну я читал

#include <stdio.h> #include <cuda.h> #include <cuda_runtime.h> #include <device_launch_parameters.h> __global__ void add(int a, int b, int *c) { *c = a + b; } int main(void) { int c = 0; int *dev_c; cudaMalloc((void**)&dev_c, sizeof(int)); add <<<1, 1>>>(2, 2, dev_c); cudaMemcpy(&c, dev_c, sizeof(int), cudaMemcpyDeviceToHost); printf("%d\n", c); system("pause"); return 0; } почему-то вместо 4х выводит 0

нам в универе задали, я сама первый день вот только села ее учить

#include <stdio.h> #include <cuda.h> #include <cuda_runtime.h> #include <device_launch_parameters.h> __global__ void add(int a, int b, int *c) { *c = a + b; } int main(void) { int c = 0; int *dev_c; cudaMalloc((void**)&dev_c, sizeof(int)); add <<<1, 1>>>(2, 2, dev_c); cudaMemcpy(&c, dev_c, sizeof(int), cudaMemcpyDeviceToHost); printf("%d\n", c); system("pause"); return 0; } почему-то вместо 4х выводит 0

Не уверен что можно передавать значения в параметрах add функции

для меня магия - это вот-этот кусок: <<<1, 1>>>

этот пример, что я скинула - это препод писал

хотя нет, можно

для меня магия - это вот-этот кусок: <<<1, 1>>>

это количество ядер конфигуриться

/stat@combot

combot.org/chat/-1001031904034

это количество ядер конфигуриться

ага, спасибо

#include <stdio.h> #include <cuda.h> #include <cuda_runtime.h> #include <device_launch_parameters.h> __global__ void add(int a, int b, int *c) { *c = a + b; } int main(void) { int c = 0; int *dev_c; cudaMalloc((void**)&dev_c, sizeof(int)); add <<<1, 1>>>(2, 2, dev_c); cudaMemcpy(&c, dev_c, sizeof(int), cudaMemcpyDeviceToHost); printf("%d\n", c); system("pause"); return 0; } почему-то вместо 4х выводит 0

У меня 4

только я одного не понимаю, почему какое бы я туда число не записала, оно выводит 0 все равно?

У меня 4

круто!

только я одного не понимаю, почему какое бы я туда число не записала, оно выводит 0 все равно?

неизвестно

для меня магия - это вот-этот кусок: <<<1, 1>>>

1 блок по 1 потоку

У меня 4

у тебя похоже работает\

А что такое блок?

странно, я смотрела на оф сайте и моя карточка вроде бы поддерживаеться

А что такое блок?

просто в видеокарте охулиард ядер. И они разделяются на блоки. Например может быть 256 блоков с 256 потоками в каждом

странно, я смотрела на оф сайте и моя карточка вроде бы поддерживаеться

что за карта, что за компилятор?

итого реально потоков 256*256

Они так и называются "блоки"?

@infatum а ты уверена что твоя видеокарта поддерживает cuda?

что за карта, что за компилятор?

vc++, Geforce GTX 570

Они так и называются "блоки"?

вроде да

А что такое блок?

Если надо больше 1024 потоков, то их надо делить на блоки

Советую cs344 на Udacity

vc++, Geforce GTX 570

а, по винде не подскажу

@infatum а какую версию cuda выставила?

Твоя карта вроде поддерживает только 2.1

последнюю... 8.0

ну вот и ответ :)

она у тебя не поддерживается

ERROR: S client not available

Твоя карта вроде поддерживает только 2.1

http://www.geforce.com/hardware/technology/cuda/supported-gpus?field_gpu_type_value=All&page=4 вот в списке же есть

правда с приставкой м

ну попробуй выставь 2.1

или меньше

она у тебя не поддерживается

ну класс... когда-то топовая игровая видяха и не поддерживается?

серьезно?

ну класс... когда-то топовая игровая видяха и не поддерживается?

Ну бывает ¯\_(ツ)_/¯

ну класс... когда-то топовая игровая видяха и не поддерживается?

Легко

серьезно?

так прогресс то не стоит на месте :)

Ну вообщем уменьши версию, это пока всего лишь теория

nVidia горите в аду, вместе с моим злоипучим универом

nVidia горите в аду, вместе с моим злоипучим универом

Это ты зря, технология интересная и круто что в универе её преподают

nVidia горите в аду, вместе с моим злоипучим универом

OpenCL никак?

а что мне делать, если не поддерживаеться? и почти у всех моих одногруппников такая же история

OpenCL никак?

я хз, препод не ходит к нам на пары, от слова - совсем

так там в настройках студии можно выставить версию

я хз, препод не ходит к нам на пары, от слова - совсем

В печь.

а еще у нас курсовой нужно сдавать в пн, по микроконтроллерам и препод ни на 1 пару не явился, не выдал ни заданий, ни методичек

а нет онлайн каких-нибудь бесплатных платформ для кудоэкспериментов?

это что б вы понимали, в какой параше я учусь

а еще у нас курсовой нужно сдавать в пн, по микроконтроллерам и препод ни на 1 пару не явился, не выдал ни заданий, ни методичек

Пиздец

Тоже в печь.

а нет онлайн каких-нибудь бесплатных платформ для кудоэкспериментов?

вроде нет

у меня можно на планше куду юзнуть. Только надо ее сначала dlopen

Тоже в печь.

проще просто заложить бомбу в подвале и подорвать все к хуям

а еще у нас курсовой нужно сдавать в пн, по микроконтроллерам и препод ни на 1 пару не явился, не выдал ни заданий, ни методичек

ну как бы смотри. Может это конечно и проблема для универа, но не должно быть проблемой для тебя, т.к. работа прогера и заключается в постоянном поиске нужной инфы

проще просто заложить бомбу в подвале и подорвать все к хуям

Что за универ?

у меня можно на планше куду юзнуть. Только надо ее сначала dlopen

хренасе.. что за планшет у тебя?

Ну т.е. советую не обращать на это внимания и херачить код :)

Что за универ?

киевский политех

заочка, четвертый курс

киевский политех

Грусно