Поскольку ты сам сказал, что в векторе числа, и значит точно живые объекты.

При этом явно не видно вызова vec.size или vec.empty ДО pop_back, что намекает, что ты этого не делаешь.

Сайз вектора может быть валидным в дебаге, лучше его именно распринтить в релизе аккурат до инструкции с std::count

Хотя он всё равно может быть валидным.

При этом явно не видно вызова vec.size или vec.empty ДО pop_back, что намекает, что ты этого не делаешь.

Я вызываю pop_back только после push_back

Если одновременно поехали begin и end

Я вызываю pop_back только после push_back

Тогда нужен код с пруфами.

Ах да, а еще конечно многопоточка.

Я ставлю 100 к 1 что это ошибка в STL

И 1 к 100 что у тебя.

Я один раз в жизни нашел ошибку в STL и один раз в имплементации POSIX-а в одной операционке

И они проявлялись гораздо изощренее.

Выкини весь лишний код. потихоньку отрезай куски программы, пока проблема продолжает повторяться.

В итоге ты локализуешь её.

My guess — сломанный вектор.

(или многопоточка, если она есть)

Выкини весь лишний код. потихоньку отрезай куски программы, пока проблема продолжает повторяться.

вот этим и занимаюсь сейчас

спасибо)

Еще могу посоветовать следующее.

Сделай структуру со статическим полем count

Которая в деструкторе и конструкторе пишет его и еще в конструкторе инкрементит

И посмотри нет ли проблемы.

Потому что я не верю в push_back и pop_back следом за ним.

Потому что я не верю в push_back и pop_back следом за ним.

Уверуй же

В силу Господню

Reindex.. please wait

Если это NDA то он скорее всего не может

И нет, блоки не помогут, я думаю проблема в логике.

А значит нужны все внешние бранчи тоже.

Reindex.. please wait

Не всегда.

вот этим и занимаюсь сейчас

Reindex.. please wait

Тоже задумался.

Но != едва ли что-то испортить может.

Если не влияет на push pop

Reindex.. please wait

Reindex.. please wait

Сравниваю что не равен переданному в функцию вектору

Это не поэлементное сравнение, если что.

Потому что я не верю в push_back и pop_back следом за ним.

Печатаю размер до/после pop, начинает фейлить end равен самому себе когда размер вектора 6, причем до pop

Это не поэлементное сравнение, если что.

А что же?

http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/operator_cmp

Да.

Печатаю размер до/после pop, начинает фейлить end равен самому себе когда размер вектора 6, причем до pop

Reindex.. please wait

Reindex.. please wait

Да какой блок? Нет никакого кода связанного с вектором кроме этого. Весь код выкладывать не хочу и смысла нет. Выложу минимальный пример когда получу его

Печатаю размер до/после pop, начинает фейлить end равен самому себе когда размер вектора 6, причем до pop

Сумбурное описание, но может еще быть так, что если вектор — поле какой-то структуры, то умерла владеющая им структура или на её место что-то записали.

Да какой блок? Нет никакого кода связанного с вектором кроме этого. Весь код выкладывать не хочу и смысла нет. Выложу минимальный пример когда получу его

Reindex.. please wait

или std::endl

Хотя если писать в std::cerr сразу, то это не буфферизируется

Сумбурное описание, но может еще быть так, что если вектор — поле какой-то структуры, то умерла владеющая им структура или на её место что-то записали.

Вот походу со структурой что-то, потому что попытка её распечатать в некоторых местах фиксит баг

Reindex.. please wait

Её деструктора скорее всего никто не вызывал.

Просто на её место что-то записали. Ну короче я на 99% уверен, что это ub, связанное либо с pop_back() либо с любым другим способом испортить вектор.

Но мне ваще платили большие деньги, чтобы я с таким разбирался, а тут даже кода нет :3

Поэтому ждем примера или suit yourself.

Подскажите чат проганья под windows? или это он и есть?

Задавай вопрос.

http://www.bfilipek.com/2017/01/cpp17features.html

Задавай вопрос.

почему EPROCESS находится на nonpaged странице?

коллеги, обьясните тупому, почему в строке std::for_each(std_map.begin(), std_map.end(), [](auto s) {delete s.second; s.second = nullptr; }); auto s имеет тип std::pair а не std::map::iterator

я просто не люблю ключевое слово auto и сначала написал там полный тип шаблонный - а оно, собака, не билдится

коллеги, обьясните тупому, почему в строке std::for_each(std_map.begin(), std_map.end(), [](auto s) {delete s.second; s.second = nullptr; }); auto s имеет тип std::pair а не std::map::iterator

"f - function object, to be applied to the result of dereferencing every iterator in the range"

http://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/for_each

посыпаю голову пеплом

"f - function object, to be applied to the result of dereferencing every iterator in the range"

привык к мсдну: Return Value A copy of the function object after it has been applied to all of the elements in the range.

бляха

ERROR: S client not available

Мсдн мсдно

в c++11 не копия а std::move от него)

я тоже очнулся уже на cppreference

Я думал там типа универсальный ссылок

Или как оно нормально называется

Я думал там типа универсальный ссылок

да я там и так и сяк крутил вертел этот итератор

Там не итератор потому что а дереференс его

да я понял уже

я просто гляжу в мсдн и невдупляю

Не гляди тула

спасибо

Читай стандарт!)

// и имплементацию

коллеги, обьясните тупому, почему в строке std::for_each(std_map.begin(), std_map.end(), [](auto s) {delete s.second; s.second = nullptr; }); auto s имеет тип std::pair а не std::map::iterator

Reindex.. please wait

.clear и все

Сами деструкторизируются

.clear и все

Reindex.. please wait

Думаю ему пофигу тут

Reindex.. please wait

++

Думаю ему пофигу тут

Reindex.. please wait

Думаю это не хэш таблица

А обычная мапа

Сортированная

Дерево тобишь

Reindex.. please wait

std::map

Нк

Ну

Хэши? Где?

Reindex.. please wait

Reindex.. please wait

гайз, спасибо за советы, это был очень синтетический пример. боевой код не такой.