Допустим у меня эйдейтическая память и я могу процитировать любой пункт стандарта, в таком случае это зайдёт за 9 хотя бы?

Нет, потому что есть поведение зависищее от имплементации :)

https://foonathan.github.io/blog/2016/12/08/fixing-initializer-list.html

Всем привет.Кто встречался с такой ошибкой: Double free or corruption(!prev) Понимаю,что где-то проблема с памятью,но суть в том,что это ошибка встретилась после полного первого build'a, билдил большое кол-во хедеров, использующие сторонние shared-библиотеки, в самой функции main, просто вывожу строку. После компиляции, выводится эта строка и при завершении ошибка памяти. При сборке, был warning, что возможен конфликт между двумя shared-библиотеками. Может ли быть проблема с памятью именно из-за этого? Гуглил, но там в основном ошибки в самом коде, выделении/освобождении.Собирал в Eclipse.

valgrind?

Смотрел, как-то мало, что понятного, слишком много инфы показывает,строк 500

Вручную попробуй собери

Всем привет.Кто встречался с такой ошибкой: Double free or corruption(!prev) Понимаю,что где-то проблема с памятью,но суть в том,что это ошибка встретилась после полного первого build'a, билдил большое кол-во хедеров, использующие сторонние shared-библиотеки, в самой функции main, просто вывожу строку. После компиляции, выводится эта строка и при завершении ошибка памяти. При сборке, был warning, что возможен конфликт между двумя shared-библиотеками. Может ли быть проблема с памятью именно из-за этого? Гуглил, но там в основном ошибки в самом коде, выделении/освобождении.Собирал в Eclipse.

Не специалист по плюсам, извини если скажу очевидное. Был delete, а потом еще один delete, например по указателю. Valgrind в студию, там должно быть все понятно. Можно еще попробовать gdb, если вот прямо падает на этой ошибке.

Как раз самое смешно то, что весь мой main() выглядит так: '{cout « "test" « endl;}'

забыл как код вставлять:)

забыл как код вставлять:)

gist.github.com или ideone.com или pastebin.com

Нет,вроде в телеграмме можно при помощи каких-то ковычек вставить.

/cpp работало раньше

` таких

код

Нет,вроде в телеграмме можно при помощи каких-то ковычек вставить.

если больше 5 строчек, лучше не надо

Да,спасибо,естественно.

Друзья, не подскажите как в запущенных процессах по хеш-сумме отловить запущена ли программа? (WinApi)

Проще уникальный мьютекс сделать, и проверять его, захвачен он, или нет

#define private public

Я тут запелил протектед-метод, который вызывает один протектед-метол от переданного входного параметра того же типа, что и класс. А сделал я это для того, чтобы можно было расширять класс композицией. Пример кода: class A { protected: virtual float getFloat() = 0; float getFloatFromInstance(const A *a) { return a->getFloat(); } } class DecoratorA : public A { A *decorated; protected: float getFloat() { return getFloatFromInstance(a); } public: DecoratorA(A *a) : a(a) {} }

Я тут запелил протектед-метод, который вызывает один протектед-метол от переданного входного параметра того же типа, что и класс. А сделал я это для того, чтобы можно было расширять класс композицией. Пример кода: class A { protected: virtual float getFloat() = 0; float getFloatFromInstance(const A *a) { return a->getFloat(); } } class DecoratorA : public A { A *decorated; protected: float getFloat() { return getFloatFromInstance(a); } public: DecoratorA(A *a) : a(a) {} }

#cpp #oop #wtf #упрлс #composition

Я тут запелил протектед-метод, который вызывает один протектед-метол от переданного входного параметра того же типа, что и класс. А сделал я это для того, чтобы можно было расширять класс композицией. Пример кода: class A { protected: virtual float getFloat() = 0; float getFloatFromInstance(const A *a) { return a->getFloat(); } } class DecoratorA : public A { A *decorated; protected: float getFloat() { return getFloatFromInstance(a); } public: DecoratorA(A *a) : a(a) {} }

почему мне не нравится этот листинг?

почему мне не нравится этот листинг?

А ты хештеги посмотри

Этот метод позволит использовать protected-методы в декораторах, к примеру. Алсо для компоновщиков пойдет норм. Наследование сделано для того, чтоб к декоратору можно было обращаться по интерфейсу класса (к.о.)

Я тут запелил протектед-метод, который вызывает один протектед-метол от переданного входного параметра того же типа, что и класс. А сделал я это для того, чтобы можно было расширять класс композицией. Пример кода: class A { protected: virtual float getFloat() = 0; float getFloatFromInstance(const A *a) { return a->getFloat(); } } class DecoratorA : public A { A *decorated; protected: float getFloat() { return getFloatFromInstance(a); } public: DecoratorA(A *a) : a(a) {} }

не проще было подружить A и DecoratorA?

В тему друзей: паттерн "Макродружба" // class.h #include "friends.h" class A { private: float getA(); friend MY_FRIENDS; // friends.h #define MY_FRIENDS class Friend1; friend class Friend2;

Ага, в примере забыл сделать реализации вирт методов и сделать ук-ль на A

В тему друзей: паттерн "Макродружба" // class.h #include "friends.h" class A { private: float getA(); friend MY_FRIENDS; // friends.h #define MY_FRIENDS class Friend1; friend class Friend2;

#cpp #wtf #упрлс #macro #friendship

Алсо можно на макросах с переменным числом аргументов попробовать запилить

В тему друзей: паттерн "Макродружба" // class.h #include "friends.h" class A { private: float getA(); friend MY_FRIENDS; // friends.h #define MY_FRIENDS class Friend1; friend class Friend2;

что ты творишь!?

anarchy in C++

+

https://meetingcpp.com/tl_files/mcpp/2016/Vincente%20Botet%20Escriba%20-%20ProductTypesMeetingC++.pdf

Типы-произведения в моих плюсах?

Может, и монады будут?

Может, и монады будут?

корутины бы

побольше бы всего в плюсах чтобы было

а то маловато всего в плюсах

да, и скобочек пусть из лиспа завезут

Не, лучше монадки.

И композицию.

Чтобы можно было бы так: {1, 2, 3, 4} <%> [](auto x) { return x * 2;} <%> cout;

что значит добавить монады? Это ведь просто абстракция, с концептами ты их просто либой добавляешь

или ты имеешь ввиду сахарную do-нотацию как в хаскеле?

И это!

https://www.nu42.com/2016/12/p-square-boost-accumulators-fine.html

https://tartanllama.github.io/c++/2016/12/12/if-constexpr/

https://tartanllama.github.io/c++/2016/12/12/if-constexpr/

do want

компиляторы уже есть с поддержкой?

ERROR: S client not available

а, вижу, уже есть

Да, есь.

Даже щупал.

Удобна

.

Онтоп https://vittorioromeo.info/index/blog/capturing_perfectly_forwarded_objects_in_lambdas.html

Удобна

особенно в комбинации с decltype(auto) return type, видимо

Уже есть gcc7 ?

Ведь даже 6 нет в репозитриях убунты

Уже есть gcc7 ?

разрабатывается еще

Очередная либа по рефлексии https://github.com/cbeck88/visit_struct

Дайте модули и корутины

Дайте модули и корутины

2017 жди)

2017 жди)

2020 минимум, а скорее всего 2023 ты имеешь ввиду

2020 минимум, а скорее всего 2023 ты имеешь ввиду

TS могут и в 2017 опубликовать

Ведь даже 6 нет в репозитриях убунты

а вот это - не оно? https://launchpad.net/ubuntu/+source/gcc-snapshot

Дайте модули и корутины

а модули и корутины уже в визуал с++ есть

а модули и корутины уже в визуал с++ есть

без стандарта это игрушки

Хотя бы стандарта дефакто

Разработчики проекта LLVM объявили об изменении подхода к присвоению номеров версий. Если раньше применялась десятичная нумерация с увеличением первой цифры для значительных выпусков, второй для функциональных обновлений (3.8.0, 3.9.0) и третьей для корректирующих выпусков (3.8.1, 3.8.2), то теперь решено стереть грань между значительными и функциональными выпусками, меняя только первую цифру (5.0.0, 6.0.0, 7.0.0). Новая схема будет применена начиная с мартовского выпуска 4.0.0, после чего в сентябре ожидается релиз LLVM 5.0.0. ну елки

а вот это - не оно? https://launchpad.net/ubuntu/+source/gcc-snapshot

Прикольно Мне приходилось сторонние подключать)

еще одни

еще одни не осилили semantic versioning