не, смотреть вредно, надо настраивать

правда, пока настроишь, забудешь, для чего ты все это делал ???

толку с мертвой слаки начинать? Уж лучше Гента или Арч

А kali ?

А kali ?

а что kali? ты программировать или пентестить будешь?

для программирования ставишь любой дистрибутив и gcc

manjaro linux ставь или убунту если нет желания париться особо

лучше что то убунту подобное для начала, потом манджарку главное убунту с юнити не выбирай)

манджара удобна тем что есть доступ к aur, и пакеты более свежие чем в убунте

толку с мертвой слаки начинать? Уж лучше Гента или Арч

живая же

Привет всем . Хочу начать программировать на Linux . С какого дистрибутива начать и стоит ли вообще переходить на него ?

#offtop

Вот вы тут матёрые плюсари. Это же не 17-й стандарт? (на самом деле мне хочется этого) http://melpon.org/wandbox/permlink/FgojUXMCs6AVbyXe

Вот вы тут матёрые плюсари. Это же не 17-й стандарт? (на самом деле мне хочется этого) http://melpon.org/wandbox/permlink/FgojUXMCs6AVbyXe

вопрос не понял

Вот вы тут матёрые плюсари. Это же не 17-й стандарт? (на самом деле мне хочется этого) http://melpon.org/wandbox/permlink/FgojUXMCs6AVbyXe

Ну попробуй собрать с std=c++98

Или хотя б c++14

я про использование auto в параметрах шаблонов

которое будет в 17-м

дык он самый, у тебя же стоит там 1z это 17

? на какую букву они перейдут после z интересно

ты не понял вопрос

я про код, а не про параметры компилятора

интересует функция 3

? на какую букву они перейдут после z интересно

Все банально: std=c++2x

просто auto подразумевал интегральные типы

Все банально: std=c++2x

это если они внезапно не 2х годичный цикл сделают, было такое обсуждение

просто auto подразумевал интегральные типы

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/auto намбер 8 же

это если они внезапно не 2х годичный цикл сделают, было такое обсуждение

Ооо

а у меня (о чудо!!!) в template <auto... Vs> void print() { std::cout << "3) " << __PRETTY_FUNCTION__ << "\n"; } просовывается template <template <auto... Ns> class... TTs> constexpr auto sizeOfSomething = sizeof...(TTs);

Ооо

Ну тогда 2y, 2z, 2w, 2u, 2v

а у меня (о чудо!!!) в template <auto... Vs> void print() { std::cout << "3) " << __PRETTY_FUNCTION__ << "\n"; } просовывается template <template <auto... Ns> class... TTs> constexpr auto sizeOfSomething = sizeof...(TTs);

ну гцц 7 еще даже не зарелизен, читать стандарт писать ишьюзы)

я бы так оставил, мне очень хочется, чтобы variable template можно было прокинуть параметром шаблона

потому что я даже не знаю, какой у неё тип)

лучше, бы, если бы это было просто сахаром над структуркой с полем value, но это не так =(

https://habrahabr.ru/company/edison/blog/315016/

???

про i ++ + ++i страшный боян

про i ++ + ++i страшный боян

благо, в современных компиляторах есть -Wsequence-point чтобы это ловить

про i ++ + ++i страшный боян

довольно часто сталкиваюсь с такой разновидностью этого баяна: unordered_map<K, int> m; ... m[key] = m.size();

вставляешь новый элемент и при этом считываешь текущее кол во элементов

https://habrahabr.ru/company/pvs-studio/blog/315232/

> После общения с людьми из крупных коммерческих проектов выяснилось, что достаточно много разработчиков не знакомы со сборкой проектов и на самом деле такие знания не всегда нужны в полном объёме. Как собрать/отладить свой проект/модуль каждый разработчик знает. Но обычно всё это знание заключается в наборе нескольких магических команд, которые выполняют программисты. Образно говоря, у них есть большая кнопка, на которую достаточно нажать и на выходе они получают собранные модули. Но о том, как всё это работает внутри, они имеют только общее представление. А за сборочными скриптами часто следит специальный человек.

build engineer

чето мне кажется основной трабл в недостатке документации

чето мне кажется основной трабл в недостатке документации

cmake?

cmake?

да хоть что, смотришь на доки сборки телеграм десктопа, хочется орать и бить клавой кого нибудь

+

http://scarybeastsecurity.blogspot.ru/2016/11/0day-exploit-compromising-linux-desktop.html

https://github.com/samshadwell/TrumpScript

Я просто оставлю это здесь

вбросом попахивает

вбросом попахивает

rly?

TrumpScript является язык, основанный на прославленной Дональда Трампа.

Ага

???

заказуха

дешовая

TrumpScript является язык, основанный на прославленной Дональда Трампа.

спасибо, кэп

https://avatars3.githubusercontent.com/u/3265633?v=3&s=400

незчт

Он пашеь

Пашет

Топовый язык

Там ридми шедевр

Я поорал по крайней мере :)

http://scarybeastsecurity.blogspot.ru/2016/11/0day-exploit-compromising-linux-desktop.html

Шедевр

Этому языку уже года два Создатели как бы чуяли...

ERROR: S client not available

привет народ, я тут уехал ненадолго и вернулся с вопросом) есть ли в современных плюсах инстумент для того чтобы работать с умными указателями атомарно?

В смысле?

в каком смысле? shared_ptr и так thread-safe, если что

Лол, пошёл гуглить https://github.com/zeromq/libzmq/blob/master/src/atomic_ptr.hpp

Лол, пошёл гуглить https://github.com/zeromq/libzmq/blob/master/src/atomic_ptr.hpp

я ищу именно в стандарнтых плюсах

Так шаред

сейчас обьясню

Или уник

ты хочешь атомарно менять значение указателя из разных потоков?

ты хочешь атомарно менять значение указателя из разных потоков?

?

http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/shared_ptr/atomic

у меня есть вектор умных указателей на обьекты, изначально все нулл, основной поток ищет свободный слот и кидает туда обьект, остальные потоки могут брать обьект, что-то делать и освобождать слот

а вот вектор - сам по себе не thread safe

если ты меняешь его размер

нет) размер константный

ok

в таком случае он thread-safe?

вопрос достаточно глупый от меня, а зачем тогда вектор если размер константный

вопрос достаточно глупый от меня, а зачем тогда вектор если размер константный

а что тогда, если не вектор?

std::array

Ой, не туда

Сорян

если ты скинешь пдфник под картинку и сделаешь тег бук то все будет в тему))

в таком случае он thread-safe?

да

std::array

++, но он подойдет только если размер известен в compile time

++, но он подойдет только если размер известен в compile time

вот сейчас понял почему array, но у меня не в compile time

Можно навернуть поверх вектора

окей) в общем доступ к вектору такой же как и доступ к массиву, если нет пуш форнт, убирания чего то из середины или реаллокации из за недостаточного места то ок все

Но шоб тока раз выднлялся

окей) в общем доступ к вектору такой же как и доступ к массиву, если нет пуш форнт, убирания чего то из середины или реаллокации из за недостаточного места то ок все

по мне так вектор вполне справляется с его задачей, даже будучи константным)

Ток нада как-то запретить его изменять)