Кто-нибудь сталкивался, что отладка в Qt Creator + CDB запускается очень долго?

Кто-нибудь сталкивался, что отладка в Qt Creator + CDB запускается очень долго?

cdb это же линукс да? долго обычно когда слишком много символов указываешь, в линуксе хз как это устроено

от майкрософта отладчик

в винде

а почему не windbg тогда?

Потому что Qt Creator умеет работать с CDB

Я его не напрямую же использую

тогда хз, не сталкивался

Привет! Если будет актуально. Позиции для С++ разработчиков в Праге. Помощь с переездом, релокационый бонус, жильё. Пишите в ЛС. Хорошего всем вечера!

вот есть таки положительные моменты во внезапной популярности этого канала - про вас узнали хры

вот есть таки положительные моменты во внезапной популярности этого канала - про вас узнали хры

уверен что положительные?

пока ты не сказал, был уверен

вот есть таки положительные моменты во внезапной популярности этого канала - про вас узнали хры

Да. месяца три общаютс<

Привет Всем. Читавшим Кернигана Ричи вопрос. Подходит ли книга для первой книги по языку? Многие пишут, что задачи, приведенные в книге новичку решить невозможно. и что тогда сьесть первым делом?

*первой книгой по Си

На мой взгляд, лучше начать с этой https://www.ozon.ru/context/detail/id/31649671/

ага, именно такой план и был. ?

Мне кажется лучше по возможности сразу С++ изучать, а потом можно вернуться к си

хочется заниматься программированием контроллеров. библиотеки преимущественно написаны на Си.

хочется заниматься программированием контроллеров. библиотеки преимущественно написаны на Си.

никто не мешает теже контроллеры писать на С++, спроси @ThatEmbeddedGuy как

Привет Всем. Читавшим Кернигана Ричи вопрос. Подходит ли книга для первой книги по языку? Многие пишут, что задачи, приведенные в книге новичку решить невозможно. и что тогда сьесть первым делом?

ну такое, устарело все ж, там вроде С89 аж

Парни парни, раз речь зашла о книгах :) то дайте совет пожалуйста :) в целом я более-менее пишу говнокод на ++ ))) учился сам, уроки смотрел и ходил на курсы в МАИ... В целом из больших минусов я бы сказал что я не очень хорош в ООП... Дабы все исправить и лучше понять все (закрепить :)) я хочу книгу прочитать... Хотел купить Дейтелов... Но Меня отговорили т.к стандарт языка там старый... И посоветовали её (базовый курс ++) Там книга написана на 11 стандарте ++. После нее думал почитать ... Точно не помню название... Но примерно такое... Панттеры проектирования по ++ вот... П.с курсы проходил в начале года и потом не писал... Сейчас стал опять писать и за пару дней вспомнил большую часть... Но к ООП перешёл только вчера опять. Так же параллельно буду читать 2 тома по питону Лутца :) https://www.ozon.ru/context/detail/id/26348781/

может стоит чисто ООПэшные языки попробовать?

никто не мешает теже контроллеры писать на С++, спроси @ThatEmbeddedGuy как

Ну если начинать одновременно изучать и С++ и микроконтроллеры, шанс что это взлетит околонулевой

Привет всем

Привет всем

Привет

Парни парни, раз речь зашла о книгах :) то дайте совет пожалуйста :) в целом я более-менее пишу говнокод на ++ ))) учился сам, уроки смотрел и ходил на курсы в МАИ... В целом из больших минусов я бы сказал что я не очень хорош в ООП... Дабы все исправить и лучше понять все (закрепить :)) я хочу книгу прочитать... Хотел купить Дейтелов... Но Меня отговорили т.к стандарт языка там старый... И посоветовали её (базовый курс ++) Там книга написана на 11 стандарте ++. После нее думал почитать ... Точно не помню название... Но примерно такое... Панттеры проектирования по ++ вот... П.с курсы проходил в начале года и потом не писал... Сейчас стал опять писать и за пару дней вспомнил большую часть... Но к ООП перешёл только вчера опять. Так же параллельно буду читать 2 тома по питону Лутца :) https://www.ozon.ru/context/detail/id/26348781/

A tour of C++ (Bjorne Strourstrup)

тур какой-то слабенький кстати. зато можно прочитать очень быстро

Онтоп http://www.bfilipek.com/2016/11/variadic-templates-and-factory-function.html

Онтоп http://www.bfilipek.com/2016/11/variadic-templates-and-factory-function.html

к вопросу о mysql-клиентах - https://github.com/facebookarchive/squangle

Парни парни, раз речь зашла о книгах :) то дайте совет пожалуйста :) в целом я более-менее пишу говнокод на ++ ))) учился сам, уроки смотрел и ходил на курсы в МАИ... В целом из больших минусов я бы сказал что я не очень хорош в ООП... Дабы все исправить и лучше понять все (закрепить :)) я хочу книгу прочитать... Хотел купить Дейтелов... Но Меня отговорили т.к стандарт языка там старый... И посоветовали её (базовый курс ++) Там книга написана на 11 стандарте ++. После нее думал почитать ... Точно не помню название... Но примерно такое... Панттеры проектирования по ++ вот... П.с курсы проходил в начале года и потом не писал... Сейчас стал опять писать и за пару дней вспомнил большую часть... Но к ООП перешёл только вчера опять. Так же параллельно буду читать 2 тома по питону Лутца :) https://www.ozon.ru/context/detail/id/26348781/

Шилдт, Дейтел. Лутца отложить. Страуса через год.

Привет Всем. Читавшим Кернигана Ричи вопрос. Подходит ли книга для первой книги по языку? Многие пишут, что задачи, приведенные в книге новичку решить невозможно. и что тогда сьесть первым делом?

Отличная книга. Понятная.

Помогите. С чего мне начать изучать?

Шилд. Дейтел. Страуса не трогай пока.

Парни парни, раз речь зашла о книгах :) то дайте совет пожалуйста :) в целом я более-менее пишу говнокод на ++ ))) учился сам, уроки смотрел и ходил на курсы в МАИ... В целом из больших минусов я бы сказал что я не очень хорош в ООП... Дабы все исправить и лучше понять все (закрепить :)) я хочу книгу прочитать... Хотел купить Дейтелов... Но Меня отговорили т.к стандарт языка там старый... И посоветовали её (базовый курс ++) Там книга написана на 11 стандарте ++. После нее думал почитать ... Точно не помню название... Но примерно такое... Панттеры проектирования по ++ вот... П.с курсы проходил в начале года и потом не писал... Сейчас стал опять писать и за пару дней вспомнил большую часть... Но к ООП перешёл только вчера опять. Так же параллельно буду читать 2 тома по питону Лутца :) https://www.ozon.ru/context/detail/id/26348781/

Да и ещё Лафоре есть. Это если именно ООП.

Да и ещё Лафоре есть. Это если именно ООП.

А что по той которую я скинул ?) Просто я пишу на старом стандарте когда уже во всю юзают 11

никто не мешает потом узнать что появилось в новом стандарте а C++ primer вон у меня лежит, как куплен, так и не открывался)

это больше справочник чем учебник

А что по той которую я скинул ?) Просто я пишу на старом стандарте когда уже во всю юзают 11

Дружище, твою не смотрел. А стандарт можно посмотреть. ООП не изменился. Синтаксичесий сахар, лямды, фьючерсы, потоки добавили.http://en.cppreference.com/w/ http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/ https://isocpp.org/std/the-standard

Дружище, твою не смотрел. А стандарт можно посмотреть. ООП не изменился. Синтаксичесий сахар, лямды, фьючерсы, потоки добавили.http://en.cppreference.com/w/ http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/ https://isocpp.org/std/the-standard

фьючерсы?

фьючерсы?

http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/future

ааа, ок_

)

Reindex.. please wait

к черту все берись и делай © бренсон вроде

фьючерсы?

Обещания?

я точно так же подходил к первому шагу очень ответсвенно, выбирал книжку, смотрел что делать лучше, но оказывается само наличие первого шага намного ценннее чем его правильность

где-то у меня была хорошая книжка по мультитредингу в С++11

тут есть)

вот

тут есть)

Канал где???

У меня она есть в бумажном. Лучше книги на русском я не видел. рекомендую к обязательному ознакомлению

У меня она есть в бумажном. Лучше книги на русском я не видел. рекомендую к обязательному ознакомлению

+, очень клевая)

Обещания?

как то future приятнее слуху, но я и кортежи туплами называю

как то future приятнее слуху, но я и кортежи туплами называю

о да. и звучит круто: #include <future>

как то future приятнее слуху, но я и кортежи туплами называю

Промисы )))

Люди, возможна ли реализация паралельных действий через 1 поток

?

Люди, возможна ли реализация паралельных действий через 1 поток

да. на gpu

Ребят, кому тут акторы интересны? вот нашла неплохую либу: https://www.actor-framework.org/#components

Вот смотрите, есть сервак, ловящий запросы и палящий обработчик при запросе

ERROR: S client not available

Он получается использует каждый раз новый поток?

Для обработки каждого

Запроса Или как? Просто где-то читал что там все по другому работает

И потоки там как то экономятся

Ребят, кому тут акторы интересны? вот нашла неплохую либу: https://www.actor-framework.org/#components

Про акторы рассказывали как раз не так давно на CoreHard

http://conference.corehard.by

Про акторы рассказывали как раз не так давно на CoreHard

вообще, я на дотнете их пробовала - сама идея мне очень понравилась =)

сам дизайн =)

а еще в эрланге и еликсире

Дикладчик как раз пол часа про эрлагн втирал ?

Про акторы рассказывали как раз не так давно на CoreHard

в записи есть?

Ребят, кому тут акторы интересны? вот нашла неплохую либу: https://www.actor-framework.org/#components

Крайне збс

в записи есть?

Да. Первый поток первый доклад

Дикладчик как раз пол часа про эрлагн втирал ?

было бы интересно послушать, если есть в записи

https://github.com/samshadwell/TrumpScript/blob/master/README.md

https://youtu.be/0kftHf2xKEc

Но он очень долго рассказывал про эрланг и историю акторов вообще, и в итоге обзор либ для плюсов он просто проматал ?

https://github.com/samshadwell/TrumpScript/blob/master/README.md

Раз трамп вин

Но он очень долго рассказывал про эрланг и историю акторов вообще, и в итоге обзор либ для плюсов он просто проматал ?

у них в документации неплохо расскрыли идею акторов: http://actor-framework.readthedocs.io/en/latest/Introduction.html#actor-model

https://youtu.be/0kftHf2xKEc

спасибо

похоже тут людей из минска больше, чем я думал)

Он получается использует каждый раз новый поток?

Может в один поток. Может быть пул потоков. Может быть пул процессов.

А как распараллелить действия не используя многопоточность?

А как распараллелить действия не используя многопоточность?

А зачем паралелить?

А как распараллелить действия не используя многопоточность?

http://rus-linux.net/MyLDP/algol/analiz-variantov-realizacii-TCP-IP-servera.html

https://www.nginx.com/blog/inside-nginx-how-we-designed-for-performance-scale/

А зачем паралелить?

Что бы запросы от клиента не блочились

https://www.nginx.com/blog/inside-nginx-how-we-designed-for-performance-scale/

Хорошо, почитаю

Что бы запросы от клиента не блочились

Не будут.