дадада

допустим фабиенсанглард читает исходники айди софтваре и чота там радуется, я тоже хочу быть таким же крутым. Но нифига не втыкаю в исходники той же кваки, сложно читать очень.

Значит нужно найти проект попроще, нет?

Ну сначала там надо знать геометрию хорошо

Ага, именно ее

ага, вот я и спросил есть ли проекты попроще которые можно прочитать и обрадоваться что я все понял

Ага, именно ее

Ты бухой?

Нет. Клава дерьмовая экранная на ведре

Преобразования матриц, тригонометрию

А разве такие проекты не используют библиотеки типа glm?

И я промахиваюсь мимо клавиш. Когда приходится быстро отвечать

Нет. Клава дерьмовая экранная на ведре

А есть хорошие?)

А разве такие проекты не используют библиотеки типа glm?

Думаю, те, что на гл 3.1+ - дп

А есть хорошие?)

Нет вообще

У Кармака даже хешмап и векторы самописные, какой там glm

Нет вообще

Попробуй свайп, помогает.

А есть хорошие?)

Ηαςκεr Κεγβοαrd

Попробуй свайп, помогает.

Хер бы там, он меня достал. Слов вообще не знает

Ηαςκεr Κεγβοαrd

У меня такая)

Стрелочки помогают

Когда не быстро отвечаю, то исправляю ошибки

С их помощью

А разве такие проекты не используют библиотеки типа glm?

а разве чтобы пользоваться glm нужно использовать гл 3+?

Стрелочки помогают

В портретной ориентации можно убрать все ненужное

У Кармака даже хешмап и векторы самописные, какой там glm

Да не, я имею виду, что есть функции типа rotate or transform. По ним же ориентироваться можно.

а разве чтобы пользоваться glm нужно использовать гл 3+?

В гл меньше 3.1 можно glTranslate/Rotate

а разве чтобы пользоваться glm нужно использовать гл 3+?

Glm на цпу построена.

В гл меньше 3.1 можно glTranslate/Rotate

но не нужно

это же вызовы к библиотеке

плюс это операции глобального состояния

Ага

в опенгл и так слишком дохуя глобального состояния

и вот как раз в матрицах оно не нужно

Да прчём тут opengl? Я про то, что неинкапсулированные преобразования матриц врят ли кто-нибудь здравомыслящий будет делать. Или в движках на читаемость кода забивают напрочь?

Да прчём тут opengl? Я про то, что неинкапсулированные преобразования матриц врят ли кто-нибудь здравомыслящий будет делать. Или в движках на читаемость кода забивают напрочь?

Да делают свои маьртцы/кватернионы или готовые берут

Поэтому матан вообще на читаемость кода не должен влиять.

Чаще всего ща в вершинном шейдере херачат нужное преобразование

Друзья, я переместил весь креатифф по названиям Питона в отдельный канал. Вот линк: @xthon

Можете форварднуть в pro.python

Можете форварднуть в pro.python

Хм, а в списке конференций такой нет.

http://fabiensanglard.net/quake3/index.php

чувак распотрошил код и сделал статью, я честно говоря офигел - как он мог все это вытащить из исходников

(built over OpenGL Fixed Pipeline)

чот

 не впечатлило

FFP уже ниоч

мы не в 1995-м

ага, ку3 вот вышел только в 99

:^)

чувак распотрошил код и сделал статью, я честно говоря офигел - как он мог все это вытащить из исходников

Ну, в хорошеа коде структура и врхитектура видна

https://pp.vk.me/c631226/v631226609/1d3c2/OcUOVILvbxg.jpg

https://www.openal.org воу

Ага) четкий сайт запилили

Привет)

✋

чят, я пишу код типа class Pipeline { public:     void UseShader(const Shader&); } class Shader { private:     GLuint handle; }как организовать доступ к handle из UseShader() , без геттера?

голову уже сломал, на ум приходит только сделать Pipeline другом

private заменить на public:D

гайзы привет

а если серьезно?

подкажите как найти американские сайты это массажа?

http://www.yandex.com.us.a2ip.ru/search/?msid=20937.19426.1459338407.41815&text=Erotic%20massage&suggest_reqid=745433508145933840749451525750141

пробывал через анонимайзер но ничо не показывает

чят, я пишу код типа class Pipeline { public:     void UseShader(const Shader&); } class Shader { private:     GLuint handle; }как организовать доступ к handle из UseShader() , без геттера?

А чем геттер не нравится?

чят, я пишу код типа class Pipeline { public:     void UseShader(const Shader&); } class Shader { private:     GLuint handle; }как организовать доступ к handle из UseShader() , без геттера?

Наследоваться и protected. Больше никак.

Хотя нет, бред. Только геттером.

тем, что геттер можно использовать, чтобы передать значение в glDeleteProgram в обход инкапсуляции

ERROR: S client not available

тем, что геттер можно использовать, чтобы передать значение в glDeleteProgram в обход инкапсуляции

А ты конст сделай

или только добавить метод Use() в Shader, а из UseShader() его вызывать, тогда Use() возможен в обход Pipeline

чят, я пишу код типа class Pipeline { public:     void UseShader(const Shader&); } class Shader { private:     GLuint handle; }как организовать доступ к handle из UseShader() , без геттера?

в Shader friend void Pipeline::UseShader;

А ты конст сделай

думаешь, сработает?

или как-то так

думаешь, сработает?

Компиль пошлетпри передаче в делит

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/465sdshe.aspx

ну сча попробую-с

Ну френд думаю тоже норм

Компиль пошлетпри передаче в делит

Дык можно скопировать не в конст и удалить)

Можно тогда using shaderHandle = GLuint;

И передавать новый алиас

о

Компиль пошлет тебя, если попробуешь им как юинтом воспользоваться

Компиль пошлет тебя, если попробуешь им как юинтом воспользоваться

Да нет, в с++11 есть конструкции, которые конст удаляют.

Да нет, в с++11 есть конструкции, которые конст удаляют.

Const_cast

Древний, как мамонт

может вообще бросить это занятие к хуям, и оставить условное "не трогать хендл напрямую" для себя?

Мб

Но обычно всякие касты вставляют намеренно, поэтому можно защититься хотя б от ненамеренной ошибки

может вообще бросить это занятие к хуям, и оставить условное "не трогать хендл напрямую" для себя?

Как вариант. Если ты хочешь уж точно защититься, то тебе придётся проксировать в Shader все операции.

Только так ты ничего не сломаешь лишнего.

вот этого я и пытаюсь добиться, чтобы никаких внутренних хендлов не торчало наружу

но попробую всякие варианты

и с френдом, и с юзом

и с геттером

но попробую всякие варианты

Покажешь потом диаграмму классов?

?

ага

если получится

А ты уверен, что твоя задача уже не решена? На гитхабе нет ооп opengl?

не, я свой хочу изобразить, ради интересу же