Если я соберу многамнога книг, то стоит ли писать "главнюку", чтобы создал канал-библиотеку C++? (И закрепил в шапке) В Python-обществе имеется такое.

У Герба Саттера хорошие книги по C++. Но они не для новичков, конечно.

Если я соберу многамнога книг, то стоит ли писать "главнюку", чтобы создал канал-библиотеку C++? (И закрепил в шапке) В Python-обществе имеется такое.

во всяком случае, я б такую библиотеку полистал

так как мои знания, на самом деле, ограничены C99 ... C1x, без плюсов. надо развиваться.

Если я соберу многамнога книг, то стоит ли писать "главнюку", чтобы создал канал-библиотеку C++? (И закрепил в шапке) В Python-обществе имеется такое.

У нас есть канал с ништяками

У нас есть канал с ништяками

Не карантин??

Не карантин??

Нит

Нит

Ссылочку....?

Если я соберу многамнога книг, то стоит ли писать "главнюку", чтобы создал канал-библиотеку C++? (И закрепил в шапке) В Python-обществе имеется такое.

Есть канал у нас. Feels free to recommend your news, как говорится. Пометь хештегом #cppchannel

И еще тегами, звмисимости от типа новости

Ссылочку....?

@procxxnews

#никтонечитаетописание

Факт

Ссылочку....?

У нас ещё есть суперприватная группа но я тебе про неё не говорил :)

@procxxnews

там же новые посты такие же редкие, как видные невооруженным глазом взрывы сверхновых

там же новые посты такие же редкие, как видные невооруженным глазом взрывы сверхновых

Зато ценные

там же новые посты такие же редкие, как видные невооруженным глазом взрывы сверхновых

Так никто не предлагает новостей

А мне самому ща пока нет времени писать туда

У Герба Саттера хорошие книги по C++. Но они не для новичков, конечно.

Александреску ?

Я думаю опубликовать набор ссылок на гитхаб-репы. из тех, что Стас предлагает

@procxxnews

Я до такого ещё не скоро дорасту...

Ну, этот чат для intermediate и выше

А инфу для новичков можно искать в supapro.cxx

Зато ценные

Стараюсь по возможности)

https://github.com/CppCon/CppCon2016

а С++ все загнивает и загнивает

а С++ все загнивает и загнивает

Подрбности?

о боже, они хотят паттерн матчинг в цпп, и еще всякие фпшные штуки после 2020 года

ого, майкрософт уже модули вводят чтоли

ого, майкрософт уже модули вводят чтоли

Давно. Это одна из причин, почему их не приняли в 17-ом стандарте

С шлангом не договорились

скажите, люди. У меня есть хэш из строки и еще одна цифра как ее грамотно встроить в хэш, чтобы хэш не поломать. хэш ф-цию беру из stl

что-то затупил

Ну байт в байт поменять

(Int32*)hash[5] = 65537

#Грязные #хаки

скажите, люди. У меня есть хэш из строки и еще одна цифра как ее грамотно встроить в хэш, чтобы хэш не поломать. хэш ф-цию беру из stl

Ы?

?

что-то затупил

Я всегда так делаю :) тимлид ругается )

Я помню в int64 у меня свой протокол был для обратных связей :)))

Регистры в железе как раз такие были - отлично получилось

?

Потом запилили на asn.1

а, ладно, имхо перемудрил, буду hash_map юзать. Число непринципиально оказалось

С шлангом не договорились

Ну там две разных реализации, у шланга и у мелкомягких. Не договорились какая лучше.

Бля. Уже 4 месяца год не писал

Ну там две разных реализации, у шланга и у мелкомягких. Не договорились какая лучше.

Да, там на дефацнах не сошлись)

Ну там две разных реализации, у шланга и у мелкомягких. Не договорились какая лучше.

Считаю что плюсам большая скорость внедрения всякого говна только повредит

Комиьет считает так же, и фичу отправили на доработку

Самое здравое имхо, это барьеры памяти

Считаю что плюсам большая скорость внедрения всякого говна только повредит

Помнится до 11-го стандарта мнения были сильно противоположные, застой и деградация...

Остальное все понты.

Но это моё мнение

Я за максимальную простоту кода, который потом сопровождать поколениям

Без лямбд и прочих фокусов

а чем лямбды плохи?

Без лямбд и прочих фокусов

лямбды - хороши )

Прототипы у нас каждый как хочет так и дрочит а потом на ревью выпиливаем всю грязь

если нужно быстренько впихнуть в алгоритм коротенькую лямбду - самое то

а чем лямбды плохи?

Я не сказал что они плохи

порой предикат нужен небольшой. Отдельно функтор ваять - лень )

если нужно быстренько впихнуть в алгоритм коротенькую лямбду - самое то

Да! Если нужно быстренько катануть чего то

Без лямбд и прочих фокусов

Сортировка или поиск с лямбдой гораздо удобней читать, чем раньше былр

Сортировка или поиск с лямбдой гораздо удобней читать, чем раньше былр

ну, простые предикаты и в stl были )

но так - да. в С++98 порой из буста черти-что получалось ))

ERROR: S client not available

по читабельности кода )

Зато 3 тыщи строк нашего ядра может сопровождать любой делфист или прочие пенсы:)

вы знаете

многие мои знакомые не понимают как до 11 вообще писали на крестах

многие мои знакомые не понимают как до 11 вообще писали на крестах

?

Сорян, поделиться не могу, но наш код выглядит очень читабельно, новички с лёгкостью могут сказать что где творится

если для новичком понятно значит тупой код

негодный

Сорян, поделиться не могу, но наш код выглядит очень читабельно, новички с лёгкостью могут сказать что где творится

у вас небось жесткий стандарт кодирования

многие мои знакомые не понимают как до 11 вообще писали на крестах

Ну не знаю. Я вот только сейчас прочитал книгу по C++11/14. И ощущение, что хотя новые возможности и появились, и они бывают полезны, отстрелить теперь можно не только ногу, но и шею.

лол да. нельзя использовать НИЧЕГО

Едиенственная грязь - это межпоточный обмен

Ну не знаю. Я вот только сейчас прочитал книгу по C++11/14. И ощущение, что хотя новые возможности и появились, и они бывают полезны, отстрелить теперь можно не только ногу, но и шею.

какая книга?

Эффективный и современный C++

у вас небось жесткий стандарт кодирования

Нет

Реально сейчас пишем только я с лидом. И даём читать нашим пенсам дельфистам, которые старую версию вели - им нравится

Хотя плюсы там все презирают

пенсы дельфисты лол))

Ну дядькам под 40 и больше

я на дельфях курсовую писал, довольно удобно было гуи зафигачить по быстрому и кое какие вычисления

Хотя плюсы там все презирают

? терпеть не могу всю паскалеву хрень )

но так - да. в С++98 порой из буста черти-что получалось ))

Проекты с бустом часто вообще не читаемые. ИМХО

Уж лучше пенсы дельфисты, чем аппаратчики-старперы, которые не знают, что такое VCS.

Проекты с бустом часто вообще не читаемые. ИМХО

есть такое дело немного ) с бустовскими лямбдами - точно

я на дельфях курсовую писал, довольно удобно было гуи зафигачить по быстрому и кое какие вычисления

Ну вот и они из-за vcl его юзали

По большей части

Уж лучше пенсы дельфисты, чем аппаратчики-старперы, которые не знают, что такое VCS.

VCS, поправьте меня, но это ж при мамонтах было окаменелостью

И отсутствию мм

Ну вот и они из-за vcl его юзали

я на билдере С++ кодил под VCL одно время ) Если уметь готовить - в целом попрет ))

VCS, поправьте меня, но это ж при мамонтах было окаменелостью

VCS - Version Control System.