а что посоветуете?

Qt Creator. На мой взгляд, это лучшая IDE как для начинающего, так и для профессионала.

спасибо, посмотрим

Этим поделием [Atom, Visual Studio Code] на электроне кто-то всерьёз пользуется?

я регулярно пользуюсь атомом. А что не так?

вместо emacs Sublime Text, Atom

зачем?

Qt Creator. На мой взгляд, это лучшая IDE как для начинающего, так и для профессионала.

Плюсую. Как раз параллельно можно изучить сам фреймворк Qt и даже попробовать QML

я регулярно пользуюсь атомом. А что не так?

Кривой и тормозной, что не удивительно ибо под капотом у него движок браузера. Он кстати уже научился не падать при открытии файлов больше 2 ГБ?

Кривой и тормозной, что не удивительно ибо под капотом у него движок браузера. Он кстати уже научился не падать при открытии файлов больше 2 ГБ?

я им пользуюсь для правки исходников, файлы больше 2 Гб мне довольно редко нужно открывать.

По поводу кривизны хз, как и тормознутости. Запускается он не так быстро, как хотелось бы, но нормально.

я им пользуюсь для правки исходников, файлы больше 2 Гб мне довольно редко нужно открывать.

Т.е. он всё-таки ещё падает? Интересно, сколько памяти жрёт это поделие на крупном проекте?

Т.е. он всё-таки ещё падает? Интересно, сколько памяти жрёт это поделие на крупном проекте?

я им _не пытался_ открывать файлы больше 2Гб, так как в этом просто не было необходимости. Так что я не могу утверждать падает он или не падает

Большие файлы часто требуется открывать. Например это логи сборки какого-нибудь крупного проекта.

Там может быть и больше 2 ГБ такого лога.

В любом случае Atom, как и все другое, это просто инструмент, который имеет свое применение

У меня он часто висит открытй и я делаю в нем мелкие правки исходников и проблем с этим не было ни разу

В любом случае Atom, как и все другое, это просто инструмент, который имеет свое применение

Я предпочитаю vim для простого редактирования. Вот это действительно инструмент.

и да, падает на крупных файлах, попробовал открыть 4 гига - упал.

Я предпочитаю vim для простого редактирования. Вот это действительно инструмент.

vim vs emacs еще поспорьте

А тащить огромного неповоротливого монстра для правки текстовых файлов - это, на мой взгляд, не очень хорошо.

vim vs emacs еще поспорьте

Не будем. Я к emacs отношусь нормально. Он, кстати, тоже не падает на огромных логах и не тащит под капотом хромиум.

Не будем. Я к emacs отношусь нормально. Он, кстати, тоже не падает на огромных логах и не тащит под капотом хромиум.

https://github.com/emacs-mirror/emacs/blob/master/lisp/xwidget.el вебкит тащит )

https://github.com/emacs-mirror/emacs/blob/master/lisp/xwidget.el вебкит тащит )

Для одного из расширений же?

Хз чего так беспокоит хромиум под капотом. Есть и есть, винты уже давно не 400 метров, да и оперативки давно гигабайты.

Хз чего так беспокоит хромиум под капотом. Есть и есть, винты уже давно не 400 метров, да и оперативки давно гигабайты.

Вот, ещё один из нового поколения кодеров "да чего что-то оптимизировать, у нас гигабайты оперативки".

Вот, ещё один из нового поколения кодеров "да чего что-то оптимизировать, у нас гигабайты оперативки".

эээ нет. Я работаю в эмбеде, у меня тут много чего нужно оптимизировать.

Но в плане инструментов я выбираю то, что работает и удобно здесь и сейчас. Возможность есть - отлично, нет - буду решать уже

На вим есть желание перейти, потому что многие хвалят, но пока в качестве "просто текстового редактора" я склоняюсь к Sublime Text.

Из текстовых редакторов мне ещё нравится Sublime Text 3. Он платный, да, но стоит своих денег.

Вот на него я и перехожу с атома

пишу програмку и столкнулся с такой ошибкой include/rosenbrock.h:11: undefined reference to `vtable for Rosenbrock' что может быть?

Иногда такое бывает, если потроха класса лежат во внешней статической или динамической либе

все из исходников, никаких либ)

А реализация класса лежит где?

include/rosenbrock.h src/rosenbrock.cpp но это дочерний класс класса Task

покажи объявление класса Task

http://pastebin.com/6JDPWGpJ

Неплохо бы объявить виртуальный деструктор

обьявил) только что

Тут не вижу проблем. Обычный абстрактный класс. Покажи rosenbrock

http://pastebin.com/YAKuvyS5

Такую ошибку выдаёт тогда, когда ты cpp не компилишь, в котором методы класса определены.

То есть, в .h объявление есть, а реализации не видит.

вроде все есть

Надо проверять определения конструкторов

http://pastebin.com/mZmwXTNP

http://pastebin.com/CRKsPnFX

Rosenbrock и Task

В rosenbrock.cpp подключен task.h вместо rosenbrock.h

Как это скомпилилось вообще? :)

ааааах, упустил ))

спасибо!

новые ошибки) сейчас буду смотреть

везде написал деконструкоры и нормально переделал класс Росенброк

Надо разделить объявления (в заголовочных файлах) и определения (в cpp-файлах).

это я сделал, просто сначала забыл сейчас дам код

http://pastebin.com/TUZ6L2bM

Если только ; в 10 строке

Но это, вроде бы, допустимо.

И неопределен деструктор Task

Task::~Task(){}

в реализации таска

А, ну ок

нашел

мне пора высыпаться) я забыл сделать make clean

спасибо!!

Пора уже использовать нормальные системы сборки, которые не допустят такого. :)

ERROR: S client not available

какие ?)

Я использую CMake. У него только один минус, связанный с поиском зависимостей. Но в остальном очень удобно, если привыкнуть.

Такую ошибку выдаёт тогда, когда ты cpp не компилишь, в котором методы класса определены.

Во-во

надо глянуть cmake

Кривой и тормозной, что не удивительно ибо под капотом у него движок браузера. Он кстати уже научился не падать при открытии файлов больше 2 ГБ?

Я б взглянул на файл исходных кодов размером 2Гб+

Ребят, у кого есть Linux с Qt5.7 и минут 5 свободного времени? Просто обнаружил, что приложение основанное на Qt Quick Controls 2 падает, если разрешение экрана 800x600. Хочу статистику собрать - я один такой или нет.

5.7.0

Да, он

Ребят, у кого есть Linux с Qt5.7 и минут 5 свободного времени? Просто обнаружил, что приложение основанное на Qt Quick Controls 2 падает, если разрешение экрана 800x600. Хочу статистику собрать - я один такой или нет.

любое?

Да, по дефолту которое генерится

Ребят, у кого есть Linux с Qt5.7 и минут 5 свободного времени? Просто обнаружил, что приложение основанное на Qt Quick Controls 2 падает, если разрешение экрана 800x600. Хочу статистику собрать - я один такой или нет.

? ат черт, щас только Винда

а Qt сам собирал или пребилд ставил?

Пребилд, который использует системную либу libxcb

работает норм.

арч; gcc, qt из репо

У меня на работе на arch и на xubuntu и дома arch - на всех трёх падает

арч на кедах

да. тоже 64бита

не особо похоже на 800х600

да, что то не 800х600 у тебя

на скрине даже есть,где я в qml указал 800x600?

или я что то не то сделал?

неее, разрешение экрана

разрешение экрана, а не размер формы

в настройках кед

аааа

пойду тестить

пойду тестить

спасибо ;)

в настройках кед

слушай, дак твой баг заапрувили с P2

да, но на SO чувак писал, что работает нормально. Вот я и сомневаюсь - может я дурак