но вдруг есть магия, позволяющая это обойти изящней, чем прокси методы или лямбды

можно изначально всё построить на неё и не использовать Qt

и мэйнлуп на ней будет? И очереди событий кутишных?

в межпотоковую синхронизацию она умеет?

ну и вообще немного странно, все измазано куте, весь гуй на куте, а сигналы из отдельной библиотеки

и это решений изящней чем виртуальные\замаскированные методы или лямбды?

И всё-таки, в чём проблема использовать лямбду, внутри которой будет вызываться метод предка?

нет проблемы. Можно и метод замаскировать. Сделать метод, вызывающий метод предка

можно завиртуалить метод и делегировать вызов дефолтной реализации

все это не проблема

но я думал, что может есть хитрая магия с моком как бы это можно было сделать

только это буднт так же изящно, как я недавно со специвлизацией шаблона сделал

я помню когда первый раз заюзал чисто виртуальные сигналы, это было приятное впечатление, как-будто хак, но решающий проблему интерфейса довольно изящно

в последствии отказался от этого решания, но ощущение запомнил)

вот думал, может тут тоже что-то такое есть

хмммм.......

сделал обычный класс-элемент для qt-шных контейнеров. конструктор без параметров, оператор =, ==, !=. норм вроде...

qtшный foreach пробегает все и дёргает метод в каждом из 5000 элементов за 90мс.

добавляю тупо конструктор копирования - время увеличивается до 1890мс....

В for each использовать ссылку на объект в последовательности?

ога. щас заметил, что в foreach было (const CItem i, container). т.е. без & :)

ога. щас заметил, что в foreach было (const CItem i, container). т.е. без & :)

и какой результат?

90мс. оставил конструктор, добавил пропущенную ссылку в foreach

https://github.com/wjakob/nanogui чето аж понравилось как выглядит, получше imgui

неплохо

https://github.com/wjakob/nanogui чето аж понравилось как выглядит, получше imgui

а чем реплай не угодил)

Вопрос сейчас из серии чисто порассуждать. Хочется на стм32 красивую эмуляцию епрома в плюсовом стиле. С перереопределенным оператором присваивания. Чтобы выглядело все примерно так Flash <int> coefficient ; определяет переменную во флеше coefficient =2; перезаписывает часть флеша где эта переменная Собственно вопросы. Если мы делаем static constexpr, то константа хранится во флеше это ясно, но мы не сможем ее сделать volatile т.к. Она const! + к этому в классе на все шаблоны для int будет одна общая переменная ибо статик. Если от второй проблемы частично можно избавиться сделав вторым параметром шаблона значение переменной на этапе компиляции (что не дает стопроцентной гарантии что не будет 2 инта с одинаковым значением. То от первой я вообще хз как избавляться

Вопрос сейчас из серии чисто порассуждать. Хочется на стм32 красивую эмуляцию епрома в плюсовом стиле. С перереопределенным оператором присваивания. Чтобы выглядело все примерно так Flash <int> coefficient ; определяет переменную во флеше coefficient =2; перезаписывает часть флеша где эта переменная Собственно вопросы. Если мы делаем static constexpr, то константа хранится во флеше это ясно, но мы не сможем ее сделать volatile т.к. Она const! + к этому в классе на все шаблоны для int будет одна общая переменная ибо статик. Если от второй проблемы частично можно избавиться сделав вторым параметром шаблона значение переменной на этапе компиляции (что не дает стопроцентной гарантии что не будет 2 инта с одинаковым значением. То от первой я вообще хз как избавляться

так, я не совсем понял что ты хочешь в итоге получить, зачем тебе там волатайл

хотел чтобы данные хранились в енергонезависимой памяти, для этого их нужно определить как static const (иначе в data они не лягут) размапить в линкере на отдельную страницу флеша секцию и сказать что static const буффер лежит в этой секции. а volatile они должны быть т.к. компилятор умный и естественно знает, что data секция не меняется обычно, и может все похерить

Вопрос сейчас из серии чисто порассуждать. Хочется на стм32 красивую эмуляцию епрома в плюсовом стиле. С перереопределенным оператором присваивания. Чтобы выглядело все примерно так Flash <int> coefficient ; определяет переменную во флеше coefficient =2; перезаписывает часть флеша где эта переменная Собственно вопросы. Если мы делаем static constexpr, то константа хранится во флеше это ясно, но мы не сможем ее сделать volatile т.к. Она const! + к этому в классе на все шаблоны для int будет одна общая переменная ибо статик. Если от второй проблемы частично можно избавиться сделав вторым параметром шаблона значение переменной на этапе компиляции (что не дает стопроцентной гарантии что не будет 2 инта с одинаковым значением. То от первой я вообще хз как избавляться

Константы вообще могут на этапе компиляции в код поставляться, как define-ы

хотел чтобы данные хранились в енергонезависимой памяти, для этого их нужно определить как static const (иначе в data они не лягут) размапить в линкере на отдельную страницу флеша секцию и сказать что static const буффер лежит в этой секции. а volatile они должны быть т.к. компилятор умный и естественно знает, что data секция не меняется обычно, и может все похерить

? чето сложна

Константы вообще могут на этапе компиляции в код поставляться, как define-ы

да, именно этого и хотелось избежать в том числе

хотел чтобы данные хранились в енергонезависимой памяти, для этого их нужно определить как static const (иначе в data они не лягут) размапить в линкере на отдельную страницу флеша секцию и сказать что static const буффер лежит в этой секции. а volatile они должны быть т.к. компилятор умный и естественно знает, что data секция не меняется обычно, и может все похерить

ваще то достаточно просто обьявить переменную в коде и всё

ваще то достаточно просто обьявить переменную в коде и всё

и..... она будет в sram т.к она переменная

и... после выключения питания все будет похерено

да, именно этого и хотелось избежать в том числе

Только один вопрос, нахрена?

а в срам она будет попадать из флеша

ты всёравно её не сможешь писать. или сможешь ?

могу, в флеш писать геморойно, только постранично, храня все остальное в оперативке на момент перезаписи, но можно

не я вообще не понимаю что по твоему херится делаешь в коде char * yoba = "qweqweqweqwe"

и оно всегда будет там

Только один вопрос, нахрена?

http://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/application_note/ee/ef/d7/87/cb/b7/48/52/CD00165693.pdf/files/CD00165693.pdf/jcr:content/translations/en.CD00165693.pdf

при любом ребуте

так оно меняется на лету

а. ну значит надо таки писать во флеш

вот по езернету данные пришли, я перезаписал во флеш и bkbkdjdj, а не qwqweqwe при этом с точки зрения компилятора там всегда const и он не будет его второй раз читать в цикле в котором всегда прогоняется конечный автомат

ваще советуют брать батарейку и писать в илитные регистры

советуют писать во флеш, как с глобальными переменными все решается легко, я хотел сделать стильно модно оопшно

> с точки зрения компилятора там всегда const и он не будет его второй раз читать в цикле в котором всегда прогоняется конечный автомат ололо такие то трюки. чего бы просто не читать явно

с локами

мы просто делаем волатильный указатель на глобальную переменную и мапим ее глобалоьно

> с точки зрения компилятора там всегда const и он не будет его второй раз читать в цикле в котором всегда прогоняется конечный автомат ололо такие то трюки. чего бы просто не читать явно

ну таких вариантов есть куча, и есть код который уже существует) вопрос не в том, чтобы меня отговорить. я ссылку выше дал, все делается постоянно

я просто хотел это красивенько завернуть

а не как делают 90% людей в ембеддеде - глобальная структура по адресу и волатильный указатель

а не как делают 90% людей в ембеддеде - глобальная структура по адресу и волатильный указатель

опять же сложно, тут надо с таким столкнуться чтоб понять отчего у тебя боль

ребят, подскажите, кто такой технический евангелист и может ли им стать человек с 0 опыта?

Ну чисто теоретически все возможно, однако для того чтобы грамотно пускать пыль в глаза требуется быть и искушённым в том деле, за которое влечиваешь

ребят, подскажите, кто такой технический евангелист и может ли им стать человек с 0 опыта?

Ты ведь не пойдёшь лечить фарингит к сантехнику, просто потому что он очень хочет стать врачом

Это типа рекламщик?

я тоже так думала...до недавнего времени

Это типа рекламщик?

Не совсем

@jeditobe , поясни)

https://www.linkedin.com/in/margaryta-ostapchuk-09082a73/en вот 1 из докладчиков на ивент, билеты на который стоят порядка 500 бачинских

@jeditobe , поясни)

О, он же реактос-бой

ERROR: S client not available

и у меня закралась смутная мысль, а не на..ка ли весь этот ивент

и у меня закралась смутная мысль, а не на..ка ли весь этот ивент

А Линк на сам ивент

http://itarena.lviv.ua/

Как бы в том профиле норм скиллс

Как бы в том профиле норм скиллс

не поняла..что норм?

2 ендорсмента 1 из которых от сантехника и никакого опыта работы в ит, до евангелизма?

и за такие ивенты такое бабло собирают?

Ну все хотят кушать хорошо

да у нас в украине ит все больше и больше скатывается в такое

http://ebanoe.it/2016/09/13/june-engineer-senior/ немного лулзов

Мде

http://ebanoe.it/2016/08/17/it-princess-academy/ – "Девочка в 9-12 лет должна играть в куклы, вести дневники, обсуждать мальчиков, а не забивать голову этим дерьмом."

> Очевидная стрижка бабла очевидна, на яблоне груша не вырастет. У девочек есть куда более интересные занятия, чем ботанство за кудахтером. Они ближе к 16 скорее будут рассекать по киношкам, кафешкам и концертам, ну или по падикам на крайняк, с подруженьками и парнями, чем будут зарабатывать сколиоз за конпруктером. Можно сколько угодно рассказывать им за чудеса мира айти, называя черное белым, но губа не дура, знает что горько а что сладко. Они сами неплохо определят что им интереснее, естественный ход вещей не будет нарушен и в итоге увлекательному пердолингу будет предпочтен социальный образ жизни, потому что задротство скучное, а Ерохин веселый и член у него твердый и горячий. А зарабатывание денег девушкам в СНГ не особо надо, сейчас для этого есть пиздолисы, которые и освоят, и накодят сами, потом з/п принесут, еще и вместо коврика под входной дверью лягут. Лох ведь, как известно, не мамонт. В итоге процент попавших в айти таким путем будет на уровне статистической погрешности.

лол

Ниочем

Даже прокомментировать нечего, треш

сори, сори..просто предостерегла тех, кто возможно уже хотел перечислить 5 с половиной тысячи гривен за тот ивент, где ему евангелистка с 0 опыта в ит будет рассказывать, как код писать

аж в редакцию захотелось этого ebanoe.it написать, по поводу того ивента и их докладчиков

Анна, напиши

На Украине бум ИТ :)

Судя по этому блогу

В чем разница enum и enum class?

www.infosecurityrussia.ru Кто пойдет ?

В чем разница enum и enum class?

Спасибо, сам посмотрел

В чем разница enum и enum class?

если грубо, то первый в общем неймспейсе, второй - не гадит глобально и вцыглядит как тип.

В чем разница enum и enum class?

typedef enum { CONST_ONE, CONST_TWO, } OldEnum; /* ... */ OldEnum val = CONST_ONE; // ----------------------------------------- enum class ClassEnum { CONST_ONE, CONST_TWO, }; /* ... */ ClassEnum val = ClassEnum::CONST_ONE;

enum class мне нравится ГОРАЗДО больше, чем старый вариант. Это один из пунктов почему стоит переходить на С++11/14

я об этой фиче мечтал, как только в первый день узнал о енамах и понял на практике, что они namespace не делают

я об этой фиче мечтал, как только в первый день узнал о енамах и понял на практике, что они namespace не делают

дадада