хм... Могу кинуть книгу, по которой учусь, она вроде швабодная

но вот метить хеш-тегами не умею и телефонного клиента не имею.

не знаю, сами там с копирайтами разбирайтесь, лень искать, можно кидать или нельзя

http://learnopengl.com/#!Offline-book

http://learnopengl.com/#!Offline-book

Спасибо, крутая книга

http://learnopengl.com/#!Offline-book

спасибо =)

кто-нить кстати на опенГЛ игровое двигло пилил?

я на crystal ковырял

но сейчас чот руки не доходят

да я на юнити пилю игру, просто потому что нет в запасе нескольких лет жизни, чтоб пилить движок

github.com/unn4m3d/crystal_sdl_test

они сейчас сделали IL to CPP компиляцию, так что ИЛ код теперь в с++ный компилится

кто-нить кстати на опенГЛ игровое двигло пилил?

Ну, груботговоря, я пилил нечто похожее

Ну, груботговоря, я пилил нечто похожее

сколько времени ушло?

Правда, не несколько лет ушло

кто-нить кстати на опенГЛ игровое двигло пилил?

Было дело году этак в 2005 2006)

для решения моей задачи мне хватило пару месяцев

github.com/unn4m3d/crystal_sdl_test

наверн завтра поковыряю, если время будет

да я на юнити пилю игру, просто потому что нет в запасе нескольких лет жизни, чтоб пилить движок

Правильно

Было дело году этак в 2005 2006)

Это было just for fun

для решения моей задачи мне хватило пару месяцев

интересно, а сорцы глянуть можно?

Не могу, к сожаленью

интересно, а сорцы глянуть можно?

Дак стопицот движков есть

Ку3 дум 3

Дак стопицот движков есть

да мне чисто из интереса. ничего более

Не могу, к сожаленью

не страшно, нда, понимаю

не страшно, нда, понимаю

Это коммерческий проект прост

я поняла, неразглашение

Могу для примера решить простую двиглозадачу и показать

а почему gdb из под Clion может не останавливаться на брякпоинтах? если поставить raise(SIGTRAP); — оснанавливается на нём, но нельзя и шагу сделать собрано с -g: COMPILE_FLAGS= … -ggdb … GDB правда в консоли ругается >>>>>>>No source file named D:/projects/Clion/tg/loop.c. No source file named D:/projects/Clion/tg/loop.c.

а почему gdb из под Clion может не останавливаться на брякпоинтах? если поставить raise(SIGTRAP); — оснанавливается на нём, но нельзя и шагу сделать собрано с -g: COMPILE_FLAGS= … -ggdb … GDB правда в консоли ругается >>>>>>>No source file named D:/projects/Clion/tg/loop.c. No source file named D:/projects/Clion/tg/loop.c.

Потому что слион пищи, им

Ой

Слион не ок, пушо только смейк умеет

"симейк говно адовое, но под плюсы лучше ничего нет"(с)

силайон норм тема, дай им время, сделают няшу

тогда с другой стороны вопросы есть проект с Makefile, собирается gcc как я понимаю, ни одна из IDE под винду не сможет его взять и импортнуть 1. как вообще удобно редактировать код? 2. как отлаживать? со всякими там бряками или это в другой чат?

тогда с другой стороны вопросы есть проект с Makefile, собирается gcc как я понимаю, ни одна из IDE под винду не сможет его взять и импортнуть 1. как вообще удобно редактировать код? 2. как отлаживать? со всякими там бряками или это в другой чат?

Vc 6.0 может

Vc 6.0 может

вот можно будет просто подсунуть папку с файлами и Makefile и всё скомпилируется? и можно будет брякать и все остальные прелести VS?

вот можно будет просто подсунуть папку с файлами и Makefile и всё скомпилируется? и можно будет брякать и все остальные прелести VS?

Там есть import makefile вроде б

Алсо вроде новые студии мейкфайлы умеют открывать

И проекты на их основе делатт, надо в шаблонах поискать

умеют. но в моём конкретном случае оно валит всё в одну кучу и выдаёт под тысячу ошибок синтаксиса. (при этом в gcc всё собирается)

умеют. но в моём конкретном случае оно валит всё в одну кучу и выдаёт под тысячу ошибок синтаксиса. (при этом в gcc всё собирается)

А кинь лог ошибок

на движок не нужно несколько лет =) И на операционную систему. Всё усложняется мифами и костылями о программистах

тогда с другой стороны вопросы есть проект с Makefile, собирается gcc как я понимаю, ни одна из IDE под винду не сможет его взять и импортнуть 1. как вообще удобно редактировать код? 2. как отлаживать? со всякими там бряками или это в другой чат?

cmake делает проекты под codelite, codeblocks, clion (понимает cmakelists.txt), visual studio, msys2

На разработку - не нужно. На отладку нужно

умеют. но в моём конкретном случае оно валит всё в одну кучу и выдаёт под тысячу ошибок синтаксиса. (при этом в gcc всё собирается)

Проект под visual studio = компилятор MSVC, а тебе нужен gcc. Для этого Visual Studio не пойдет. В ней хоть и есть соответствующий тулчейн, CMake будет нелегко либо невозможно сообщить, что ты хочешь собирать visual studio в связке с gcc. Используй другие среды. Я так компилировал c GCC на Codelite под виндой, но все равно требовалось залезать в настройки сборки (cmake говорил, что для сборки нужна команда make -j 0, я исправлял на make -j1)

Проще всего с gcc под винду будет работать msys, но оно есть только в виде 32-битной версии, то есть 64-битные бинарники не собрать. А код можно редактировать в любом текстовом\кодовом редакторе, например atom

Еще QT Creator обещал импорт или поддержку проектов с CMakelists.txt, но у меня лично не получалось либо получалось плохо с ним это дело заводить.

Так а в каких вариантах можно юзать дебагер? Код-то и в блокноте писать можно..

а дебагер можно использовать в тех вариантах, где ты собираешь версию для отладки. gdb называется, используется из консоли (если прописал в PATH пути к gcc)

Графические альтернативы gdb можно поискать, но именно в виде отладчиков, не сред разработки

Изначально я собираю на линуховой машине. Там можно и с -g собрать. А можно ли удалено зацепиться? Из консоли как-то неудобно. Днём попробую гуй для gdb поискать

к линуховой машине легко и просто подключиться с помощью ssh

но опять-таки, консольно.

тогда с другой стороны вопросы есть проект с Makefile, собирается gcc как я понимаю, ни одна из IDE под винду не сможет его взять и импортнуть 1. как вообще удобно редактировать код? 2. как отлаживать? со всякими там бряками или это в другой чат?

Почему ни кто не предположил, что в некоторых обстоятельствах, под винду собрать вообще не получится? Ведь ни слова о пеиеносимости не сказано

Да, нужно будет посмотреть на сколько страшен консольный gdb Ещё возникает вопрос в чем удобнее редактировать код. Чтобы не требовал импорта и изменения файловой структуры и при этом проверял код и мог автокомплитить и переходить к определению

непереносимость непереносима, не люблю ее и стараюсь не думать о ней =)

Почему ни кто не предположил, что в некоторых обстоятельствах, под винду собрать вообще не получится? Ведь ни слова о пеиеносимости не сказано

В cygwin'е собирается

ERROR: S client not available

В cygwin'е собирается

Так это практически эмулятор линукса на винде.

в cygwin тоже можно поставить gcc и make и cmake

А, если gdb не понравится, для cygwin есть lldb и новомодный clang =) вроде там обещают более сипатичный отладчик и больше информации для отладки

Так это практически эмулятор линукса на винде.

Да. И бинарник локально выполняется. И,в теории, подлезть легче

Да. И бинарник локально выполняется. И,в теории, подлезть легче

Тогда зачем пихать в студию?

из-за красивого графического отладчика же

Тогда зачем пихать в студию?

Во что "умел" и про что знал - туда и пытался впихнуть

Не в ida же дебажить при наличии кода...

Во что "умел" и про что знал - туда и пытался впихнуть

Добавляй printf или std::cout и будет тебе прекрасный отладчик.

Добавляй printf или std::cout и будет тебе прекрасный отладчик.

Угу. Так и делал, но очень костыльно. Консоль превращается в ад

cmake делает проекты под codelite, codeblocks, clion (понимает cmakelists.txt), visual studio, msys2

он не делает проекты, он генерит мейкфайлы, в некоторых случаях таки да генерит проект под визуал студио

Угу. Так и делал, но очень костыльно. Консоль превращается в ад

Это обычная практика, особенно на embedded устройствах

Добавляй printf или std::cout и будет тебе прекрасный отладчик.

? плохой совет

если у меня stdout нет, что мне делать?

Проект под visual studio = компилятор MSVC, а тебе нужен gcc. Для этого Visual Studio не пойдет. В ней хоть и есть соответствующий тулчейн, CMake будет нелегко либо невозможно сообщить, что ты хочешь собирать visual studio в связке с gcc. Используй другие среды. Я так компилировал c GCC на Codelite под виндой, но все равно требовалось залезать в настройки сборки (cmake говорил, что для сборки нужна команда make -j 0, я исправлял на make -j1)

в последней студии можно шлангом собирать спокойно

Проще всего с gcc под винду будет работать msys, но оно есть только в виде 32-битной версии, то есть 64-битные бинарники не собрать. А код можно редактировать в любом текстовом\кодовом редакторе, например atom

Есть http://tdm-gcc.tdragon.net/about

есть мингв64

Он может собирать 64-битные

но, там винапи хедеры разные

в 64 другие в отличие от 32 битного

и мингв говно

если у меня stdout нет, что мне делать?

У него есть.

У него есть.

все равно плохой совет

все равно плохой совет

Использование стандартных практик - плохой совет? ОК

Использование стандартных практик - плохой совет? ОК

а кто то говорил что стандартные практики это хорошо?

Еще QT Creator обещал импорт или поддержку проектов с CMakelists.txt, но у меня лично не получалось либо получалось плохо с ним это дело заводить.

отлично работает

Изначально я собираю на линуховой машине. Там можно и с -g собрать. А можно ли удалено зацепиться? Из консоли как-то неудобно. Днём попробую гуй для gdb поискать

через гдб можно и удаленно

в последней студии можно шлангом собирать спокойно

и я не вру