Можно ссылку на правила?

Можно ссылку на правила?

#rules

Только вот одного качества бывает не достаточно — boost.string_algo как пример.

а что с ним не так?

Не развивается.

Не развивается.

каких алгоритмов не хватает?

пиши сюда - сделаю :)

Подскажите тематический чат, где я могу разместить информацию о мероприятии в СПб, где город Хельсинки будет рассказывать как в него переехать, если ты АйТи?

Подскажите тематический чат, где я могу разместить информацию о мероприятии в СПб, где город Хельсинки будет рассказывать как в него переехать, если ты АйТи?

там будет что-то про C++?

Подскажите тематический чат, где я могу разместить информацию о мероприятии в СПб, где город Хельсинки будет рассказывать как в него переехать, если ты АйТи?

https://t.me/joinchat/BYlFbEPe5gMPVQm3OwKjaA

Там не только в алгоритмах дело, что там предикатами. Нужны алгоритмы, поддержка string_view.

Там не только в алгоритмах дело, что там предикатами. Нужны алгоритмы, поддержка string_view.

какие именно алгоритмы?

там будет что-то про C++?

Там будут представители разных компаний, если интересно напишите в ЛС

Там будут представители разных компаний, если интересно напишите в ЛС

мне не интересно. если там ничего не будет про С++, то в этом чате обьявления быть не должно

короче говоря, перечислите список технологий разработки, которые востребованы этими компаниями

вот

короче говоря, перечислите список технологий разработки, которые востребованы этими компаниями

Плюсы есть)

ок, тогда в ту конфу

какие именно алгоритмы?

Я себе trim писал.

Я себе trim писал.

но там же есть trim

вот

here are some of the most sought after skills that the companies are looking for at the moment: React Angular Javascript Python Node.JS C++ SQL Ruby MongoDB Git

ок, тогда в ту конфу

Там настоящий флуд я такого с универа не видела?

но там же есть trim

Но они не работают со string_view, плюс что-то там было с предикатами.

Но они не работают со string_view, плюс что-то там было с предикатами.

да, со string_view они не работают

Если ты готов поддерживать эту библиотеку, то если мне придется ее юзать, о проблемам буду сообщать тебе. Так сойдет?

Если ты готов поддерживать эту библиотеку, то если мне придется ее юзать, о проблемам буду сообщать тебе. Так сойдет?

у этой либы есть же мейнтейнер

ты сообщай мне, окей. я либо сам патчи напишу, либо донесу идеи куда надо

Вообще, каждый раз при ее использовании, мне хотелось выкинуть комп в окно. Но уже не помню что там не так.

Вообще, каждый раз при ее использовании, мне хотелось выкинуть комп в окно. Но уже не помню что там не так.

1) Выписываешь все хотелки мне 2) Дальше будем решать, что да как

какой онлайн компиль заслуживает доверия?

какой онлайн компиль заслуживает доверия?

godbolt.org, wandbox.org

ideone.com

Ибо я не могу объяснить упорство, с каким они поставляют 32 битную студию

Я где то читал, что там дело в архитектуре, из-за которой они не могут сделать 64-битную студию

мои впечатления от последней студии положительные, за исключением пустякового требования авторизоваться, без которого эта студия уходит в отказ

мои впечатления от последней студии положительные, за исключением пустякового требования авторизоваться, без которого эта студия уходит в отказ

Отлично. Продолжайте наблюдение.

Почему в C++11 так? https://godbolt.org/z/7mYlj6 A a{12}; // error B b{12}; // ok

и что изменилось в c++14, что это стало одинаково для обеих структур?

тоже самое что и потом изменилось в С++17

что, в 17 опять нельзя так писать?

работа с brace-encounted

запутались в скобочках

что, в 17 опять нельзя так писать?

вопрос не в возможности, вопрос в толковании

и как оно толкует?

в 14 ввели более строгую нотацию а в 17 оно теперь однозначно обозначает ровно то для чего задумывалось

ок. хорошо. хорошо что в 17 теперь хорошо. плохо, что у меня тут 11 ?

Until C++14, the direct-initialization form T a {args..} did not permit brace elision.

ну придётся делать более сумрачные конструкции для С++11

Until C++14, the direct-initialization form T a {args..} did not permit brace elision.

Это ж не о том. Это о том, что до c++14 нельзя A a{{12}};

ну скорее да

точне можно но толковаться будет иначе

ок. хорошо. хорошо что в 17 теперь хорошо. плохо, что у меня тут 11 ?

в 14 можно. 'no default member initializers (since C++11) (until C++14) '

точне можно но толковаться будет иначе

ну да, точно.

короче это за что я недолюбливаю С++11

ну, если в godbolt'e выставить std==c++14, то всё ок. но мне нужно с std=c++11

C++11 это не позволит сделать так как вы хотите

жаль. значит накодогенерю функций всяких для этого.

С++11 это что-то вроде С++98 имеет кучу заморочек (советую таки посмотреть в сторону С++14 хотя бы)

Увы, бывает, что смотреть можно лишь с тоской в глазах :(

ну если совсем компилятор древность

Когда у тебя какой-нибудь бородатый тулчейн какой-нибудь специфической приблуды железной например

на с++14 можно только смотреть. весь проект и коллектив в ближайший год-два точно не получится перевести на 14

ну так нечего новые плюшки тащить на старое железо

оно должно идти на покой

ну-ну

на с++14 можно только смотреть. весь проект и коллектив в ближайший год-два точно не получится перевести на 14

у вас с С++14 не комплируется?

у нас местами и 03 не компилируется

вот где боль и страданье

не весь

ну-ну

не ну ну а на покой, использование устаревших компиляторов с кучей багов внутри карается даже комитетами по безопасности

то есть в общем случае, c++14 не соберется на всех нужных платформах

есть компиляторы младше гцц 5.0.0?

линукс только что в 4.19 перешёл - GCC с 3.2 до 4.6.

не перешёл а сместил сборку

а так даже в телефонах ядро собирается не самыми древними тулчейнами

и да, ядро не показатель - это достаточно старый проект который тем неменее спокойно собирается и работает собранным GCC 8.2.0-r3

и да, ядро не показатель - это достаточно старый проект который тем неменее спокойно собирается и работает собранным GCC 8.2.0-r3

но всё ещё не собирается шлангом :(

есть компиляторы младше гцц 5.0.0?

ага. например msvs2015

но всё ещё не собирается шлангом :(

собирается

собирается

хм... уже собирается? прям без патчей?

не без патчей