реплай на мессадж)

Reply в TelegramRTU

Не получается записать данные в регистры, и прочитать их на другой стороне, а примеров с RTU я не могу найти, есть на git'е примеры с оф сайта, но это немного не то ...

Смотри, у тебя есть два независимых устройства. Для передачи данных между ними ты используешь протокол Modbus, который в свою очередь лишь регламентирует как должны передаваться данные (структура запросов/ответов). Если ты читал описание, то знаешь что такое PDU и ADU. В твоё случае (RTU) ADU будет состоять так (master -> slave): адрес устройства (slave): 2 байта; 0 — broadcast, 1-247 — доступные и 248-255 — зарезервированные. номер функции: 1 байт; данные: 253 байта; crc: 4 байта; сначала LO, потом HI. Следовательно, ты переключаешь, допустим, вторую малинку в режим прослушки и ждёшь пакета. Отправляешь пакет с первой малинки. Принимаешь пакет и смотришь какой указан адрес, если твой или 0 — разбирай, в противном случае игнорируй.

Какие будут функции, данные и коды ошибок — решать исключительно тебе. Можешь использовать стандартные.

Всем привет! В gcc есть __gnu_cxx::bitmap_allocator и другие кастомные, а в clang есть кастомные аллокаторы из коробки?

Konstantin, вот здесь рассказано абсолютно всё.

Если тебе интересно как работает протокол на уровне OSI 1 & 2, то вот.

более одного enable_shared_from_this в иерархии можно как-то обойти?

Виртуальное наследование?

Правда от этого shared_from_this плохо работает

Его нужно через aliasing конструктор пропускать

/ban

/ban

Ты пытался)

/ban

Жбан

/ban

будьте аккуратны. А то админы могут расценить как просьбу самобана

Виртуальное наследование?

до него не добрался в итоге, пока обычные шаред птры извне отдаю

Да мне вообще enable_shared_from_this не нравится

По хорошему наследование от enabled_shared_from_this должно ломать в компайл тайме все попытки смастерить объект в обход make_shared

Потому-что иначе shared_from_this заканчивается с UB

Потому-что иначе shared_from_this заканчивается с UB

разве?

Смотри, у тебя есть два независимых устройства. Для передачи данных между ними ты используешь протокол Modbus, который в свою очередь лишь регламентирует как должны передаваться данные (структура запросов/ответов). Если ты читал описание, то знаешь что такое PDU и ADU. В твоё случае (RTU) ADU будет состоять так (master -> slave): адрес устройства (slave): 2 байта; 0 — broadcast, 1-247 — доступные и 248-255 — зарезервированные. номер функции: 1 байт; данные: 253 байта; crc: 4 байта; сначала LO, потом HI. Следовательно, ты переключаешь, допустим, вторую малинку в режим прослушки и ждёшь пакета. Отправляешь пакет с первой малинки. Принимаешь пакет и смотришь какой указан адрес, если твой или 0 — разбирай, в противном случае игнорируй.

вообще-то стандарт на Modbus RTU предполагает 2 байта контрольной суммы, и длина данных может быть и меньше, не обязательно 253 байта.

Потому-что иначе shared_from_this заканчивается с UB

или имеется ввиду, что можно забыть запихать в shared_ptr если через new создавать?

или имеется ввиду, что можно забыть запихать в shared_ptr если через new создавать?

Если создать на стеке, если создать через new в положить в указатель

разве?

Якобы в C++17 сделали чтобы shared_from_this кидал исключение

А до этого был UB

Короче что б вернуть shared_ptr надо чтоб объект уже овнился другим shared_ptr Иначе в 17 плюсах выкинет std::bad_weak_ptr

А внутри класса где ты дергаешь shared_from_this это "надо" никак не проверить даже

Согласен

вообще-то стандарт на Modbus RTU предполагает 2 байта контрольной суммы, и длина данных может быть и меньше, не обязательно 253 байта.

Ой, ну да, 2 байта = 16-ти бит. Я не указывал, что обязательно. Длина данных в 253 байта указывается даже в оф. документации.

до 253 байт, а не 253

до 253 байт, а не 253

Это уже просто доёбывание до слов. Любому понятно, что речь идёт о максимальном размере.

я даже не думал доёбываться, просто это может быть понятно не любому. в CAN, например, фиксированный размер пакета. ладно, брейк. пусть Константин стандарт читает.

я даже не думал доёбываться, просто это может быть понятно не любому. в CAN, например, фиксированный размер пакета. ладно, брейк. пусть Константин стандарт читает.

Там вроде не пакеты, а месседжи :)))

фреймы, кажется

Угу. Frame/Message

Есть ли возможность в темплэйиах задавать переменное кол-во аргументов? MyClass<1,2,3...> и внутри класса получить кол-во аргументов и значение каждого

Угу

))

А можно узнать как?

https://www.youtube.com/watch?v=o1EvPhz6UNE

@Devel29A какая минута?

Жесть. Люди, зачем вы это делаете? Зачем скидывать видео, вместо текста?

Я понимаю, что автору видео так сподручнее, но зачем же пересылать так?

@Devel29A какая минута?

Ну, начни с 2+

Жесть. Люди, зачем вы это делаете? Зачем скидывать видео, вместо текста?

видео то клевое

Жесть. Люди, зачем вы это делаете? Зачем скидывать видео, вместо текста?

вот да

Жесть. Люди, зачем вы это делаете? Зачем скидывать видео, вместо текста?

текста? Главу из стандарта по вариадикам копипастит чтоли?

нужен транскрайб

текста? Главу из стандарта по вариадикам копипастит чтоли?

Ссылку

Ссылку

https://en.cppreference.com/w/cpp/language/template_parameters#Template_template_arguments

Можно ли написать парсер сайта на c++ и что для этого нужно

кроме прямых рук

Не очень прямые руки тоже пойдут.

уметь дёргать странички из интернетов и разбирать их html-содержимое с помощью какого-нибудь парсера xml

Можно ли написать парсер сайта на c++ и что для этого нужно

используй myhtml/gumbo-parser и будет тебе счастье

Можно ли написать парсер сайта на c++ и что для этого нужно

Можно, разрешаю. Главное регэкспами не пытайся парсить.

Можно и регекспами

Можно и регекспами

?

Можно и регекспами

Но... HTML не регулярный...

Но... HTML не регулярный...

Да ладно, вдруг ему нужно вынуть одно число из всего сайта?

Можно и регекспами

хотелось бы на это посмотреть, как на регулярках написать полностью валидный парсер html

Да ладно, вдруг ему нужно вынуть одно число из всего сайта?

Из коммента :)

хотелось бы на это посмотреть, как на регулярках написать полностью валидный парсер html

Где в изначальной задачке было сказано про "полностью валидный"?

хотелось бы на это посмотреть, как на регулярках написать полностью валидный парсер html

насчёт полностью валидного не знаю, но был юзкейс регулярками на питоне тащить книжку с универского сайта, где она была представлена в постраничном варианте с очень простой разметкой страничек)

"парсер сайта" - сайт может быть любой - сайты на html - валидный парсер html формата

ну так то да - это всё демагогия

ага, а еще есть непустое множество сайтов написанных на невалидном html

Можно и регекспами

Почитай: https://stackoverflow.com/a/1732454

Да ладно, вдруг ему нужно вынуть одно число из всего сайта?

Да ладно, вдруг ему нужно вынуть одно число из всего сайта?

Но сейчас снова полностью проигнорируют задачу и заявят, что HTML — не регулярный язык

Вечер

Какие правила доступности статических методов при наследовании? Если наследуюсь как protected от класса, у которого есть статический метод, то смогу ли я его вызвать снаружи класса?

Какие правила доступности статических методов при наследовании? Если наследуюсь как protected от класса, у которого есть статический метод, то смогу ли я его вызвать снаружи класса?

нет

нет

А можно же сделать в наследнике using ?

В public секции

А можно же сделать в наследнике using ?

да, можно. Но это уже чуточку модификация. с таким же успехом можно написать просто прокси

Слушайте, а виртуальные деструкторы медленнее обычных? В плане стоит ли любой абсолютно класс делать с вирт деструктором?..

да, можно. Но это уже чуточку модификация. с таким же успехом можно написать просто прокси

Ну прокси все-таки дольше писать

Ну прокси все-таки дольше писать

тут да - соглашусь

тут да - соглашусь

Так может товарищу using подойдет?

Какие правила доступности статических методов при наследовании? Если наследуюсь как protected от класса, у которого есть статический метод, то смогу ли я его вызвать снаружи класса?

using не хочешь в наследнике использовать?

Так может товарищу using подойдет?

а чёрт его знает. Oleg тебе подходит?

using не хочешь в наследнике использовать?

я просто бахнул в класс метод, который вызывает метод родителя