Всем привет! Сообщество, опрос для крепких мидлов и сеньоров в своих направления/технологиях. Имеете ли Вы резюме на hh или на superjobs или в какой-либо еще системе онлайн-рекрутинга? Если имеете, напишите в качестве ответа какие цели преследуете, размещая резюме. Например: "не особо нравится текущая работа" или "работа нравится, но вдруг прилетит что получше", или "хочу свалить к херам и жду оффера из Урюпинска" или "у меня принцип - каждый два года менять работу" или что-то свое. Эта информация нужна только ради академического соц. исследования. Никому и ничего распространяться не будет. Буду очень признателен Вам!

Я понимаю, что надо было дождаться ответа в чате для новичков, но всё равно попробую и тут спросить. Что можете посоветовать новичку в плане тестирования простых программ? Наткнулся на список, но хотелось бы что-нибудь простое и не требующее дополнителього углубления. И второй вопрос — в качестве логирования syslog вообще нормальный вариант?

тестирования в плане юнит-тестов?

доктест для новичка мб даже больше подойдёт

Я понимаю, что надо было дождаться ответа в чате для новичков, но всё равно попробую и тут спросить. Что можете посоветовать новичку в плане тестирования простых программ? Наткнулся на список, но хотелось бы что-нибудь простое и не требующее дополнителього углубления. И второй вопрос — в качестве логирования syslog вообще нормальный вариант?

Бери первое, что понравится. boost.unit, cppunit, etc.

Я понимаю, что надо было дождаться ответа в чате для новичков, но всё равно попробую и тут спросить. Что можете посоветовать новичку в плане тестирования простых программ? Наткнулся на список, но хотелось бы что-нибудь простое и не требующее дополнителього углубления. И второй вопрос — в качестве логирования syslog вообще нормальный вариант?

В мире Linux будущего принято логировать сразу на stderr, откуда твои логи заберет journald через systemd. Но будущее пока еще не наступило повсеместно, поэтому опять же можешь делать как хочешь

Ну я просто наткнулся где-то, что вполне норм туда пихать, ну я и не возражал пока что. Главное, что всё отслеживается, что надо.

В мире Linux будущего принято логировать сразу на stderr, откуда твои логи заберет journald через systemd. Но будущее пока еще не наступило повсеместно, поэтому опять же можешь делать как хочешь

Systemd-journald ещё и весь stdout умеет логировать, но нужно включать индивидуально.

Ну так все-равно по хорошему нужно в unit-файле писать, что делать с stdout stderr

А есть какой-нибудь готовый аналог std::string для отладки, с самодиагностикой и т.п.?

А че диагностировать?

В вижаке дебажные штуки же сами проверяют выход за границу?

Там скорее всего работа с дикими указателями. Врядли поймает. Drmemory натравить есть мысль.

В вижаке дебажные штуки же сами проверяют выход за границу?

То есть вообще глупый, бессмысленный

Откуда такие сомнения в C++17 от microsoft? У них, если шо, самая лучшая поддержка стандарта))

у gcc 8.2.0 сейчас самая лучшая поддержка стандарта же

всё ок там

GCC и Clang считают поддержку стандарта отдельно для языка и отдельно для компилятора. С таким подсчётом да, их компиляторы 100% поддерживают C++17 (а STL - нет). MS в этом плане честнее, но, с другой стороны, они объявили о 100% поддержке C++17 несмотря на существенные баги в SFINAE, препроцессоре и constexpr, приводящие к десяткам проблем при сборке boost.hana, например

Впрочем, я на своей C++17 библиотеке даже без особых ухищрений довил недавно internal error в MSVC (трижды) и в GCC7.2 (1 раз)

А впрочем чего это я https://github.com/CppFakeIt/FastSignals

Почему? Как можно утверждать не зная целей исследования?

О, вот прямо то, что надо. Огромное спасибо.

Цели тоже бессмысленные. Я тебе без опросов скажу. Люди ищут новую работу, чтобы найти новую работу.

Я понимаю, что надо было дождаться ответа в чате для новичков, но всё равно попробую и тут спросить. Что можете посоветовать новичку в плане тестирования простых программ? Наткнулся на список, но хотелось бы что-нибудь простое и не требующее дополнителього углубления. И второй вопрос — в качестве логирования syslog вообще нормальный вариант?

Если развесистый проект иногда в качестве логгера использую log4cxx.

Если развесистый проект иногда в качестве логгера использую log4cxx.

он живой?

блин, бесит msvc 2013. Мои няшные перегрузки для float (&color)[4] не принимает.

он живой?