Хелпаните с советом по поводу джихад-такси udp пакетов : Собсно пилю маршрутизатор Всё тривиально. Нужно просто разобрать пакет, и по-некому правилу перенаправить его на другой сетевой ресурс Но нужна скорость. Т.е. чтобы всякие iptables не обрабатывали эти пакеты Так вот вопрос, можно ли сделать это с помощью kernel module?

@gistrec , да, можно. Есть решения типа Intel DPDK

Хелпаните с советом по поводу джихад-такси udp пакетов : Собсно пилю маршрутизатор Всё тривиально. Нужно просто разобрать пакет, и по-некому правилу перенаправить его на другой сетевой ресурс Но нужна скорость. Т.е. чтобы всякие iptables не обрабатывали эти пакеты Так вот вопрос, можно ли сделать это с помощью kernel module?

можно. Гуглить начиная с функции dev_queue_xmit

можно. Гуглить начиная с функции dev_queue_xmit

Сяп, помогло

Кто мне пояснит, почему компиляторы не могут такое оптимизировать? https://godbolt.org/g/RBmdHd

тут нет динамических аллокаций памяти (их пока что оптимизировать компиляторы умеют очень плохо)

причём валятся и шланг, и gcc

А студия?

и студия

я на ней никогда не проверяю, потому что на данном этапе развития в этом нет смысла

есть подозрение, что она не может оптимизировать через memmove

и честно говоря, я не знаю, что тут такого надо написать, чтобы компилятор смог

какие-то дикие Control-Flow Graph оптимизации?

есть подозрение, что она не может оптимизировать через memmove

^

а откуда такие предположения? ?

потому что это внешний вызов, как минимум

а откуда такие предположения? ?

вот что шлангу мешает определить 0 сайдэффектов я не знаю)

на самом деле я довольно часто замечаю, что в этих оптимизациях у компиляторов сейчас боольшиииие проблемы

интересно, clang маркирует чистоту?

и не пора ли в С++ вводить ключевое слово pure?

и не пора ли в С++ вводить ключевое слово pure?

а может через контракты извернуть?

а может через контракты извернуть?

надо компилятору уметь объяснять, что вот эта функция, хоть ты её описание не видишь, будет работать только с переданными параметрами

хотя сложно

запретить бы еще сырые указатели на массивы)))

запретить бы еще сырые указатели на массивы)))

вот в них и проблема

пора делать язык E++?

пора делать язык E++?

и я не совсем понимаю, как это просто фиксить

и я не совсем понимаю, как это просто фиксить

ввести span как встроенный тип языка и запретить работу с массивами через указатель на первый элемент

динамическая аллокация возвращает span

а может через контракты извернуть?

Через метаклассы же

и я не совсем понимаю, как это просто фиксить

а так с нормальными модулями компиляции запиливаешь файл конфига модуля и пишешь все легаси, которое тебе нужно

не совсем понял, какое отношение тут имеет constexpr

не совсем понял, какое отношение тут имеет constexpr

А есть какое-нибудь чтиво про оптимизации, кроме документации gcc, где ТТХ каждой описано и где можно словить ub?

А есть какое-нибудь чтиво про оптимизации, кроме документации gcc, где ТТХ каждой описано и где можно словить ub?

эмм, только какие-то рандомные бложики

ну и хотя бы базовое представление - просто почитай флаги компилятора

А есть какое-нибудь чтиво про оптимизации, кроме документации gcc, где ТТХ каждой описано и где можно словить ub?

Всякие Efficient C++, Optimized C++(Gunteeheroth), C++ High performance (Sehr). Пока не читал, но рекомендовали

Всякие Efficient C++, Optimized C++(Gunteeheroth), C++ High performance (Sehr). Пока не читал, но рекомендовали

Optimized C++ (Gunteeheroth) - мусор C++ High performance (Sehr) - вот это ничо так, у меня где-то PDF валяется Про первую не скажу ничего

Optimized C++ (Gunteeheroth) - мусор C++ High performance (Sehr) - вот это ничо так, у меня где-то PDF валяется Про первую не скажу ничего

А что не так с *мусором*?

А что не так с *мусором*?

то, что там написаны слишком очевидные вещи и ничего более

и с оптимизацией из жизни книга имеет общего приблизительно ничего

то, что там написаны слишком очевидные вещи и ничего более

Понял

Ну может у кого-то другое мнение, но я разочаровался

Optimized C++ (Gunteeheroth) - мусор C++ High performance (Sehr) - вот это ничо так, у меня где-то PDF валяется Про первую не скажу ничего

можно в book канал pdf C++ High Performance?

А что, в реальной жизни для оптимизации работает что-то кроме внимательного изучения перфоманс профайла?

А что, в реальной жизни для оптимизации работает что-то кроме внимательного изучения перфоманс профайла?

нет

А что, в реальной жизни для оптимизации работает что-то кроме внимательного изучения перфоманс профайла?

работает писать сразу быстро

(шутка, но доля правды есть)

в реальной жизни столько архитектурных (харварных), и алгоритмических нюансов, что С++ там последнюю роль играет, если конечно не сделать что то очевидно неправильное

icc (Intel C++ Compiler) до сих пор творит чудеса оптимизации или же в нём уже нет смысла, и теперь можно использовать стандартный g++?

Стандартный clang. Icc, если я правильно помню, сейчас нехило отстает от стандарта

Стандартный clang. Icc, если я правильно помню, сейчас нехило отстает от стандарта

+

Vladislav ????? (0) увеличил репутацию Nik Spaun (1)

Хотя не трогал его уже года 3-4

icc все еще хорош в плане автовекторизации, но уже не так драматически как раньше

Vladislav ????? (0) увеличил репутацию Nik Spaun (1)

+

Джентлемены

А есть ли какой-нибудь сервис для гитхаба, который будет проверять отступы и стиль в PR?

Ну хотя бы чтобы за пробелы в отступах ругал

для гитхаба именно?

Ну чтобы интегрировался с гитхабом

Как Travis например

Всем привет.

Или считается что я и должен это делать в Тревисе?

Кто нибудь сталкивался с librsync? Она у меня норм работает на десятке, но на семерке коряво патчит некоторые файлы.

Причем всегда один и тот же набор файлов патчит коряво на семерке. И результат патчинга такой же (судя по хэшу).

Или считается что я и должен это делать в Тревисе?

ну мы в трависе делаем

в кепке

ну мы в трависе делаем

А что за утилита используется?

А что за утилита используется?

clang-format + костыли

А есть ли какой-нибудь сервис для гитхаба, который будет проверять отступы и стиль в PR?

емнип был, но мы в кепку вкрутили шланг-формат

Что такое "емнип"?

"если мне не изменяет память"

можно в book канал pdf C++ High Performance?

не могу, ибо книга мне была отдана на преревью перед релизом

icc (Intel C++ Compiler) до сих пор творит чудеса оптимизации или же в нём уже нет смысла, и теперь можно использовать стандартный g++?

смотря что вы понимаете под чудесами. Векторизует код он всё ещё лучше всяких gcc. поддержка новых инструкций интеловских процессоров в нём ощутимее лучше. Плюс у него есть преимущества в некоторых утилитах (например автораспараллеливание кода). Если мы говорим про какие-то иные оптимизации, то вроде у ICC ничего такого я не видел

А есть ли какой-нибудь сервис для гитхаба, который будет проверять отступы и стиль в PR?

называется clang-format на Тravis/Appveyor + пре-коммит хуки

а вот кстати про clang-format. не знает кто утилиты, которая бы посмотрела на исходники проекта и сгенерила бы по используемому стилю файл для clang-format?

я даже не знаю, как гуглить такое)

о, это было бы круто

а вот кстати про clang-format. не знает кто утилиты, которая бы посмотрела на исходники проекта и сгенерила бы по используемому стилю файл для clang-format?

я пытался такое найти - нет такого. к тому же возникают вопросы, что делать с противоречиями...

о, это было бы круто

но не очень нужно? написать пяток строк самому проще?

ах, и касательно компиляторов - если мы говорим про low-level оптимизации, то clang всё ещё чуть хуже их делает

но не очень нужно? написать пяток строк самому проще?

ты просто не знаешь, насколько извращённые стили бывают ?

это какие? может противоречивые вдобавок?

а вот кстати про clang-format. не знает кто утилиты, которая бы посмотрела на исходники проекта и сгенерила бы по используемому стилю файл для clang-format?

была тулза, которая генерила такой кланг формат с помощью генетического алгоритма

правда, результат выходил не очень хороший в целом

я пытался такое найти - нет такого. к тому же возникают вопросы, что делать с противоречиями...

Тут нужно что-то типа нейросетей. Противоречия пусть потом человек исправляет в сгенерированном файле.