а чего Visual Studio не бывает разве?

Мне нечего тебе ответить, попробуй перечитать.

Есть ReSharper C++, заодно включает в себя интеграцию с Clang-Tidy

а чего Visual Studio не бывает разве?

Visual Ctudio не бывает

VC вместо VS, Creator вместо Qt Creator

Я соглашусь с Creator, но VC — легально — Visual Code.

Я соглашусь с Creator, но VC — легально — Visual Code.

VS Code тогда уж

VS Code тогда уж

Разве?

Разве?

Блин, да.(

Visual C++ ещё говорят

Visual Ctudio не бывает

Vижаковская Cтудия

Visual C++ ещё говорят

о компиляторе так говорят, да, не о студии

Visual Age C++ ? если кто ещё помнит ?

Друзья, @DenisKormalev считает, что в 2018 без монад уже никак. Согласны?

Без машинного обучения и блокчейна??

Без машинного обучения и блокчейна??

Ох, некрокомментинг!

Я некромансер

о компиляторе так говорят, да, не о студии

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Visual_C%2B%2B Википедия так говорит про IDE

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Visual_C%2B%2B Википедия так говорит про IDE

википедия - это забор нашего времени, можно все что угодно написать

Потомучто это когда-то было айдей

А что скажите на счёт Dev - C++?

А что скажите на счёт Dev - C++?

мертв же

А что скажите на счёт Dev - C++?

юзается в школах для обучения с++

больше о нём не слышал)

это сейчас в школах с++ что-ли учат?

это сейчас в школах с++ что-ли учат?

Смотря в каких

Смотря в каких

А в каких учат?

А в каких учат?

В моем лицее учили

Физ мат наверняка учат

это сейчас в школах с++ что-ли учат?

1. It depends 2. С таким лучше куда-нибудь не в этот чат

Последнее предупреждение

:с

кто нибудь такое делал?

Нет, но крайне интересуюсь каном, тоже послушал бы

Вопрос, foo(a) && bar(a), гарантируется же что foo раньше чем bar? А что насчёт точки следования при изменении a из foo?

unspecified

Вызов функции -- точка следования же...

порядок вычисления гарантирован

Окей а что насчёт сайдэффектов? foo и bar?

foo гарантируется раньше bar, кроме того, что оно не вызовится если foo => true

Вызов функции -- точка следования же...

Хм

Не, могу напутать, но вроде всегда было.

foo гарантируется раньше bar, кроме того, что оно не вызовится если foo => true

bool foo(int&a){a = 5; return true;}

Я про такое

Я поверю что оно анспецифайд

Отбой, на цппрефе явно сказано что тут секвенс поинт

Похоже их выпили что ли из стандарта уже, точки следования-то?

Не могу найти

Отбой, на цппрефе явно сказано что тут секвенс поинт

Дай ссылу

Дай ссылу

https://en.cppreference.com/w/c/language/operator_logical

а чорт в си++ нет

Вот именно...

Ты меня чуть во гроб не вогнал.... Читаю : оператор NOT имеет тип результата INT! ooooo

Так где там про точки следования?

а чорт в си++ нет

.

>The result is a bool. If the second expression is evaluated, every value computation and side effect associated with the first expression is sequenced before every value computation and side effect associated with the second expression.

http://eel.is/c++draft/expr.log.and#2

ВО! ТЕперь я щаслиф!

?

ERROR: S client not available

кто-то на полном серьёзе CLion использует или это так, к слову было?

по моей информации оно же там ещё очень плохо справляется с синтаксисом (или что-то успело поменяться за последние пару месяцев)?

кто-то на полном серьёзе CLion использует или это так, к слову было?

вроде на линуксе топ считается

кто-то на полном серьёзе CLion использует или это так, к слову было?

у меня все коллеги используют, я один на qtcreator сижу

вроде на линуксе топ считается

А, ну это я ещё могу понять. Хотя там же QtCreator

кто-то на полном серьёзе CLion использует или это так, к слову было?

использую. Справляется норм, нареканий особых нет. За последний год поулучшился парсинг, да. Долго может индексировать, правда, зато когда проиндексировал — понимает с полуслова. Проблемы есть, конечно, но лучших альтернатив не видно.

вроде на линуксе топ считается

Эмм. А на винде? Студия научилась по человечески искать использование метода?

использую. Справляется норм, нареканий особых нет. За последний год поулучшился парсинг, да. Долго может индексировать, правда, зато когда проиндексировал — понимает с полуслова. Проблемы есть, конечно, но лучших альтернатив не видно.

Спасибо, ещё значит раз посмотрю

Эмм. А на винде? Студия научилась по человечески искать использование метода?

На винде она не может в дебаг :)

На винде она не может в дебаг :)

ххех. Да, это проблема :)

кто не может а дебаг?

Цланг на винде

ойой

цлион

путаюсь

А на Винде кто-то кодит на плюсах?

Жоска.

А на Винде кто-то кодит на плюсах?

Ну я, например.

А на Винде кто-то кодит на плюсах?

многие

игры все пишут на Винде.

А сколько у вас опыта работы?

и до последнего времени это всегда были плюсы

почти 3

На винде она не может в дебаг :)

А в чём это выражается? gdb под винду глючный? Или цлион не умеет cdb?

в октябре будет

я предлагаю закончить этот холивар

сразу, не начиная

Всего 9. Но там не только плюсы