там обычный html можно сказать пробрасывается, так что строго говоря должны хотя бы строки приходить на запросы, но ничего не приходит, я же правильно понимаю что это должно работать

Если сокеты блокирующие, то сначала надо бы send(), потом recv().

это 2 клиентских сокета один до сервера другой в локальной сети до нужного мне порта

Всем привет, может кто подсказать, хочу пробросить порт из локальной сети кусок кода -> pid_t pid = fork(); if(pid==0){ while(1){ if(recv(sock,pbuffer,3000,0) < 0){ printf("RECV ERROR"); } if(send(cl_sock,pbuffer,strlen(pbuffer),0) < 0) { printf("Send failed"); } } } else{ while(1){ if(recv(cl_sock,cl_pbuffer,3000,0) < 0){ printf("RECV ERROR"); } if(send(sock,cl_pbuffer,strlen(pbuffer),0) < 0) { printf("Send failed"); } } }

там обычный html можно сказать пробрасывается, так что строго говоря должны хотя бы строки приходить на запросы, но ничего не приходит, я же правильно понимаю что это должно работать

ну есть реализация уже одна, называется dropbear который пробросит порт через ssh туннель, но 240кб как бы хочется сократить до приемлимых 20-30кб

Ща глупую вещь скажу strip dropbear?

Потому что она как правило уже сделана, когда начинают так о килобайтах печься, но вдруг забыли Ну или пожало с 240 до 230 всего

у dropbear есть клиент dbclient называется, он уже сжат по максимуму и выходит 234кб где-то

у dropbear есть клиент dbclient называется, он уже сжат по максимуму и выходит 234кб где-то

https://ideone.com/tkwUfT Это UB-шечка или норм? Код понятное дело упрощен

УБшечка, ты же константу меняешь по сути, которую компилятор мог уже куда-то подставить

народ, а обилие ключевого слова register ничем не грозит?? в плане их же мало регистров-то, а ограничений на количество слов register в коде нет... я могу хоть сто штук переменных сделать регистровыми

ничем. его удалили

у меня быстродействие с его использованием просто выросло почти в 7 раз...

у меня быстродействие с его использованием просто выросло почти в 7 раз...

можно пожалуйста пример кода?

ну это тестовый пример

qt creator, винда, ничего вручную не менял

какие флаги компиляции???

которые в .pro файле?? я говорю, вручную не трогал ничего

которые в .pro файле?? я говорю, вручную не трогал ничего

да, QMAKE_CXXFLAGS

не, с этим товарищем так не работает. Ты компиляешь в Debug или Release?

дебаг

я не очень понял, почему это здесь?

а теперь собери релиз

что все на этапе компиляции выполнилось?

что все на этапе компиляции выполнилось?

У тебя цикл не содержит побочных эффектов и компилятор его в релизной версии ВЫКИНУЛ НАХРЕН

да блин понятно что это тестовая хрень... ну вот например в цикле for может быть нужно оставлять слово регистр? for(register int i=0;i<N;i++)

компилятор игнорирует это ключевое слово (в новых стандартах возможно как то выдает warning). Так что что пиши что нет один хрен

да блин понятно что это тестовая хрень... ну вот например в цикле for может быть нужно оставлять слово регистр? for(register int i=0;i<N;i++)

а нафига его тогда добавляли?.. или это сишные остатки?

а нафига его тогда добавляли?.. или это сишные остатки?

а нафига его тогда добавляли?.. или это сишные остатки?

а сейчас вообще реально оптимизировать лучше чем компилятор это сделает?..

suprapro

а сейчас вообще реально оптимизировать лучше чем компилятор это сделает?..

кстати, никто не натыкался на инфу, сколько времени от компиляции компилятор проводит за оптимизациями?

кстати, никто не натыкался на инфу, сколько времени от компиляции компилятор проводит за оптимизациями?

у меня быстродействие с его использованием просто выросло почти в 7 раз...

int main() { register int a=0; unsigned long d = GetTickCount(); for(register int i=0;i<2000000000;i++) { a++; } DWORD ff = GetTickCount(); cout<<ff-d<<endl; return 0; }

У тебя цикл не содержит побочных эффектов и компилятор его в релизной версии ВЫКИНУЛ НАХРЕН

Да гонишь!

компилятор игнорирует это ключевое слово (в новых стандартах возможно как то выдает warning). Так что что пиши что нет один хрен

ТАк и в старых компиляторах оно было сугубо рекомендательным.

кстати, никто не натыкался на инфу, сколько времени от компиляции компилятор проводит за оптимизациями?

Очень много. Где-то процентов 80-90

Теперь ваша прога будет ничего не делать на 20% быстрее

int main() { register int a=0; unsigned long d = GetTickCount(); for(register int i=0;i<2000000000;i++) { a++; } DWORD ff = GetTickCount(); cout<<ff-d<<endl; return 0; }