ты лучше ответь зачем ты вхвиджетс взялся использовать?

WDEdCBBitValidator<T> valid = WDEdCBBitValidator<T>(value, prop.bitmask);

Вот эта переменная какого класса памяти?

WDEdCBBitValidator<T> valid = WDEdCBBitValidator<T>(value, prop.bitmask);

я как понимаю, там вызовется clone и если он вернет не NULL то будет использована копия

лучше весь метод посмотреть

я как понимаю, там вызовется clone и если он вернет не NULL то будет использована копия

Где клон?

Где клон?

виртуальный метод валидатора

https://github.com/usernameak/wDoomEd/blob/master/src/properties_dialog.h

виртуальный метод валидатора

Блин, сложна, сложна...

https://github.com/usernameak/wDoomEd/blob/master/src/properties_dialog.h

в конструкторе вызывается wxCheckBox вызывается Clone WDEdCBBitValidator?

в конструкторе вызывается wxCheckBox вызывается Clone WDEdCBBitValidator?

если gdb не врёт, да

Ахах

Глупенький динамический полиморфизм

а если просто для отсечения вариантов попробовать создавать в куче?

почему мне не даёт прикрепить скриншот

https://github.com/usernameak/wDoomEd/blob/master/src/properties_dialog.h

НУ вот валидатор там локальная переменная. Про Clone в конструкторе чека, в документации, ни слова. Поэтому если что, то будет ссылаться на уже удалённый объект

почему мне не даёт прикрепить скриншот

Админы должны разрешить

почему мне не даёт прикрепить скриншот

Мал ешё...

Админы должны разрешить

айбар, и ты тут?

айбар, и ты тут?

Привет ты кто

я антон коржук блин

айбар, и ты тут?

На кой тебе картинки? шли в pastebin.com

NO CARTINKA IN CHAT !

https://gist.github.com/usernameak/a31d56660987a0d1ab8b066479319d31

айбар, и ты тут?

Я тут слишком давно

стектрейс клона с gdb

Ну фигли, делай clone

стектрейс клона с gdb

попробуйте всё-таки через new

стектрейс клона с gdb

WDEdCBBitValidator(const WDEdCBBitValidator& v) : wxValidator(v) { val = v.val; bitmask = v.bitmask; }

Тип Т имеет оператор присваивания правильный?

Зачем тут присваивание, а не инициализация?

Unsigned short думаю имеет

Unsigned short думаю имеет

вообще там uint16_t, но не важно

и главное то, что ВЧЕРА КОД РАБОТАЛ

Ну, в общем, это надо рыть.... Так с каднычка не раскопать.

Скорее всего валидный clone() это requirement

https://godbolt.org/g/diJdtP так и должно быть? (нет ошибки компиляции)

и главное то, что ВЧЕРА КОД РАБОТАЛ

Гы, так откатись на вчера, потом по методу "где уши у таракана" по одному изменению...

Гы, так откатись на вчера, потом по методу "где уши у таракана" по одному изменению...

ага, только я закоммитить забыл

https://godbolt.org/g/diJdtP так и должно быть? (нет ошибки компиляции)

Врод ен е должно.

если вчера код работал, и вдруг перестал, хотя ты его не трогал - запусти под валгриндом

трогал

но не этот

М - магия(нет)

Как соединить два объекта с помощью сигналов и слотов. У меня в одном объекте кнопки, в другом методы.

1) @qt_chat 2) connect

Врод ен е должно.

Это агрегатный тип, так что должно

https://godbolt.org/g/diJdtP так и должно быть? (нет ошибки компиляции)

Гы, ты попробуй фигурные скобки удали... Тут дело в том, что это -- https://en.cppreference.com/w/cpp/language/value_initialization

Гы, ты попробуй фигурные скобки удали... Тут дело в том, что это -- https://en.cppreference.com/w/cpp/language/value_initialization

я пробовал и видел, что не компилится вообще интересно как сделать так, чтобы S s{}; не компилилось

Вроде оно и подразумевалось..

я пробовал и видел, что не компилится вообще интересно как сделать так, чтобы S s{}; не компилилось

А ...

я пробовал и видел, что не компилится вообще интересно как сделать так, чтобы S s{}; не компилилось

Сделать тип не агрегатным

А нет стоп это его тип

Тогда я дебил

я пробовал и видел, что не компилится вообще интересно как сделать так, чтобы S s{}; не компилилось

1) if T is a class type with no default constructor or with a user-provided or deleted default constructor, the object is default-initialized;

Так что никак. Тебе надо чтобы был бы хоть один мембер без дефолтного значения.

1) if T is a class type with no default constructor or with a user-provided or deleted default constructor, the object is default-initialized;

спасибо, интересно почему так сделали

Так что никак. Тебе надо чтобы был бы хоть один мембер без дефолтного значения.

ага, такой костыль работает: struct S { private: S() {} }; int main() { S s{}; // error }

Так что никак. Тебе надо чтобы был бы хоть один мембер без дефолтного значения.

вообще всё началось с такой штуки: f({.arg1 = 42, .arg2 = "test"}); и захотелось сделать arg2 обязательным (чтобы не было значения по умолчанию)

и главное то, что ВЧЕРА КОД РАБОТАЛ

так с new попробовали?

Тем временем назначена дата встречи C++ User Group в Йошкар-Оле - она состоится 25 августа. Мы планируем провести 4 доклада, и приглашаем гостей из соседних регионов https://vk.com/cpp_russia?w=wall-77278886_591

Кто писал PAM модули для Linux? Как узнать, что пользователь не прошел аутонтефикацию?

Тем временем назначена дата встречи C++ User Group в Йошкар-Оле - она состоится 25 августа. Мы планируем провести 4 доклада, и приглашаем гостей из соседних регионов https://vk.com/cpp_russia?w=wall-77278886_591

Москва регионом считается? :-)

Почему бы и нет =)

Кто писал PAM модули для Linux? Как узнать, что пользователь не прошел аутонтефикацию?

гугли статью на хакере про это, за 16 год вроде

У кого-то есть рабочий вариант стекового аллокатора? Или хотя бы какие-то guide-lines по грамотной реализации сего безобразия?

У кого-то есть рабочий вариант стекового аллокатора? Или хотя бы какие-то guide-lines по грамотной реализации сего безобразия?

https://github.com/apolukhin/dmn/blob/master/src/impl/net/slab_allocator.hpp#L17-L110 Но там надо сильно упростить, я ещё не закомитил

https://github.com/apolukhin/dmn/blob/master/src/impl/net/slab_allocator.hpp#L17-L110 Но там надо сильно упростить, я ещё не закомитил

Спасибо, попробую разобратся

void* allocate(std::size_t size) { if (BOOST_UNLIKELY(!size)) { return nullptr; } const std::size_t blocks_required = (size - 1) / sizeof(storage_t) + 1; return blocks_required == 1 ? allocate_single(size) : allocate_multiple(blocks_required, size); } BOOST_UNLIKELY дает здесь какой-то прирост в перформансе?

потенциально может дать профит в виде лучшего влезания в кэш

Скорее не влезание в кеш, а более удачное предсказание ветвления

Москва регионом считается? :-)

Формально Москва тоже регион, а не город.

Скорее не влезание в кеш, а более удачное предсказание ветвления

насколько я знаю, современные x86-процы не содержат средств для манипуляции предиктором, но засунуть тело маловероятной ветки в конец функции компилятор-таки может

потенциально может дать профит в виде лучшего влезания в кэш

Исключительно ради этих макросов тащить кор буста смысла не имеет?

задефайнить __builtin_expect несложно, если не таргетишься на миллион компиляторов

задефайнить __builtin_expect несложно, если не таргетишься на миллион компиляторов

Сборка исключительно под GCC на линуксе

спасибо, интересно почему так сделали

Случайно вышло, в C++20 исправили: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2018/p1008r0.pdf

У кого-то есть рабочий вариант стекового аллокатора? Или хотя бы какие-то guide-lines по грамотной реализации сего безобразия?

UPD: Нашел реализацию аллокаторов от Google. Кому интересно: https://github.com/gperftools/gperftools

Народ, такой вопрос Для оператора '+' армовский компилятор генерит инструкцию add, при этом у арма так же есть инструкция qadd. Кто нибудь может пояснить, в чём между ними разница?

Только то, что qadd использует насыщение (saturating)?

Случайно вышло, в C++20 исправили: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2018/p1008r0.pdf

спасибо, вижу ещё магию с explicit в бумаге))

так с new попробовали?

всё намного проще

надо было окну задать флаг wxWS_EX_VALIDATE_RECURSIVELY

надо было окну задать флаг wxWS_EX_VALIDATE_RECURSIVELY

слишком просто:)

https://twitter.com/elonmusk/status/1015761785272463360?lang=el

Парни, немного оффтопа... Кто знает, можно ли в GIT проделать такой финт, подложить в историю вниз, в начало, самую раннюю версию? Например, я взял проект уже готовый, начал его менять, и положил в репозиторий (новый, созданный для этого проекта). А первую неизменённую версию положить забыл. Теперь хочу исправить, подложить вниз первую версию...

Ячерез git merge --allow-unrelated подобное делал

А вот мне интересно стало, по поводу того for-range. Для того чтобы его можно было юзать для своего класса(не std-шного) мне нужно определить 2 метода begin и end, и для класса возвращаемого обьекта нужно перегрузить несколько операторов. Вопрос такой, стоит ли игра свеч? Парится так сильно из-за, грубо говоря, синтаксического сахара в виде for-range? Занимался ли кто-то таким? Какие предпосылки могут быть для такого? Мне на ум приходит только итерация по наследникам std::container полиморфно через указатель на инстанс того же std::container. Какие еще могут быть разумные причины для такого? UPD: Прошу прощения за кросс-постинг...