Модули в теории ведь должны заменить конан? Или выгрузка левого кода из сети в концепт модулей не входит?

не должны

А презу можно у Баруха напрямую просить...

А жаль.. Хотелось бы официальное решение вопроса пакинг менеджера

будет когда нибудь

Модули в теории ведь должны заменить конан? Или выгрузка левого кода из сети в концепт модулей не входит?

А презу можно у Баруха напрямую просить...

Можно контакт? Я не в теме

Есть предпосылки?

А жаль.. Хотелось бы официальное решение вопроса пакинг менеджера

Conan не пакинг менеджер...

Nuget для плюсов.. Менеджер зависимостей.. Не важно как оно называется.

Не, ты не понял, дело не в терминологии. Конан другую задачу решает, а ту, что ты имеешь в виду он не решает вообще, на сколько я знаю

Firefox переключается на сборку clang-cl для винды

Модули в теории ведь должны заменить конан? Или выгрузка левого кода из сети в концепт модулей не входит?

Firefox переключается на сборку clang-cl для винды

Хром уже давно перешёл

всем привет. ребят, вопрос. есть модуль с описанием и реализацией класса class1 (h + cpp). в другом модуле есть другой класс class2, в один из методов которого передается указатель на объект класса class1, но фактически в программе этот метод никгда не вызывается, не используется. вопрос. при компиляции будет ли добавлен в объектный файл неиспользуемый метод?

мне то как раз надо чтобы его там не было

всем привет. ребят, вопрос. есть модуль с описанием и реализацией класса class1 (h + cpp). в другом модуле есть другой класс class2, в один из методов которого передается указатель на объект класса class1, но фактически в программе этот метод никгда не вызывается, не используется. вопрос. при компиляции будет ли добавлен в объектный файл неиспользуемый метод?

У хрома бесконечные ресурсы и разработчики самого шланга

Тут ещё есть тонкий момент... Что ты имеешь в виду "при компиляции"...

Разработчики шланга разве не у яблока? И не очень понятно зачем им шланг, они разве на раст не перешли?

всем привет. ребят, вопрос. есть модуль с описанием и реализацией класса class1 (h + cpp). в другом модуле есть другой класс class2, в один из методов которого передается указатель на объект класса class1, но фактически в программе этот метод никгда не вызывается, не используется. вопрос. при компиляции будет ли добавлен в объектный файл неиспользуемый метод?

При комлиляции будет. Каждый tu компилируем я независимо, и неизвестно, может твой метод. Используется скажем в class3. При шинковке линкер может удалить неиспользуемый код, но зависит от опций.

на раст все перешли только во влажных мечтах растоманов

Разработчики шланга разве не у яблока? И не очень понятно зачем им шланг, они разве на раст не перешли?

спасибо парни!

Мозилла же как раз главные растоманы были и создавали его как раз для фф, не?

Мозилла же как раз главные растоманы были и создавали его как раз для фф, не?

Оно сильно ортогонально. Конаном можно точно так же собирать модули и дистрибьютить, решать зависимости между ними

А gecko же как раз выпилили и перешли на квантум?

А gecko же как раз выпилили и перешли на квантум?

э, чего?

https://blog.conan.io/2016/06/01/Building-and-packaging-C++-modules-in-VS2015.html

ну там речь про модули как раз, которых НЕТ

Ну если по простому. Вот есть компилятор с поддержкой модулей, пишем import boost.beast например. Откуда теперь он возьмётся или должен взяться?

почему тут спор о различии тёплого с мягким?

Друзья, кто может помочь допилить десктопный телеграм клиент на C++? За деньги☝??

Друзья, кто может помочь допилить десктопный телеграм клиент на C++? За деньги☝??

Вакансии и предложения работы в отдельный канал.

Не подскажите какой?

Сам канал https://t.me/ProCxxJobs

и?

спрыгивают с вц++

И интересно на бенчмарки посмотреть. Ну и вообще опыт перевода билд инфраструктуры

который ищет копипасту, и если находит, указывает, что мол копипаста, сэр и надо бы исправить

А что используется для копипаст бота?

Возникла вдруг на верхах инициатива массово вкрутить в проект Cppcheck. Причем вкрутить не так, чтобы по ночам на CI падали сборки от 100500 варнингов накопившихся за много лет, а чтобы анализатор давал прогеру по рукам за привнесение новых бяк и отправлял исправлять. Правда пока не сошлись во мнениях - в какой момент это лучше делать? При сборке проекта? При коммите? При отправке коммита на ревью? Кто уже практикует такую автоматику, у вас как?

Срочно бежать и проверять как оно на кастомных трейтах и прочем sfinae себя покажет в плане читаемости ошибок

а неплохо так https://wandbox.org/permlink/mPiC5p3hfewdxddl ошибки в компилтайме вместо линктайма, и хоть они многословнее, но по-крайней мере видно где и что пошло не так, вместо абстрактного /tmp/ccIiBITQ.o: In function `long long convert_cast<long long, char>(char const&)': prog.cc:(.text._Z12convert_castIxcET_RKT0_[_Z12convert_castIxcET_RKT0_]+0x14): undefined reference to `trait<char, long long>::convert(char const&)'

Дак это не сфинае. Ты обещал на сфинае затестить ?

сфинае сходу не придумывается, а это пример прямо из читаемой книжки) вернусь с работы - пораскину мозгом

https://pmd.github.io/

Ага, что это?

который ищет копипасту, и если находит, указывает, что мол копипаста, сэр и надо бы исправить

а копипасту из других проектов детектит? ?