А он является частью libbluetooth?

Наоборот, libbluetooth - это часть Bluez.

Мы можем напрямую початиться если у вас есть более конкретные советы?

#define AddCommand(string)\ { "AT+"#string, \ [](){ \ return makeReturn< AT_##string>(); \ } \ }спасибо @anatolijs

как писать так код? через не получается

Сарказм?)

Сарказм?)

через бэктики не получается

Ничего не понял)

Ничего не понял)

через ` не получается

А.

Там три таких символа.

У меня есть вопрос. Есть блютуз донгл и блютуз клавиатура. Нужно из сишной программы вычитывать нажатия кнопок. Из окружения линукс и libbluetooth. Кто может помочь разобраться как это сделать?

Первое что вводит меня в заблуждение, нужно ли мне использовать нативные блютуз соккеты или же я должен использовать интерфейс libbluetooth (в этом случае какой: HCI или SDP)?

Первое что вводит меня в заблуждение, нужно ли мне использовать нативные блютуз соккеты или же я должен использовать интерфейс libbluetooth (в этом случае какой: HCI или SDP)?

Мы использовали https://github.com/signal11/hidapi для хид устройств, ибо нам ещё винда нужна была Но апи там просто и удобное

Предупреждаю: книги заливают пачками. Поэтому может быть флуд.

Мы использовали https://github.com/signal11/hidapi для хид устройств, ибо нам ещё винда нужна была Но апи там просто и удобное

Спасибо за совет.

А что, где-то ссылку на чат запостили?

А что, где-то ссылку на чат запостили?

да, в @physics_lib

да, в @physics_lib

Таким людям не плюсы, а фортран надо изучать :)

Таким людям не плюсы, а фортран надо изучать :)

Сейчас обидно было

Таким людям не плюсы, а фортран надо изучать :)

не, в ЦЕРН-е фигачат на C++ только в путь

ROOT

не, в ЦЕРН-е фигачат на C++ только в путь

gmp и аналоги во все поля?

gmp и аналоги во все поля?

а что такое аналоги во все поля?

ROOT

GEANT4

https://arxiv.org/pdf/1806.04355.pdf

https://arxiv.org/pdf/1806.04355.pdf

граци

граци

приятного чтения ?

а что такое аналоги во все поля?

Ну, эм, длинная арифметика.

кто-то может обьяснить почему данный код выведет 0 а не единицу?

int main() { int x = 0; //what`s wrong here??/ x = 1; std::cout « x; }

Почему выведет 0?

int main() { int x = 0; //what`s wrong here??/ x = 1; std::cout « x; }

я встречал ситуации когда такое возможно

ну вот и мне интересно)

int main() { int x = 0; //what`s wrong here??/ x = 1; std::cout « x; }

??/ - это триграф для \ А такой символ означает, что строка длится дальше

господи, что за жесть

спасибо

я такое видел при работе на микропроцесорах в условии кешируемой памяти

таким ходом я собеседование не пройду

ссылку поискать?

Я загуглил триграф

просто это неочевидно очень было

я такое видел при работе на микропроцесорах в условии кешируемой памяти

что ты несёшь?

если на собеседовании спрашивают триграфы, то наверное там не очень будет

что ты несёшь?

может что-то не то прочитал

если на собеседовании спрашивают триграфы, то наверное там не очень будет

Я готовлюсь ко всему)

Тестирование на позицию стажера в юбисофте

я хз что там будет

просто тестирования в инетеке нахожу

что ты несёшь?

у меня щас другое в голове, когда я работаю с переменными, а они не обрабатываются, пришлось почитать про когерентность кеша

??/ - это триграф для \ А такой символ означает, что строка длится дальше

их вроде вообще хотели упразднить, если я не путаю

их вроде вообще хотели упразднить, если я не путаю

в 17 стандарте отменили

Я готовлюсь ко всему)

триграфы это то, что уже запрекейтили и нужно было только для тех машин у которых не было полного набора символа, и их уже задепрекейтили давно. То есть если они где-то нужны, то на ОЧЕНЬ древних кодобазах

их вроде вообще хотели упразднить, если я не путаю

Их дропнули, несмотря на нытьё IBM

триграфы это то, что уже запрекейтили и нужно было только для тех машин у которых не было полного набора символа, и их уже задепрекейтили давно. То есть если они где-то нужны, то на ОЧЕНЬ древних кодобазах

В тесте просто попалось и я не понял почему же выведет 0

и не особо понимаю чего будут ждать от стажера

Плохой тест

каких знаний

и внезапно при неверных настройках кеша вместо обработки может лезть всякая хрень вместо того что в переменной

каких знаний

есть только один способ проверить )

есть только один способ проверить )

можно завалить тестирование и не попасть на стажировку)

Не очень бы этого хотелось

Удачи! )

Спасибо)

*Сори что пишу здесь, просто показалось что вопрос излишне сложный*

Я готовлюсь ко всему)

Учти, что проходишь тест по C++ 11, уточняй на всякий случай как ведут себя компиляторы C++14, C++17

Учти, что проходишь тест по C++ 11, уточняй на всякий случай как ведут себя компиляторы C++14, C++17

Оу, насколько я знаю 14 и 17 стандарты просто добавляют маленькие фичи к11му

Оу, насколько я знаю 14 и 17 стандарты просто добавляют маленькие фичи к11му

?

Оу, насколько я знаю 14 и 17 стандарты просто добавляют маленькие фичи к11му

Не совсем правда.

Оу, насколько я знаю 14 и 17 стандарты просто добавляют маленькие фичи к11му

Безумству храбрых поем мы песни

Безумству храбрых поем мы песни

Извините, не особо разбирался с 14 и 17. Мне бы хоть 11 нормально освоить

Оу, насколько я знаю 14 и 17 стандарты просто добавляют маленькие фичи к11му

не всегда маленькие

14 да, но не 17

а да, поделюсь с вами находкой чудной

пытался найти в С++17 от последней VC++ multiline опцию в регекспах

а ее нету

и пока делать не хотят, пушо abi break

но

MSVC++'s engine always has "multiline" behavior, following Boost::Regex' design (from which the TR1 regex proposal was derived) which was multiline by default and had a singleline option. For some reason though, the singleline switch from Boost.Regex wasn't standardized. The other standard libraries assumed ECMAScript/browsers' defaults, and so only had single line mode.

14 да, но не 17

На 17ую даже не смотрел)

а вот такая задачка: есть std: deque, один поток делает туда pop_front, другой push_back. Как бы их синхронизировать с минимальным оверхедом, чтобы они std::deque не поломали? (с++11)

а вот такая задачка: есть std: deque, один поток делает туда pop_front, другой push_back. Как бы их синхронизировать с минимальным оверхедом, чтобы они std::deque не поломали? (с++11)

https://github.com/cameron314/readerwriterqueue