А если я соберу библиотеку допустим свежей версией mingw-w64, она потом скомпилируется с mingw32?

нет

нет

Ну, ты наверное не понял о чём я. я про mingw32_53 допустим и mingw-w64-i686

Ну, ты наверное не понял о чём я. я про mingw32_53 допустим и mingw-w64-i686

зачем спрашивать, если ты думаешь что любой кто ответил нет тебя не понял

Мне люди часто говорят, что я плохо объясняю. Может быть он меня не так понял, может быть он сам не знает различий. Зачем люди спрашивают "Точно?" когда их не устраивает ответ? Ты всегда САМ всё просто принимаешь на веру? Я задал мутный вопрос. Но не сразу это понял. Человек, ничем не подкрепляя, не задавая дополнительных вопросов (так обычно делают) даёт категоричный ответ.

Понять каждый может по-разному. выглядело это так, как будто я спрашиваю "если я соберу статическую шестидесятичетырёхбитную библиотеку и попытаюсь её использовать с тридцатидвухбитным компилятором, у меня всё будет работать?"

Но на самом деле вопрос вообще не в этом, и я не виноват, что пердолики компиляторы свои обзывают смайликами. w-w

да я просто доебаться хотел

в чем вопрос так и не понял?‍♂

Ну охуеть теперь

ты сможешь собирать любой валидный код любыми компиляторами в любом порядке любое количество раз

Ты слышал, что есть mingw, а есть mingw-w64?

а есть вообще MSVC

и вообще digital mars, лол

это никак не влияет на мое последнее утверждение

скажем, если ты возьмёшь и соберёшь валидный код в виде статической библиотеки с помощью msvc, а потом попытаешься заюзать её в проекте, где для сборки проги ты используешь mingw, то ты хуй пососёшь.

В этом и заключается вопрос. Есть ли такая неибаться критическая несовместимость между mingw-w64 и mingw32, если, ну ABI одинаковое.

Возьмите и попробуйте

Возьмите и попробуйте

Все говорят возьмите и попробуйте, а ты купи слона.

Я объясню: взять и попробовать, это взять/сделать такую библиотеку, скачать кучу всякой хуйни в мсисе, что занимает пол года (я собирался попробовать, да), засрав систему ещё примерно на гиг-полтора, скачав кучу того, что вряд ли в ближайшее время тебе понадобится, при том потратив на это кучу времени, и, собственно попробовать. А мне на работу уже надо было собираться. Не проще спросить? Можно загуглить. Но я не могу сформировать лаконичный запрос в гугл, что бы он мне это нашёл.

как бы конфа 2607 человек, и есть небольшая вероятность, что кто-то с этим сталкивался.

А, и да. по крайней мере всё утро сайт mingw.org лежит.

сейчас так же

Я объясню: взять и попробовать, это взять/сделать такую библиотеку, скачать кучу всякой хуйни в мсисе, что занимает пол года (я собирался попробовать, да), засрав систему ещё примерно на гиг-полтора, скачав кучу того, что вряд ли в ближайшее время тебе понадобится, при том потратив на это кучу времени, и, собственно попробовать. А мне на работу уже надо было собираться. Не проще спросить? Можно загуглить. Но я не могу сформировать лаконичный запрос в гугл, что бы он мне это нашёл.

Доброго времени суток! Насколько я понимаю mingw32 и mingw-w64 отличаются разрядностью. Это влияет на размер указателя (в битах), это означает что из за разных размеров указателя приложение написаное на mingw32 не будет загружать/линковаться библиотеку собранную с mingw64. upd: надеюсь я в тему

Доброго времени суток! Насколько я понимаю mingw32 и mingw-w64 отличаются разрядностью. Это влияет на размер указателя (в битах), это означает что из за разных размеров указателя приложение написаное на mingw32 не будет загружать/линковаться библиотеку собранную с mingw64. upd: надеюсь я в тему

Увы, но нет.

да я просто доебаться хотел

отлично

Mingw32 и mingw-w64-i686 настроены таким образом, что будут генерировать код, совместимый с 32 битным аби

скажем, если ты возьмёшь и соберёшь валидный код в виде статической библиотеки с помощью msvc, а потом попытаешься заюзать её в проекте, где для сборки проги ты используешь mingw, то ты хуй пососёшь.

ты что-то дохуя дерзкий для такого уровня вопросов, Кроля.

скажем, если ты возьмёшь и соберёшь валидный код в виде статической библиотеки с помощью msvc, а потом попытаешься заюзать её в проекте, где для сборки проги ты используешь mingw, то ты хуй пососёшь.

/warn

Ender has been warned (1/3)

ты что-то дохуя дерзкий для такого уровня вопросов, Кроля.

/warn

Уладысь has been warned (1/3)

/warn

Ну ты чего. Я же правильно всё изложил

погрваривают, что правильная и вдумчивая формулировка запроса часто содержит ответ

Согласен. Так же поговаривают, что в приличном обществе давать ответы ни на чём не основываясь — это моветон.

какой вопрос такой ответ

Какой такой?

А ну, в чём разница между mingw32 и mingw-w64?

так мы тут гугл заменяем или что?

Я задал вопрос. Вот что ты ответишь, сходу, как в прошлый раз?

еще раз, с таким подходом ты получишь болт, а не ответ

А ну, в чём разница между mingw32 и mingw-w64?

в архитектуре. Если вам так хочется похоливарить, для этого есть отдельный чат

в архитектуре. Если вам так хочется похоливарить, для этого есть отдельный чат

Пожалуй, ты прав. И сходу ты ответил гораздо точнее, чем он.

Впрочем я решил самостоятельно поискать насчёт этого, и ничего внушительного я не нашёл. Только разве что самому пробовать. Вопрос остаётся открытым. Понятное дело, что между mingw-w64 и MinGW разница в том, как они реализуют поддержку стандарта в мелких деталях, какие библиотеки поддерживают, и то что, по крайней мере, mingw-w64 лучше реализует поддержку ключевых особенностей win32. Но мне важнее понять, насколько их продукты совместимы. Пока самостоятельно это выяснять методом проб и ошибок у меня времени нет. Посему и спрашиваю, если кто-нибудь сталкивался.

Впрочем я решил самостоятельно поискать насчёт этого, и ничего внушительного я не нашёл. Только разве что самому пробовать. Вопрос остаётся открытым. Понятное дело, что между mingw-w64 и MinGW разница в том, как они реализуют поддержку стандарта в мелких деталях, какие библиотеки поддерживают, и то что, по крайней мере, mingw-w64 лучше реализует поддержку ключевых особенностей win32. Но мне важнее понять, насколько их продукты совместимы. Пока самостоятельно это выяснять методом проб и ошибок у меня времени нет. Посему и спрашиваю, если кто-нибудь сталкивался.

Это ты серьезно 64 бита хочешь совместить с 32?

Это ты серьезно 64 бита хочешь совместить с 32?

Да неееет же!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mingw-w64 просто так называется

mingw-w64-i686 будет делать 32битные приложения

w64 это просто название

ну и как бы типа

еее, мы лучше поддерживаем 64бита в виндоус.

просто mingw-w64 — это порт gcc от других чуваков, отданный на растерзание публике.

и мне важно знать, насколько 32битный выхлоп w64 хорошо будет статически линковаться, если вообще будет с 32битным выхлопом MinGW

и мне важно знать, насколько 32битный выхлоп w64 хорошо будет статически линковаться, если вообще будет с 32битным выхлопом MinGW

тут один ответ - хз

(Есть основания полагать, что ты прав. мне интересны подводные камни)

подводные камни зависят от того, что юзается

зачем в64? там реализовано что-то нужное, чего нет в обычном?

так пусть всё соберет в в64

тоже вариант

доброй день, есть люди кто смогут написать приложение которое из входящих данных сможет сделать рандомный конфигуратор пк ? Не безвозмездно .

зачем в64? там реализовано что-то нужное, чего нет в обычном?

Я делал логику используя w64. потому что мне было удобно. и всё хорошо. Щас меня напрягло сделать гуй. у меня есть древняя кутья, 5.7.0 — достаточно. похуй вообще. Только там конпилятор как раз обычное мингв.

Да и в принципе, mingw-w64 я юзал с msys2, после этого, я прям ниибу теперь, куда бы блять мне приткнуть это вот. вот это вот.

Starting with Qt 5.0.1 there are also binary installers that ship a Mingw-w64 based toolchain

Можно подтянуть библиотеки кутьи в msys2. я об этом ток вчера узнал. был удивлён. Но связывать всё это в кучу мне тоже не очень хочется. Как бы по сути, проблему я решил. Но интересны как бы подводные камни, да и в целом, насколько это совместимо, и вообще нормально так делать?

лучше все собирать одинаково

Starting with Qt 5.0.1 there are also binary installers that ship a Mingw-w64 based toolchain

есть такое, действительно. но у меня 5.7.0 стоит с момента, когда я последний раз переустанавливал шиндошс, и наверное даже ещё не знал о mingw-w64

Я и так больше часа с компом ничего не мог делать, пока собирал qt статически. Добился, да.

Пока больше не хочу таких телодвижений

Я и так больше часа с компом ничего не мог делать, пока собирал qt статически. Добился, да.

Во извращения

Во извращения

Как статическую кути собирать, так извращения, а как десктопной телегой пользоваться, так все рады.

Как статическую кути собирать, так извращения, а как десктопной телегой пользоваться, так все рады.

Я про всю ситуацию

Как статическую кути собирать, так извращения, а как десктопной телегой пользоваться, так все рады.

Два чая этому господину!

Я про всю ситуацию

не, ты прост не шаришь. исполняемый файл 15 мегабайт, у девушки, мамы, знакомого на компах потестил, ну и у себя вне среды — всё заебись работает, никаких лишних телодвижений. 1 файл. Красиво. Поверь, оно того стоит

а мог писать на МФЦ...