https://blog.conan.io/2018/06/11/Transparent-CMake-Integration.html

Можно было просто удалить, а не вываливать это туда

Если так мешает

Можно было просто удалить, а не вываливать это туда

Простые вопросы в @supapro.

Простые вопросы в @supapro.

Да я понял уже. Просто в догонку задал. В контексте то ведь все равно понятнее

Привет. Делаю пам модуль. И мне нужно узнать прошел пользователь аутонтефикацию или нет. Если нет то сделать что-то. Как мне это определить?

Привет. Делаю пам модуль. И мне нужно узнать прошел пользователь аутонтефикацию или нет. Если нет то сделать что-то. Как мне это определить?

Зачем? PAM модулю делегируют провести процедуру аутентификации, зачем ему знать был ли пользователь атентифицирован до этого или нет?

какая вам разница? если человек спрашивает, значит ему нужно

Зачем? PAM модулю делегируют провести процедуру аутентификации, зачем ему знать был ли пользователь атентифицирован до этого или нет?

Ну там же есть стандартный модуль который проверяет может пользователь войти или нет. Или мне придется и эту часть заменить своим модулем?

какая вам разница? если человек спрашивает, значит ему нужно

Потому что человек может заблуждаться или делать что-то неправильно

Ну там же есть стандартный модуль который проверяет может пользователь войти или нет. Или мне придется и эту часть заменить своим модулем?

А ты точно разобрался как работает PAM? Смотри, существует несколько способ аутентифицировать пользователя. За каждый отдельный способ отвечает отдельный модуль PAM. Ты добавляешь в систему еще один способ и реализуешь его в своем модуле. Зачем тебе остальные?

Потому что человек может заблуждаться или делать что-то неправильно

понял,бро. согласен

А ты точно разобрался как работает PAM? Смотри, существует несколько способ аутентифицировать пользователя. За каждый отдельный способ отвечает отдельный модуль PAM. Ты добавляешь в систему еще один способ и реализуешь его в своем модуле. Зачем тебе остальные?

Вообще мне нужно сделать так. Если пользователь 3 раза вводит неверный пароль, то больше в систему его не пускать даже если он ввел верный пароль. Получается мне в своем модуле нужно проверять вел он пароль правильно или нет?

Вообще мне нужно сделать так. Если пользователь 3 раза вводит неверный пароль, то больше в систему его не пускать даже если он ввел верный пароль. Получается мне в своем модуле нужно проверять вел он пароль правильно или нет?

Нет, не надо. Тебе нужно держать счетчик в своем модуле

И поставить его перед всеми и после всех в цепочку авторизации

Ну а как не проевить, вел он верный или не верный пароль?

В PAM настраивается список модулей, каждый из которых запускается по очереди при попытке авторизации и отвечает: "Да", "Нет", "Не знаю". В последнем случае запускается следующий модуль в списке.

В PAM настраивается список модулей, каждый из которых запускается по очереди при попытке авторизации и отвечает: "Да", "Нет", "Не знаю". В последнем случае запускается следующий модуль в списке.

То есть мне придется ещё у стандартных флаги поменять?

Ещё такой вопрос мне попытки ввода пароля хранит в файле где нибудь? Или там как то через static делается? Мне ведь нужно что бы даже после перезагрузки не сбрасывался счётчик

Вообще мне нужно сделать так. Если пользователь 3 раза вводит неверный пароль, то больше в систему его не пускать даже если он ввел верный пароль. Получается мне в своем модуле нужно проверять вел он пароль правильно или нет?

Поздравляю, ты переизобретаешь велосипед. Всё это давно реализовано в модуле pam_tally2 из базовой поставки и настраивается в конфиге: auth required pam_tally.so deny=3 unlock_time=3600 per_user

Поздравляю, ты переизобретаешь велосипед. Всё это давно реализовано в модуле pam_tally2 из базовой поставки и настраивается в конфиге: auth required pam_tally.so deny=3 unlock_time=3600 per_user

Так и знал, что есть что-то подобное

Поздравляю, ты переизобретаешь велосипед. Всё это давно реализовано в модуле pam_tally2 из базовой поставки и настраивается в конфиге: auth required pam_tally.so deny=3 unlock_time=3600 per_user

Ты уже не первый кто это говорит. Факт в том что я хочу реализовать это сам

Ты уже не первый кто это говорит. Факт в том что я хочу реализовать это сам

Зачем? Думаешь сможешь сделать лучше? Так я в этом сомневаюсь. Скорее дырищу создашь.

Ты уже не первый кто это говорит. Факт в том что я хочу реализовать это сам

но зачем?

АХАХ, ну вы смешные. Я ж делаю не для того что бы заменить, а что бы научится делать. По вашей логике не нужно учиться стоить ракеты, раз уж за тебя все сделали

АХАХ, ну вы смешные. Я ж делаю не для того что бы заменить, а что бы научится делать. По вашей логике не нужно учиться стоить ракеты, раз уж за тебя все сделали

Лучше открой сорцы этого pam_tally и посмотри реализацию.

АХАХ, ну вы смешные. Я ж делаю не для того что бы заменить, а что бы научится делать. По вашей логике не нужно учиться стоить ракеты, раз уж за тебя все сделали

да

Лучше открой сорцы этого pam_tally и посмотри реализацию.

1000 строк кода, мне кажется я буду дольше разберать код чем узновать то что мне нужно

1000 строк кода, мне кажется я буду дольше разберать код чем узновать то что мне нужно

Умение разбираться в чужом коде должно быть у каждого программиста. Иначе ты банально работать не сможешь.

Умение разбираться в чужом коде должно быть у каждого программиста. Иначе ты банально работать не сможешь.

Понимаешь иногда разберать что-то без документации крайне тяжело. А ингода и не возможно

Умение разбираться в чужом коде должно быть у каждого программиста. Иначе ты банально работать не сможешь.

Всего 1000 строк...

Понимаешь иногда разберать что-то без документации крайне тяжело. А ингода и не возможно

Ты студент? Похоже, что в интерпрайзе никогда не работал. 1000 строк - это копейки. Вот попробуй разберись в коде на 500K строк, написанным какими-нибудь индусами.

Ты студент? Похоже, что в интерпрайзе никогда не работал. 1000 строк - это копейки. Вот попробуй разберись в коде на 500K строк, написанным какими-нибудь индусами.

По мне так, для токого должна быть хотя бы минимальная дркументация. А разбирать чисто код без коментов такое себе занятие

Да, многие библиотеки страдают отсутствием докуменции ?? Это неприятно, но зачастую приходится залезать в разные сорцы

Доки как правило нет. Печально, но факт.

А ещё бывает что дока вроде есть, но по факту она не соответствует тому, что делает код

Ну или библиотека есть, она работает согласно примерам в доке, но ВЫЛЕЗАЮТ БАГИ этой либы( Приходится тогда пытаться править либу(ну и не всегда это получается)