спасибо

а еще можешь использовать изобретение враждебной техники RX и ее реализацию rxcpp

#rxcpp потихоньку буду топить за rxcpp. переписал фоновую загрузку изображений в rx стиле: https://github.com/anatoly-spb/qtimageviewer/blob/rxcpp/imagelistview.cpp#L39 разница с вариантом на таймерах: https://pastebin.com/dTrFHBeS

я здесь как-то приводил пример

Меня смутил тот факт, что async базируется на тредах. Ожидал больше позитива:)

ребята, нужен совет от мастера conan. есть ли какая-то неочевидная логика какой он руководствуется в вопросе собирать из срцов / качать бинарную либу? я вот собираю на ubuntu 16.04, на двух серверах поставил бинарные, на третьем собирает из исходников boost и ssl. в моем понимании если версии компайлера + ядра + libc + cpu arch одинаковые то точно можно качать бинарь. или я что-то упускаю?

Меня смутил тот факт, что async базируется на тредах. Ожидал больше позитива:)

много зависит от задачи

здесь ведь скоро алгоритмы асинхронные завезут, они уже в C++17

может тебе этого хватит

ребята, нужен совет от мастера conan. есть ли какая-то неочевидная логика какой он руководствуется в вопросе собирать из срцов / качать бинарную либу? я вот собираю на ubuntu 16.04, на двух серверах поставил бинарные, на третьем собирает из исходников boost и ssl. в моем понимании если версии компайлера + ядра + libc + cpu arch одинаковые то точно можно качать бинарь. или я что-то упускаю?

на помост вызывается мастер @zamazan4ik

Словом асинхронность уже пора заменять слово поточность. Асинхронности боятся меньше. Но это больше по методике. Ушел тестить :)

Спасибо

на помост вызывается мастер @zamazan4ik

барабанная дробь))

на помост вызывается мастер @zamazan4ik

ну тут и вроде и авторы конана сидели, может ошибаюсь

ну тут и вроде и авторы конана сидели, может ошибаюсь

по-моему, Саша любого автора за пояс заткнет

достаточно посмотреть в код языка и все становится ясно.

ребята, нужен совет от мастера conan. есть ли какая-то неочевидная логика какой он руководствуется в вопросе собирать из срцов / качать бинарную либу? я вот собираю на ubuntu 16.04, на двух серверах поставил бинарные, на третьем собирает из исходников boost и ssl. в моем понимании если версии компайлера + ядра + libc + cpu arch одинаковые то точно можно качать бинарь. или я что-то упускаю?

процы одинаковые?

процы одинаковые?

хм, кстати ты возможно прав. видимо это haswell vs westmere. наверно тогда conan детектит разные наборы инструкций. че-то я не подумал.

да, наверно это все объясняет, спасибо

хм, кстати ты возможно прав. видимо это haswell vs westmere. наверно тогда conan детектит разные наборы инструкций. че-то я не подумал.

Если SIGILL, то через CXXFLAGS устанавливаешь mtune по младшему процу.

Если SIGILL, то через CXXFLAGS устанавливаешь mtune по младшему процу.

нене. sigill'у неоткуда взяться, он же как раз из срцов мне собрал.

У меня был SIGILL, когда я собирал на Core i7, а запускал на Xeon.

У меня был SIGILL, когда я собирал на Core i7, а запускал на Xeon.

ну я то не мог понять почему он именно на конкретной машине собирает. но видимо просто бинарная версия была у них в репах совместимая с haswell, но не с более старой архитектурой. так что меня conan наоборот защитил от sigill'а. получилось немного рекламы конана случайно =)

Вообще, я бы сказал, что если тебе что-то такого хочется вместо тредов, то УЖЕ что-то не так в королевстве. Потому что для процессинга данных ХОРОШЕГО, МНОГОПОТОЧНОГО тредов достаточно, может быть разве что пул потоков нужен, но он делается элементарно на STD. Так что подумай.

В королевстве может быть все так. Треды хреново работают, когда нужно в параллель выполнять много коротких операций. Пул решает, да. Но не любой, а грамотно написанный. Как минимум, у него должна быть не одна очередь на всех, а раздельные очереди на каждый поток (или несколько потоков), плюс work stealing между ними. Элементарно такой пул на std не пишется.

В королевстве может быть все так. Треды хреново работают, когда нужно в параллель выполнять много коротких операций. Пул решает, да. Но не любой, а грамотно написанный. Как минимум, у него должна быть не одна очередь на всех, а раздельные очереди на каждый поток (или несколько потоков), плюс work stealing между ними. Элементарно такой пул на std не пишется.

НЕ НАДО ПАРАЛЛЕЛЬНО выполнять много мелких операций. Надо выполнять мало крупных.

НЕ НАДО ПАРАЛЛЕЛЬНО выполнять много мелких операций. Надо выполнять мало крупных.

Это из разряда "хочу, чтобы кактусы стали ежиками"?

Но это правда.

не совсем

но в большинстве случаев так и есть

В королевстве может быть все так. Треды хреново работают, когда нужно в параллель выполнять много коротких операций. Пул решает, да. Но не любой, а грамотно написанный. Как минимум, у него должна быть не одна очередь на всех, а раздельные очереди на каждый поток (или несколько потоков), плюс work stealing между ними. Элементарно такой пул на std не пишется.

Это ты какой-то странный пул описал...

ОК, если тебе это не надо, то из этого никак не следует, что это никому не надо

Это ты какой-то странный пул описал...

Я описал правильный пул, как он .NETе под таски сделан.

Прощай GitHub: https://blogs.microsoft.com/?p=52553832

НАДО и БУДЕТ ХОРОШО РАБОТАТЬ -- не одно и то же. На это я и намекаю. Собственно, я именно поэтому совершенно не понимаю все эти новомодные корутины, фьючи. и т.д. Не понимаю, зачем они все.

Ну да ладно.

Прощай GitHub: https://blogs.microsoft.com/?p=52553832

Никуда не денется. /thread

НАДО и БУДЕТ ХОРОШО РАБОТАТЬ -- не одно и то же. На это я и намекаю. Собственно, я именно поэтому совершенно не понимаю все эти новомодные корутины, фьючи. и т.д. Не понимаю, зачем они все.

Намекать тут бесполезно. Нужно побовать. Печально, что не понимаешь. Асинхронные вещи на них гораздо проще писать. И, иногда они еще и сильно быстрее работают.

с одной стороны так с другой не так. 150+ поточные системы приходилось встречать на практике и это полный треш для доработки и даже поддержки. думаю горячиться насчет количества потоков не нужно, если задача того не требует.

новые фиьчи позволяют покороче записать код, но для того чтобы писать нужно представлять что там внутри происходит

и возможно даже поэффективнее будет решение

Намекать тут бесполезно. Нужно побовать. Печально, что не понимаешь. Асинхронные вещи на них гораздо проще писать. И, иногда они еще и сильно быстрее работают.

Нет, ты не понимаешь, что я не понимаю.

с одной стороны так с другой не так. 150+ поточные системы приходилось встречать на практике и это полный треш для доработки и даже поддержки. думаю горячиться насчет количества потоков не нужно, если задача того не требует.

Именно. И самое лучше многопоточное приложение -- это ОДНОПОТОЧНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ.

Ну ладно. Иногда -то надо...

Нет, ты не понимаешь, что я не понимаю.

Ну, если ты излагать мысли нормально не умеешь, то да, могу не понимать.

так то оно так, но когда дело доходит до обновления вью и тут...

Народ а кто нибудь сталкивался с библиотеками для парсинга потока E1 ?

Что это , расскажи, может и сталкивался кто

E1.31?

Что это , расскажи, может и сталкивался кто

это цифровой поток в телефонии

попробуйте так e1 c++ github дальше нужно будет разбираться как это работает

это цифровой поток в телефонии

И что же, его надо парсить? Он НЕ БИНАРНЫЙ?

Бинарный, но я плохо представляю как он работает, и если был бы проект какой-то или библиотека, было бы проще разобраться

угадайте слева или справа будет банер на github?

ну тут и вроде и авторы конана сидели, может ошибаюсь

тут сами авторы не сидят. Только Барух и из бинкрафтеров один человек

ребята, нужен совет от мастера conan. есть ли какая-то неочевидная логика какой он руководствуется в вопросе собирать из срцов / качать бинарную либу? я вот собираю на ubuntu 16.04, на двух серверах поставил бинарные, на третьем собирает из исходников boost и ssl. в моем понимании если версии компайлера + ядра + libc + cpu arch одинаковые то точно можно качать бинарь. или я что-то упускаю?

для каждого пакета это индивидуально, на самом то деле. Всё зависит от того, что за либа и как там рецепт написан

есть такие понятия как settings и options в Conan

для каждого пакета это индивидуально, на самом то деле. Всё зависит от того, что за либа и как там рецепт написан

а, те общих правил нет, просто смотреть рецепт на питоне?

а, те общих правил нет, просто смотреть рецепт на питоне?

правила, которое подходит всегда, нет. Надо смотреть рецепт

правила, которое подходит всегда, нет. Надо смотреть рецепт

понял. а какая-то политика какие сборки на bintray лежат в бинарном виде есть? как выбирают будет ли для той или иной сборки бинарная либа хранится на сервере или нет? или это тоже в рецепте?

понял. а какая-то политика какие сборки на bintray лежат в бинарном виде есть? как выбирают будет ли для той или иной сборки бинарная либа хранится на сервере или нет? или это тоже в рецепте?

Все вариации settings и options по-умолчанию

вот так делают. что касается компиляторов и их версий - стараются поддерживать юзаемые + добавляют регулярно свежие компиляторы

там Travis пыхтит-старается всё это дело билдить)

там Travis пыхтит-старается всё это дело билдить)

да, я задумался сколько версий конфигураций у буста =)

да, я задумался сколько версий конфигураций у буста =)

ну я вообще за политику билдить как можно больше

всё равно места на хардах не жалко

ну я вообще за политику билдить как можно больше

на чьей стороне? =)

ну я в конане не работаю ? а хранится и так у артифактори всё

я надеюсь им тоже не жалко места

я надеюсь им тоже не жалко места

а, да, если на их стороне то мне тоже не жалко =)

@zamazan4ik а скажи, свой артифактори сложно поднять?

чтоб свои либы раздавать себе и другим разработчикам

@zamazan4ik а скажи, свой артифактори сложно поднять?

который коммунити ? не поднимал, не знаю

на bintray же бесплатно можно хостить

а ещё можно свой conan-server поднять

на bintray же бесплатно можно хостить

для компаний тоже?

для компаний тоже?

нет, естессно ?

а ещё можно свой conan-server поднять

погоди, а в чем разница? кажется у меня не разделены эти понятия в голове...

вот как руки доберутся до артифактори, то мб и настрою

погоди, а в чем разница? кажется у меня не разделены эти понятия в голове...

ну conan-server - это абсолютно бесплатная тулза для всех

можешь поднимать в компании и ок

а артифактори - это какой-то гуй уже к нему и так далее

а конан-сервер - просто консольная приблуда

а, спасибо, понял. консольные приблуды это вообще моя слабость конечно. но гуй иногда бывает приятен глазу тоже. а какая для артифактори лецензия ты не знаешь случайно?

а, спасибо, понял. консольные приблуды это вообще моя слабость конечно. но гуй иногда бывает приятен глазу тоже. а какая для артифактори лецензия ты не знаешь случайно?

не знаю

на bintray же бесплатно можно хостить

10ГБ только

@zamazan4ik ладно, спасибо что все объяснил!

10ГБ только

ну я хостил буквально пару либок ?

а я хотел свои пакеты пособирать и туда, но 10 не обойдусь)

а я хотел свои пакеты пособирать и туда, но 10 не обойдусь)

а дальше платить по ценам для компаний?

что-то вроде того

ой, это больно может быть