и компилироваться несколько раз, соттв.

более того иногда содержимое хедера может меняться типа всяких boost.pp

и компилироваться несколько раз, соттв.

Что?

У нас с вами какие-то разные знания о сборщиках

Вы говорите о какой-то хуйне которая работать в принципе не может

ну а как по твоему работает препроцессор?

лет 30 уже работает если не больше

лет 30 уже работает если не больше

по вашей логики если я создам два три файла, в одном создам ГЛОБАЛЬНУЮ переменную "А", потом подключу этот файл в двух других файлах то у меня будет ДВЕ переменные "А"? для каждого из файлов?

ну а как по твоему работает препроцессор?

явно что не так

ну а как по твоему работает препроцессор?

и это вообще задача скорее линковщика

по вашей логики если я создам два три файла, в одном создам ГЛОБАЛЬНУЮ переменную "А", потом подключу этот файл в двух других файлах то у меня будет ДВЕ переменные "А"? для каждого из файлов?

а если в 2 cpp явно создать две глобальные статичесике переменные с одинаковым именем, то они сольются в одну? а если мне надо именно две и просто имя совпало?

а если в 2 cpp явно создать две глобальные статичесике переменные с одинаковым именем, то они сольются в одну? а если мне надо именно две и просто имя совпало?

Статические в каком смысле?

а если в 2 cpp явно создать две глобальные статичесике переменные с одинаковым именем, то они сольются в одну? а если мне надо именно две и просто имя совпало?

То что у вас имя совпало это ваши проблемы, компилятор вам скажет что вы неправы.

Статические в каком смысле?

static

То что у вас имя совпало это ваши проблемы, компилятор вам скажет что вы неправы.

если скажет тогда хорошо

static

static linkage?

Статические в каком смысле?

Да просто глобальные в общей зоне видимости, тут без разницы

Будет две

static linkage?

обьявлены с ключевым словом static

static linkage?

static unsigned short attribute ((aligned (16))) app_spi_rx_buffer1[1];

Тоесть no-linkage

Тоесть no-linkage

просто статик, не усложняй

а как с linkage?

Ну не сольются они

inline extern сольются

ну вот да

получится две копии

ну вот да

екстен это не переменная

а теперь если будет один хедер с определением аткой переменной и он будет инклюдится в два цппшника, будет две переменных?

получится две копии

какие копии?

екстен это не переменная

extern int foo=8;

я не про екстерн

просто статик

extern int foo=8;

екстерн с "=" не наботает

Уверен?

Это объявление с определением

Уверен?

совершенно полностью

Это объявление с определением

екстерн это не определение, это заявление, то эта переменная была объявлена в другом месте

Уверен?

можешь провериь

Ладно ты прав

Не шарю в синтаксисе

кортиночки порезали, так бы показал скрин

Стоп блджад о каком вы статике

ну вот срыв покровов какойто со статиками

все запутались

так что в итоге если будет один инклюд со статиком в разные цпп?

Internal linkage или static storage duration?

Первое 2 переменные Второе зависит от того как объявлена функция

так что в итоге если будет один инклюд со статиком в разные цпп?

не бывает инклюдов в конкретный ЦПП, есть инклюд в проект

Первое 2 переменные Второе зависит от того как объявлена функция

мы по самый обычный статик

Да их три обычных блджад

Первое 2 переменные Второе зависит от того как объявлена функция

static foo(){

Где

В классе?

Internal linkage или static storage duration?

без экстерн

Значит первое

просто в файле

static foo(){

Почему он ваще мне функцию показал

не бывает инклюдов в конкретный ЦПП, есть инклюд в проект

#include <string> в cpp тоеж в проект инклюдится? а если содержимое хедера меняется в зависимости от определенных макросов в точке инклюда?

Ну будет 2 функции

Кажется чаты поменялись ролями

Тут обсуждают какую-то дичь а в том холивары за винапи

Ну будет 2 функции

и каждая с отдельной статической переменной внутри функции

Тут обсуждают какую-то дичь а в том холивары за винапи

угу, дичь

дичь? а потом такое всплывет в проекте и будешь думать почему курсор между функциями прыгает или почему сделал в одном месте изменение в переменной, а в другом месте все по старому

и часто приходится лепить статические переменные в хедерах?

ERROR: S client not available

я ваще не пишу глобальные переменные. но вот каждый раз встречаю энтерпрайзные проекты с такими вещами

нынешний проект где одни синглтоны

ранее не встерчал такого

до этого было что зависимости передавались через 100500 указателей по всему проекту (сырых да) и периодически оно падало тк указатель протухал

тут хотя быне падает

так что хочется знать все нюансы такого говнокода

разве это плохо?

Ну будет 2 функции

не будет же

и часто приходится лепить статические переменные в хедерах?

постоянно

пример?

пример?

static unsigned short attribute ((aligned (16))) app_spi_rx_buffer1[1];

пример?

зачем мне её делать не глобальной?

ты мне скажи

ты мне скажи

нет смысла, как и нет смысла её пихать в классы, не надо всё притягивать в ООП когда это надо и не надо

необходимость многих экзепляров чем обусловлена?

необходимость многих экзепляров чем обусловлена?

экземпляров чего?

этой переменной

он один на весь проэкт

и таскать его через ссылки и гетеры смысла нет

ты точно не потерял нить разговора? по твоим словам у тебя статическая переменная объявлена в хедере, который подключается в несколько файлов - она не глобальная и у неё много копий

ты точно не потерял нить разговора? по твоим словам у тебя статическая переменная объявлена в хедере, который подключается в несколько файлов - она не глобальная и у неё много копий

после запятой это не мои слова, я говорю противоположное

ты точно не потерял нить разговора? по твоим словам у тебя статическая переменная объявлена в хедере, который подключается в несколько файлов - она не глобальная и у неё много копий

если статическая переменная defined в хедере, то это ошибка компиляции

так, ещё раз разговор о статической глобальной переменной, вне класса, которая обьявлена в хедере, я правильно всё понял?

она уже не будет глобальной, если статик

она уже не будет глобальной, если статик

с какого перепуга?

она уже не будет глобальной, если статик

она не будет глобальной если она статик и объявлена внутри тела класса

тогда она будет условно глобальной для всех членов класса, и будет в единственном екземпляре

с какого перепуга?

Он имел ввиду у нее internal linkage

с какого перепуга?

ну, если что, это так)

ну, если что, это так)

может ты про другой статик какой-то говоришь?

мне кажется вы запутались в static, они бывают разные

и что вообще обсуждают тут, lifetime или scope?