использовать enum все же попроще и более явно будет. Но все равно вероятность, что кто-то другой заиспользует bool в такой же ситуации, на мой взгляд, высока

Мб всякие пивас студии в этом помоогают

А можно пример функции одна перегрузка которой принимает буль. А вторая сишную строку, я в практике просто даже юзкейс не могу придумать. Кроме штуки внутри которой принимающей сишную строку лексикал каст до тру

ну я кидал пример выше. Изначально аргументы, пусть будут, username и password, а у второй функции token. После обоим функциям добавили аргумент bool.

исторические причины понятны. Но непонятно почему нет возможности принудительно включить warning о таком касте.

потому что это легальное неявное приведение

да, но, из-за такого поведения может код ломаться в казалось бы, на первый взгляд, безопасных местах. Хотелось бы иметь возможность на стадии компиляции такие места увидеть. Хотя бы с принудительным включением доп. опций компилятора.

Кстати, есть foo(A, string_view), foo(B, string_view), foo(C, string) и мсвц с гцц навернулись в разруливании перегрузки. После замены string нa string_view все заработало, ЧЯДНТ? Учитывая то, что А Б и С три разных типа

Ну и место конфликта что то вроде foo(c, "stringl_literal")

звучит так, будто не совсем разные были типы. Хотя без примера ничего не понять.

Хотя, с это ренж, а Б это вектор, но хранят они разные типы

(изначально дискуссия была, почему shared_ptr / weak_ptr не описывают структуру владения)

ты все еще продолжаешь развлекаться? совсем жизнь скучная?

Не конвертируемые друг в друга

ты все еще продолжаешь развлекаться? совсем жизнь скучная?

займись лучше изучением вопросов проектирования, полезнее будет :)

за совет спасибо

за совет спасибо

любой достаточно опытный проектировщик ткнул бы меня носом, что в случае состояния конечного автомата у меня не формализованы требования к времени жизни

просто ты не читаешь что тебе пишут. тебе надо развлекаться. и вот опять хочешь втягивать людей в гнилую беседу.

Господа

Это самое, я всё проспал, расскажите вкраце о чем тут так самозабвенно спорят.

не стоит задумываться. все фигня. пиши на джаве. я просто развлекался

ну он тебе ща расскажет

не стоит задумываться. все фигня. пиши на джаве. я просто развлекался

канеш. бестолку обьяснять тому, кто не хочет читать. проще вежливо пожелать удачи и послать нах)

просто ты не читаешь что тебе пишут. тебе надо развлекаться. и вот опять хочешь втягивать людей в гнилую беседу.

нет, просто ты неправильно воспринимаешь указанное тобой как несущее информацию

"гениальный" совет использовать weak_ptr вместо сырых ссылок, например, имеет крайне неприятные последствия

Как хранить итератор в`pair<map<std::string, A*>::const_iterator,map<std::string, A*>::const_iterator>`, при этом если мы инкрементируем, в pair сохранялся новое значение.

"гениальный" совет использовать weak_ptr вместо сырых ссылок, например, имеет крайне неприятные последствия

ой проффесор, извините, не признал. преклоняюсь перед Вашим Опытом Проектирования Остовных Деревьев.

Как хранить итератор в`pair<map<std::string, A*>::const_iterator,map<std::string, A*>::const_iterator>`, при этом если мы инкрементируем, в pair сохранялся новое значение.

вам нужна какая-то реализация iterator_pair?

помогите со следующим кейсом: есть линух есть library.so, статически слинкованная с boost.filesystem 1.67, которую использует app. app внутри дергает boost.python. питон используется системный, 3.5.2. в процессе вызова питон дергает свои либы, одна из которых использует boost.filesystem 1.55 (судя по strace, она ее находит). судя по callstack, эта либа дергает одну из функций filesystem, но использует не свой родной 1.55, а идет в слинкованный с library.so 1.67. ну и ловит segfault. подскажите, куда смотреть, чтобы это обойти?

не пытайся продолжать оконченную дискуссию, проффесор

не пытайся продолжать оконченную дискуссию, проффесор

соболезную, студент

помогите со следующим кейсом: есть линух есть library.so, статически слинкованная с boost.filesystem 1.67, которую использует app. app внутри дергает boost.python. питон используется системный, 3.5.2. в процессе вызова питон дергает свои либы, одна из которых использует boost.filesystem 1.55 (судя по strace, она ее находит). судя по callstack, эта либа дергает одну из функций filesystem, но использует не свой родной 1.55, а идет в слинкованный с library.so 1.67. ну и ловит segfault. подскажите, куда смотреть, чтобы это обойти?

Линкуйся с одинаковыми либами

Или скажи пейтону юзать свою, и сам бери питонячью

Не всегда.

@webreh Получается есть дерево, то есть map<std::string, A*> в каждом A есть такая же map. И нужно пройтись в глубину по этому дереву, я использовал stack<pair<map<std::string, A*>::const_iterator,map<std::string, A*>::const_iterator>> туда ложу cbegin и cend. Но если я достаю cbegin и инкрементирую, в храниться pair без изменений.

хех, при попытке выяснить есть ли в бусте открытая обертка с парой итераторов и с какой политикой, получил пятую ссылку на книгу Антона Полухина :)

@webreh Получается есть дерево, то есть map<std::string, A*> в каждом A есть такая же map. И нужно пройтись в глубину по этому дереву, я использовал stack<pair<map<std::string, A*>::const_iterator,map<std::string, A*>::const_iterator>> туда ложу cbegin и cend. Но если я достаю cbegin и инкрементирую, в храниться pair без изменений.

инкрементируете пред или постинкрементом?

(и да, сигнатура очень странная, почему map<std::string, A*> а не map<std::string, A> ?)

@webreh Ну не я, ее делал. постинкремент

для итераторов вообще лучше используйте только прединкременты

@webreh Спасибо

и потом, лучше пополнее пример, например пока не очевидно, что вы не пытаетесь скопировать итератор, потом инкрементнуть и не ждете, что от этого что-то поменяется

почему считается, что если в elf файле тип relocation, то увеличить размер секции данных нельзя?

Meta Crush Saga: a C++17 compile-time game (Score: 100+ in 1 day) Link: https://readhacker.news/s/3KsPb Comments: https://readhacker.news/c/3KsPb

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, есть ли в clang аналог gcc параметра -z execstack?

блин

перепробовал уже кучу IDE - ни одна не справляется на 100% с проектом

Vim пробовал?

у меня clion справлялся. но на работе юзаю креатор

он конечно туповатый но доп стимул не вворачивать эдакий код

у меня Makebased проект с кучей Makebased подпроектов, макросов и прочего говнаъ

Vim пробовал?

нет, но на него совсем нет надежд

так и что

Пока справляются лучше всего 2 IDE: msvs+va и qtcreator, но у него проблема с инклудами есть и он не может в содержимое итераторов

вот кстати минус да

но там можно скрипт для гдб накалякать чтобы мог

не, я не про гдб

про автокомплит

Например

clion поробуй но он от jetbrains со всеми вытекающими)

Нормально ли делать значение по умолчанию в методе интерфейса? class Interface { public: virtual void print(int value = 100500) = 0; };

продублирую

он сложные вещи умеет парсить

clion поробуй но он от jetbrains со всеми вытекающими)

он только с cmake справляется, емнип

мейкфайлы еще не научили?

тогда страдать

ERROR: S client not available

std::map<campaignId_t, ICampaignPtr> map; it t = map.find(); t-> - не работает в криторе. В остальном он очень хорошо справляется

но по сути ни одной на 100% подходящей идешки то и нет

ему бы еще подстветку синтаксиса по красочнее - и было бы норм

но по сути ни одной на 100% подходящей идешки то и нет

угу. Чем сложнее проект - тем меньше шансов

std::map<campaignId_t, ICampaignPtr> map; it t = map.find(); t-> - не работает в криторе. В остальном он очень хорошо справляется

да известная фича уже много-много лет. у них самописный парсер. который можно переключить на clang но там тоже не все гладко

я хз. Если включать шланг, он начинает мне засирать все варнингами, которые мешают восприятию кода и которые мне не сильно нужны на постоянной основе

я хз. Если включать шланг, он начинает мне засирать все варнингами, которые мешают восприятию кода и которые мне не сильно нужны на постоянной основе

У меня он еще примерно 2 гига памяти отжирает

У меня он еще примерно 2 гига памяти отжирает

и у меня

Пока справляются лучше всего 2 IDE: msvs+va и qtcreator, но у него проблема с инклудами есть и он не может в содержимое итераторов

Не может что ?

Не может что ?

std::map<campaignId_t, ICampaignPtr> map; it t = map.find(); t-> - не работает в криторе. В остальном он очень хорошо справляется

угу. Чем сложнее проект - тем меньше шансов

Clion у меня очень большой проект жрал...

Clion у меня очень большой проект жрал...

на шмейке или на мейке?

силион сам жрет ибо джава

на шмейке или на мейке?

CLion не работает с make

вот. А мне нужен Makebased

вот. А мне нужен Makebased

в 21 ом веке тебе нужно это говно?

бляя

Понятно, нужно.

ты вот серьезнО?

Ну, страдай

в 21 ом веке тебе нужно это говно?

Да

я хз. Если включать шланг, он начинает мне засирать все варнингами, которые мешают восприятию кода и которые мне не сильно нужны на постоянной основе

варнинги все можно в настройках отключить для кланга в креаторе

никто не будет 15-илетний проект переводить на нормальные системы сборки\

варнинги все можно в настройках отключить для кланга в креаторе

я пробовал. Он все равно все показывает

никто не будет 15-илетний проект переводить на нормальные системы сборки\

А ты зачем ?

eclipse > clion

Ну ладно, я что? За советскую власть вас что ли буду агитировать?

Не , не буду

я пробовал. Он все равно все показывает

блин, странно. У меня вроде убирались некоторые варнинги.

никто не будет 15-илетний проект переводить на нормальные системы сборки\

ну я както перевел например

тырпрайз так не работает

я пробовал. Он все равно все показывает

а как убирал варинги? Через -Wno-everything?