к успеху идут

Лучше бы они фризы чинили.

Лучше бы они фризы чинили.

невозможно, сэр

на самом деле я был бы не против GC в крестах. но я видел пока что только один проект более-менее на эту тему (и да - он мёртв)

Он на уровне стд поддерживается с 11-го сд еще

Он на уровне стд поддерживается с 11-го сд еще

там хитро очень

Мне больше нужно именно создавать страницы. Есть ли какой-то mvc фреймворк?

Cppcms

Мне больше нужно именно создавать страницы. Есть ли какой-то mvc фреймворк?

https://www.linux.org.ru/forum/web-development/13199140

Cppcms

Да, вроде что-то такое, благодарю!

до сих пор cliion никак не может совладать с Boost.Spirit ?

сделал include qi.hpp - ide ушла подумать на 10 секунд. Написал простое выражение - всё красное

Интересная статья https://akrzemi1.wordpress.com/2018/05/16/rvalues-redefined/. "In this post we will explore what I consider the most significant language change in C++17" - это автор про guaranteed copy elision, который позволяет возвращать объекты классов без copy/move конструкторов из функций. Нет move конструктора -> нет moved from состояния -> логика в классе упрощается.

+, хотел запостить а тут уже

до сих пор cliion никак не может совладать с Boost.Spirit ?

Физики поговаривают, что Boost.Spirit существует в тех вселенных, которые обречены схлопнуться намного раньше других.

В виду того, что сложность кода с Boost.Spirit растет быстрее, чем плотность вещества в сжимающейся нейтронной звезде.

Физики поговаривают, что Boost.Spirit существует в тех вселенных, которые обречены схлопнуться намного раньше других.

Spirit простой, его даже MSVC может скомпилировать. Вот Hana и Range-v3 другое дело :)

Спирит ужасен. Попробуйте Парсек

https://www.linux.org.ru/forum/web-development/13199140

этот тред прекрасен, схоронить

сделал include qi.hpp - ide ушла подумать на 10 секунд. Написал простое выражение - всё красное

а вижаку кормил?)

а вижаку кормил?)

неа - мне лень перезагружаться

но кстати spirit::x3 компилируется намного быстрее

а вот эти все qi и karma - просто жесть

еще какая, у меня проект есть, там 8 гигов сжирает при компиляции, пришлось грамматику по нескольким cpp разносить. с лексером вообще не компилируется даже.

но кстати spirit::x3 компилируется намного быстрее

новая версия вышла?

новая версия вышла?

Уже давно

еще какая, у меня проект есть, там 8 гигов сжирает при компиляции, пришлось грамматику по нескольким cpp разносить. с лексером вообще не компилируется даже.

Зато хорошая проверка для компиляторов

да. гцц быстрее компилял чем шланг

https://www.linux.org.ru/forum/web-development/13199140

Так уже есть такое. GitHub pages называется. Вся информация хранится в текстовых файликах и генерируется в HTML

да. гцц быстрее компилял чем шланг

а линковал чем? ld, lld, gold?

gold

хм... ну что ж поделать ? компиляторы просто плохие ?

Ребят, подскажите, можно ли использовать std::function как указатель на функцию? Мне нужно вызвать ф-ию glutDisplayFunc, которая принимает аргумент типа void(*)() (назвоем его FP). Таким образом отсутствует возможность передать ч-з FP какой-либо объект. Я попробовал сделать следующее: auto applier = [](Foo* obj, Func f) { (obj->*f)() } std::function<void()> binding = std::bind(applier, this, &Foo::SomeFunc)

не пойму тебе надо вызывать функцию, принимающую указатель на функцию?

И затем: glutDisplayFunc(binding.target<void()?)); Но это не рабит))

Да, "указатель на функцию" - это callback

Ребят, подскажите, можно ли использовать std::function как указатель на функцию? Мне нужно вызвать ф-ию glutDisplayFunc, которая принимает аргумент типа void(*)() (назвоем его FP). Таким образом отсутствует возможность передать ч-з FP какой-либо объект. Я попробовал сделать следующее: auto applier = [](Foo* obj, Func f) { (obj->*f)() } std::function<void()> binding = std::bind(applier, this, &Foo::SomeFunc)

Скастуй?

target

а в че проблема сохранить указатель то

std::function::target

а. может он не так скастовал

изза смайлика непонятно

а в че проблема сохранить указатель то

В том, что callback - это указатель на ф-ию, а мне нужен указатель на член-функцию класса. Не static.

я так понимаю проблема в том, что человек хочет передать в чистый указатель на функцию функциональный обьект, который содержит дополнительные данные

этого сделать не выйдет

я так понимаю проблема в том, что человек хочет передать в чистый указатель на функцию функциональный обьект, который содержит дополнительные данные

Верно.

лямбду можно скастовать

в таком случае

этого сделать не выйдет

Спасибо!)

лямбду попробуй

лямбду можно скастовать

нельзя

сохраняй ее не как auto а как указатель

лямбду можно скастовать только если она не захватывает переменные

Но мне придется сделать захват доп. переменных, не получится.

В том, что callback - это указатель на ф-ию, а мне нужен указатель на член-функцию класса. Не static.

Указатель на метод никак не отличается

Просто может отстрелить

Указатель на метод никак не отличается

Как это не отличается? У него параметр есть дополнительный.

Указатель на метод никак не отличается

Как он может не отличаться, если ему еще требуется указатель на вызывающий объект?

Сам поинтер я имею ввиду

ERROR: S client not available

лямбду можно скастовать только если она не захватывает переменные

хм и правда

тогда не выйдет

Как он может не отличаться, если ему еще требуется указатель на вызывающий объект?

Ты передай то, что вернет метод target()

А не функтор целиком

какая польза от этого будет?

Вызов функции можно будет сделать

А что надо то ещё?

Без смайлов: binding.target<void()>()

Вызов функции можно будет сделать

и получить сегфолт

и получить сегфолт

На каком основании?

@supapro

Ребят помогите пожалуйста я только начал учить C++

Чатик выше

С программой проблема

На каком основании?

Откуда возьмется указатель на захваченные данные при вызове?

Без смайлов: binding.target<void()>()

Используй '

Используй '

`

Простите но я так и не понял куда писать о проблеме

Используй '

Понял, спасибо ))

Простите но я так и не понял куда писать о проблеме

@supapro

Сяб

Откуда возьмется указатель на захваченные данные при вызове?

Зависит от контекста выполнения же. Хоть в шаред принтер заворачивай, если надо

Зависит от контекста выполнения же. Хоть в шаред принтер заворачивай, если надо

Посмотри на изначальный вопрос

там glut

Посмотри на изначальный вопрос

Там все очень расплывчатое и лямбда только попытка ТС что-то сделать

Там все очень расплывчатое и лямбда только попытка ТС что-то сделать

https://ideone.com/7HEY7N