Я же правильно понимаю, что код int const &foo = foo()[2]; тоже опасен, если возвращает ссылку?

лан, спасиб

Я же правильно понимаю, что код int const &foo = foo()[2]; тоже опасен, если возвращает ссылку?

если сохраняет результат в не-const ссылку, ЕМНИП

Я же правильно понимаю, что код int const &foo = foo()[2]; тоже опасен, если возвращает ссылку?

нет. будет продлено время жизни. Но лучше так не делать ?

Я же правильно понимаю, что код int const &foo = foo()[2]; тоже опасен, если возвращает ссылку?

Даже если и не ссылку возвращает. Есть костыль в стандарте, который продлевает время жизни возвращаемой переменной до тех пор пока ссылка в скоупе.

Даже если и не ссылку возвращает. Есть костыль в стандарте, который продлевает время жизни возвращаемой переменной до тех пор пока ссылка в скоупе.

Да, но результат foo() умрёт? (Если он вернёт ссылку).

Да, но результат foo() умрёт? (Если он вернёт ссылку).

нет

он будет жить до тех пор, пока жива ссылка константная

Так тогда продлевается жизнь всего выражения или как?

нет. будет продлено время жизни. Но лучше так не делать ?

Нет, не будет

Нет, не будет

так, стоп. там ещё [2]

я этого не видел. В этом случае не будет

там просто на новой строке

погоди про итемс, я всё ещё не понимаю, что именно не так с моим примером, а не про то как должны квалифицироваться сигнатуры функций, возвращающих ссылки

продление времени жизни не распространяется на ссылки. Компилятор считает, что если результат вычисления выражения ссылка, она живет дольше выражения

Вот! Сошлись) И получается, что это решится, если у опреаторов а-ля [] дописывать перегрузки на ссылках?

(я не знаю как это называется, это которые с &&/& после параметров)

Вот! Сошлись) И получается, что это решится, если у опреаторов а-ля [] дописывать перегрузки на ссылках?

да, более того, пример как надо написан в std::optional

(я не знаю как это называется, это которые с &&/& после параметров)

да, все так

Воооо. Классно... А почему вектор не починили?)

надо б варнить юзера на такие пидорские штуки, по-хорошему

Воооо. Классно... А почему вектор не починили?)

хз, мб легаси

Спасибо огромное за ответы)

я не знаю ,есть ли пропосалы на эту тему

а деструктор надо всегда всегда делать виртуальным?

а деструктор надо всегда всегда делать виртуальным?

Только для базового класса с виртуальными методами

В наследника override

а деструктор надо всегда всегда делать виртуальным?

Если хочешь наследоваться и использовать динамический полиморфизм

а насколько вам реально приходится всякими фичами ооп рантаймовскими пользоваться и новыми стандартами? я лично всегда код пишу а ля с++98...

А какие рантайм фичи в новых стандартах кроме Статик локал сторедж?

мув семантика жи

auto, куча контейнеров новых

это все в компил тайме решается

еще uninitialized_resize добавим если std::is_trivially_constructible_v<T>

Оуе, и для строк тоже!

В данном чате можно разместить заказ?

> Объявления о вакансиях и евенты - в лс @AlexFails

В данном чате можно разместить заказ?

ну попробуй ?

ну попробуй ?

я думал ты только флудилке? сейчас опть камнями закидаеши и палками забьешь?)

я думал ты только флудилке? сейчас опть камнями закидаеши и палками забьешь?)

я ничего такого не делал, неправда

я думал ты только флудилке? сейчас опть камнями закидаеши и палками забьешь?)

Здесь ещё и банхаммером размахнуться может

Здесь ещё и банхаммером размахнуться может

там тоже могу

но это оффтоп

признайтесь, все уже написали полноценный constexpr парсер строк для формата?

я для IPv4 только написал(

На сайте РГ21 проставились теги https://stdcpp.ru/proposals и подъехали ещё предложения

Можно напоминание, почему swap нельзя было сделать constexpr сразу? Или не про свап речь шла.. обсуждалось на одной из встреч cpprussia в Яндексе

Отменяю вопрос, нашел: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/cwg_active.html#1581 (1581)

признайтесь, все уже написали полноценный constexpr парсер строк для формата?

это так скоро станет возможным написать compile-time парсер C++ на C++...

это так скоро станет возможным написать compile-time парсер C++ на C++...

это возможно

А какие рантайм фичи в новых стандартах кроме Статик локал сторедж?

В смысле magic statics?

это так скоро станет возможным написать compile-time парсер C++ на C++...

Лул

это так скоро станет возможным написать compile-time парсер C++ на C++...

boost::spirit для кого тогда писали? upd: тупанул. Но...

ведь наверняка найдутся такие извращенцы)

Ку. Я наверное тупой, но все-таки спрошу

Я взял студию, там 100 гигов all in, много всяких пакетов нужных и ненужных поставлено. Взял проект на гитхабе, скачал его, попытался скомпилить и получил вот это

cannot open source file "string.h" и таких порядка 500 штук

Почему такое может быть?

пути к инклудам не прописаны

а где они прописываются? я просто сишарпер

в свойствах проекта (Alt-F7),

Я взял студию, там 100 гигов all in, много всяких пакетов нужных и ненужных поставлено. Взял проект на гитхабе, скачал его, попытался скомпилить и получил вот это

А чем CE студия не устроила? Странная установка которая к инклюдам cstdlib путей не знает.

А чем CE студия не устроила? Странная установка которая к инклюдам cstdlib путей не знает.

CE? Я говорю, я шарпер, у меня там в основном все для шарпа, но для плюсов тоже поставил

ERROR: S client not available

а что тут сообственно надо менять?

"Include Directories"

надо после точки с запятой добавить каталог с теми файлами, на которые ругаются

а вообще, кинь лог на пастбин

он автоматически не определился потому что кривой проект или кривая студия?

я не знаю, ты же мне не показал ни проект, ни лог ошибок

может быть и так, и так

я просто уже поставил инсталлер студии, там компоненты для С++ устанавливаю, некоторых не было, мб из-за этого

Не могу скинуть

но проект могу, проверишь во мне косяк или в проекте

https://github.com/Josko/aura-bot

давай

проверь, я просто скачал его и собрал солюшен и получил ошибки. Если все ок у тебя, значит косяк в студии

окща. А что в окне Output-то хоть пишется

CppCoreGuidelines Exception A global object is often better than a singleton. тут говорится с точки зрения памяти?

окща. А что в окне Output-то хоть пишется

ну что там?

собралось?

ну скажи хоть что-нибудь *_*

ну ща соберется, подожди. я же ща не только ей занимаюсь, но еще и парой работок

собралось, нет ошибок, 34 предупреждений на какое-то старье из WinSock. По ходу, что-то в установке студии пошло не так

(собирал aura.sln из командной строки, все проекты в схеме Release)

Хмм похоже на то

Энивей, пробну CLion завтра

А вы вообще как? За Жетбрайновскую иде или за студию?

тут каждый по-разному, мне все равно, например

тут каждый по-разному, мне все равно, например

так а по большей части, что юзаете?

на каждой платформе своё

на андроиде - Vim, на винде - MSVC2013,2015,2017, на лини - Qt Creator, на маке - хкод

на андроиде - Vim, на винде - MSVC2013,2015,2017, на лини - Qt Creator, на маке - хкод

Чоо на ведре тоже можно??