что обсуждаем?

Ладно, не буду оскорблять чувства Страуструппа

Вот тут явно стало лучше: https://www.mail-archive.com/linux-kernel@vger.kernel.org/msg1653332.html

Жесть. Но не зря ж такую фигулину наворотили же.

А, не, зря.

Вот тут явно стало лучше: https://www.mail-archive.com/linux-kernel@vger.kernel.org/msg1653332.html

слишком толсто, а вот в c-compliant-way убрать все баги, мешающие сборке на плюсовом компиляторе - было бы эпично

в 20 они просто станут deprecated

Ну так это же шутеечка к 1 апреля

слишком толсто, а вот в c-compliant-way убрать все баги, мешающие сборке на плюсовом компиляторе - было бы эпично

Если там не мержить ~7 из патчей, то так и получится

Если там не мержить ~7 из патчей, то так и получится

тогда снимаю шляпу ^^

Вот тут явно стало лучше: https://www.mail-archive.com/linux-kernel@vger.kernel.org/msg1653332.html

это тоже шутеечка?

Вот тут явно стало лучше: https://www.mail-archive.com/linux-kernel@vger.kernel.org/msg1653332.html

Да. Это гуд патч, +. В сижке я обычно эмулировал шаблоны макросами? шоб такое не писать

Другие чаты ? @ProCxx – чат для серьезных вопросов; ? @ProCxxLib – библиотека книг по языку C++, проектированию и программированию; ? @ProCxxNews – новости из мира C++, интересные статьи и пр. ? @ProAlgorithms – чат по обсуждению вопросов проектирования, архитектуры программного обесепечения; ? @ProLua – чатик по скриптовому языку Lua; ? @fludpac – флудилка, чат по обсуждению всего; ? @xthon – канал с цитатами участников pro.* ? @prodot – канал pro.*; ? @flood – общий флуд канала @prodot; ? supapro.cxx – чат помощи для новичков; ? pro.git – чат по обсуждению Git; ⚔ pro.cxx.holywars – чат для любителей холиваров; ?pro.net – чат по .NET Framework; ?pro.linux – чат по Линуксу; ?pro.linux.old – самая первая группа из коллекции pro.*. Вход по инвайтам, т.к. создатель группы удалился из telegram; ? Opengl / opencl / Vulkan / etc gamedev – no-flood-чат по опенглу и пр. Читайте правила при входе! Пока не в системе pro.* English chats ❤️ @undertale_chat – chat about the Undertale game; ?? pro.english – chat about learning English.

https://pikabu.ru/story/neskolko_sovetov_po_optimizatsii_koda_na_c_5817136

Благодарю

Верните мальчика , я ему подсказать хотел shared_preload_libraries = '$libdir/plugins/plugin_debugger.dll

+, сообщение хотя бы первое не трите, чтобы списаться можно было

я тута

+, сообщение хотя бы первое не трите, чтобы списаться можно было

Оффтоп всегда удаляется. Для флуда и оффтопика есть @fludpac.

я тута

plugin_debugger.dll установите

plugin_debugger.dll установите

спс за направление куда копать

Оффтоп всегда удаляется. Для флуда и оффтопика есть @fludpac.

А для проггерских вопросов @pro_prog ?

А для проггерских вопросов @pro_prog ?

Добавь его в chatlist кстати.

Ща

#computerscience #spb #pomi В Computer Science клубе при ПОМИ (Фонтанка 27 (ПОМИ РАН), второй этаж, Мраморный зал) 7 апреля в 17:15 начинается курс лекций “Эффективные параллельные алгоритмы: методика BSP”: https://compsciclub.ru/courses/parallelalgo/2018-spring/about/

combot.org/chat/-1001031904034

Кто скажет почему при считываении информации с текстового файла в двоичном режиме перед eof(), gcount() говорит, что считано столько симфолов сколько осталось, а по факту считывает столько сколько вмещается туда куда считывают.

Все понял

Можете не писать

Напиши решение!

Здравствуйте! Кто какими best practices по CMake пользуется? Буду очень благодарен за проверенный гайд\туториал.

Здравствуйте! Кто какими best practices по CMake пользуется? Буду очень благодарен за проверенный гайд\туториал.

смотрел https://www.youtube.com/watch?v=bsXLMQ6WgIk ?

смотрел https://www.youtube.com/watch?v=bsXLMQ6WgIk ?

Нет

Здравствуйте! Кто какими best practices по CMake пользуется? Буду очень благодарен за проверенный гайд\туториал.

Я пользуюсь - очень простой, всего одно правило. не пользуйтесь cmake

^ раз два https://www.youtube.com/watch?v=eC9-iRN2b04 три https://pabloariasal.github.io/2018/02/19/its-time-to-do-cmake-right/

Я пользуюсь - очень простой, всего одно правило. не пользуйтесь cmake

nu takoe sebe pravilo :)

Я пользуюсь - очень простой, всего одно правило. не пользуйтесь cmake

так себе тактика

Нет

https://gist.github.com/mbinna/c61dbb39bca0e4fb7d1f73b0d66a4fd1

nu takoe sebe pravilo :)

когда есть какой-нибудь рабочий понятный мезон или б2 - правило как правило, под пиво сойдёт

b2? no-no-no

nu takoe sebe pravilo :)

А мне норм. На новой работе мигрировали проект с симейка на базель и довольны как слоны

А мне норм. На новой работе мигрировали проект с симейка на базель и довольны как слоны

why?

когда есть какой-нибудь рабочий понятный мезон или б2 - правило как правило, под пиво сойдёт

мало что под пиво не сойдёт огромное спасибо за статьи)

why?

Чтобы conan не использовать

Я пользуюсь - очень простой, всего одно правило. не пользуйтесь cmake

https://www.youtube.com/watch?v=MUOv8ksL9zk

А мне норм. На новой работе мигрировали проект с симейка на базель и довольны как слоны

а это разве не генератор от google?

b2? no-no-no

ну или как его, не бустовский, а который пишет один интузиаст с реддита

просто мой опыт работы с bazel это сборка tensorflow для python и только

Чтобы conan не использовать

ну вот только даун ыне пользуют пакетные менеджеры

А мне норм. На новой работе мигрировали проект с симейка на базель и довольны как слоны

понятия не имею зачем такое делать

why?

Производительность, особенно для инкрементальной сборки, адекватный DSL вместо велосипеда - как минимум. Удобнее писать свои тулы к нему.

Производительность, особенно для инкрементальной сборки, адекватный DSL вместо велосипеда - как минимум. Удобнее писать свои тулы к нему.

хз у меня на работе с этим полный порядок и с смаке

Производительность, особенно для инкрементальной сборки, адекватный DSL вместо велосипеда - как минимум. Удобнее писать свои тулы к нему.

а что с ним делать, если выходишь за пределы фирмы? дефакто cmake стал основным средством описания проектов C++. а инкрементная сборка прекрасно обеспечивается всякими студиями и т.п.

а что с ним делать, если выходишь за пределы фирмы? дефакто cmake стал основным средством описания проектов C++. а инкрементная сборка прекрасно обеспечивается всякими студиями и т.п.

то же самое что с in-company самопальными билд-скриптами - нести в массы!

а что с ним делать, если выходишь за пределы фирмы? дефакто cmake стал основным средством описания проектов C++. а инкрементная сборка прекрасно обеспечивается всякими студиями и т.п.

а это никого не волнует же

long x = 1; x = x«32; почему так работает а так нет x = 1«32;?

1ll << 32

а что с ним делать, если выходишь за пределы фирмы? дефакто cmake стал основным средством описания проектов C++. а инкрементная сборка прекрасно обеспечивается всякими студиями и т.п.

С опенсорсом сложнее, но я в последнее время у многих проектов вижу базель как альтернативную систему сборки, а иногда и как основную

Потому что переполнился инт, 1<<32 == 0, если не считать, что это UB

С опенсорсом сложнее, но я в последнее время у многих проектов вижу базель как альтернативную систему сборки, а иногда и как основную

Из недавнего - halide

Потому что переполнился инт, 1<<32 == 0, если не считать, что это UB

спасибо

Народ, подскажите плз. У меня есть мапа с 1млн объектов. Если я делаю рандомное обращение по хешам с интервалом от 0 до 1млн, то производителтность в два раза хуже, чем если интервал от 0 до 10000. Это происходит из-за промахов кэша, коллизии я исключил. Есть ли способ уменьшить промахи и как?

Юзай unordered_map

очевидно, о ней и речь, раз упоминаются хеши

Народ, подскажите плз. У меня есть мапа с 1млн объектов. Если я делаю рандомное обращение по хешам с интервалом от 0 до 1млн, то производителтность в два раза хуже, чем если интервал от 0 до 10000. Это происходит из-за промахов кэша, коллизии я исключил. Есть ли способ уменьшить промахи и как?

Профайли:)

Написать кэш-френдли хэш функцию?))

Народ, подскажите плз. У меня есть мапа с 1млн объектов. Если я делаю рандомное обращение по хешам с интервалом от 0 до 1млн, то производителтность в два раза хуже, чем если интервал от 0 до 10000. Это происходит из-за промахов кэша, коллизии я исключил. Есть ли способ уменьшить промахи и как?

а о каких промахах речь, если ты говоришь, что коллизий нет?

исключить коллизии на 1 млн элементов - это все равно что создать массив из 1 млн элементов, где индекс элемента использовать в качестве значения хеш-функции

Народ, подскажите плз. У меня есть мапа с 1млн объектов. Если я делаю рандомное обращение по хешам с интервалом от 0 до 1млн, то производителтность в два раза хуже, чем если интервал от 0 до 10000. Это происходит из-за промахов кэша, коллизии я исключил. Есть ли способ уменьшить промахи и как?

А что храните?

исключить коллизии на 1 млн элементов - это все равно что создать массив из 1 млн элементов, где индекс элемента использовать в качестве значения хеш-функции

Я неправильно выразился, в среднем 4 коллизии на хеш, вполне приемлимо

еще раз - ты разобрался что именно тормозит?

посмотри валгриндом там или любым другим нормальным профайлером

Народ, подскажите плз. У меня есть мапа с 1млн объектов. Если я делаю рандомное обращение по хешам с интервалом от 0 до 1млн, то производителтность в два раза хуже, чем если интервал от 0 до 10000. Это происходит из-за промахов кэша, коллизии я исключил. Есть ли способ уменьшить промахи и как?

Конечно будет быстрее с любым контейнером, т.к. уменьшается объем данных, с которым происходит работа (с 1млн до 10к).

Да, но мапа все еще заполнена на 1 млн во втором случае

посмотри валгриндом там или любым другим нормальным профайлером

А для динамической либы есть норм профайлеры?

А для динамической либы есть норм профайлеры?

а какие ты пробовал что они не смогли отпрофалить длл?

Я .so с помощью perf смотрел, но там не очень информативно

валгринд в помощь

ну а если ультимативно то vtune

Ок, спасибо, буду пробовать

без данных профайлинга сложно ванговать что там у тебя лагает

А мне норм. На новой работе мигрировали проект с симейка на базель и довольны как слоны

прошу прощения, а разве базель не требует дл ясборки 24 ядра минимум?

прошу прощения, а разве базель не требует дл ясборки 24 ядра минимум?

Хм, почему это?

по-дефолту у гуглов так вроде бы

Как укажешь, столько и будет использовать. Я собираю всякие pet project'ы на ноутбуке без проблем им. Да и на рабочем сервере всего 16 ядер, кажется

а чем так плох CMake?

ну мне казалось, что эта штука (bazel) для сборок чего-то, что требует "Scalable"