Файлы заголовков копируются в файл исходный

то есть просто cpp и h к нему, после того как cpp превратили в о?

Как оно может после быть???

Да мля. Я значит неверно выразился

Крч есть cpp в котором int givemefive() {return 5;}

В h: int givemefive();

Потом я делаю g++ lib.cpp -c -o lib.o

Потом гоняю через ar и ranlib и получаю lib.a

И у меня есть комплект из .а и .h

Это получается статической либой или динамической?

Это получается статической либой или динамической?

Хз

Динамическая линковка - это же линковка в рантайме или при запуске проги?

Насколько я понял, при запуске ld.so линкует и стартует слинкованное. А в рантайме используем ldopen. Верно ж?

Динамическая линковка - это же линковка в рантайме или при запуске проги?

В процессе запуска

Руками можно в любой момент

Ага, то есть получается сначала слинковали, получили единый исполняемый, вгружаем в память и исполняем?

Тогда по идее та часть исполняемого, которая из динлибы должна грузиться в шаредмем

я не знаю как в линуксе, поэтому не могу говорить

Тогда по идее та часть исполняемого, которая из динлибы должна грузиться в шаредмем

Што

Кароч

Ты кампиляешь файл

Ему нужно функции

Ага, то есть получается сначала слинковали, получили единый исполняемый, вгружаем в память и исполняем?

ну это больше на статическую похоже лол

Линковка как бы грит (када нужно, пиши))0)

И потом, когда нужно файл берет и просит динамическую либу

Она грузится в оперативку и процесс работает

ну а если две проги одновременно грызут одну и ту же либу и функции из неё, ей стоило бы лежать в шаредмем

короче я вник, пасиб

Не, это могло бы вызывать всякие побочки

все зависит от такого свойства кода, которое умно называется "реэнтерабельность"

система может оценить сама это свойство, может воспользоваться подсказками из PE/ELF/COFF-заголовка

кстати, народ

мм

у меня есть битовая карта посещенных ячеек

мне надо б находить первую свободную ячейку в ней

я ща тупо делаю так, что запоминаю последний "левый" номер (нумерация ячеек слева направо, в конце строки переходим на следующую)

а потом после него начинаю нудный поиск до конца

есть тут прогеры-системщики?

или все прикладные?

Мы тут мастера универсалы

Здорова парни! Посоветуйте нубу первый линукс! Хочу мигрировать с винды. Раньше увлекался бубунтой но кажется довольно громоским дистр. опенсусе понравился больше но не углублялся. Кали Линукс говорят интересный, по безопастности тестами напичкан (что и интересует). Пробовал федору тоже, внешне так норм, но внутри не рылся. Линукс нужен для вебдев. p.s. сорри за оффтоп.

Здорова парни! Посоветуйте нубу первый линукс! Хочу мигрировать с винды. Раньше увлекался бубунтой но кажется довольно громоским дистр. опенсусе понравился больше но не углублялся. Кали Линукс говорят интересный, по безопастности тестами напичкан (что и интересует). Пробовал федору тоже, внешне так норм, но внутри не рылся. Линукс нужен для вебдев. p.s. сорри за оффтоп.

Бери убунту.

тебе в pro.linux

не пашет он у вас.

Здорова парни! Посоветуйте нубу первый линукс! Хочу мигрировать с винды. Раньше увлекался бубунтой но кажется довольно громоским дистр. опенсусе понравился больше но не углублялся. Кали Линукс говорят интересный, по безопастности тестами напичкан (что и интересует). Пробовал федору тоже, внешне так норм, но внутри не рылся. Линукс нужен для вебдев. p.s. сорри за оффтоп.

Две убунты с мятой

А зачем с винды мимгрировать?

винда не нужна потому что

Поставь на виртуалке или параллельно.

винда не нужна потому что

А может быть ты̀ не нужен? :3

может быть

но винда все равно не нужна

Поставь на виртуалке или параллельно.

дану.. лишний гемор.

тогда зачем он мне нужен если и на винде нормально.

Именно!

я имею в виду пользоваться новым для виндузятника функционалом и т.д.

прям перешел и там торчишь)

но винда все равно не нужна

++;

А чего на винде не хватает?

Виндохейтерство, это всё от малого возраста или опыта ;3

А чего на винде не хватает?

:) да все хватает, прост там говорят атмосферой к кодингу лучше притягивает. а на винде то игры то еще чета :)

Мс вокруг студии и дотнета такую инфраструктуру слепила, что теперь меня только redis в продакшне заставит перейти на красноглазые

This.

Мс вокруг студии и дотнета такую инфраструктуру слепила, что теперь меня только redis в продакшне заставит перейти на красноглазые

дак редис под винду тоже был

Мс вокруг студии и дотнета такую инфраструктуру слепила, что теперь меня только redis в продакшне заставит перейти на красноглазые

Бля рили обосрался

Эта `инфраструктура` не стоит на месте

А виснет

Начиная от вижл студии

ERROR: S client not available

мда

Заканчивая самим нетом

У меня ничего не виснет, чяднт?

+

У меня ничего не виснет, чяднт?

У тебя винда 10, кор 7 и 16гь рамы?

У меня на таком конфиге зависло на три минуты

При запуске проги

Какой «проги»?

Заканчивая самим нетом

Нет не юзаю в продакшне, однако все что пробовал с 4.5 версии - восторг

Я не дотнетчик, но слышал от них, что из 4.5 сделали очень годный фреймворк.

Хотя РАНЬШЕ и были нарекания.

Как сборку фоном сделали - уже лучше стало

У меня на таком конфиге зависло на три минуты

у меня 8.1 и тоже 16грам и и7 и ничего не тормозит

но оно и на комплюктере гораздо проще не тормозило.

И о каких зависаниях речь ты ведешь, я не понимаю.

Зато у меня часто зависал GDB

часто gcc приходилось передергивать, потому что он застревал с компиляцией

и всё такое прочее

Это избирательное внимание.

Одно нарекание с студийному линкеру - он 32 битный

И то решилось кошерным интеловским

я сидел в студии 2010 или 2011 на ноуте с коре 2 дуо и как-то норм работал

не зависало

года 4 назад

щя они ещё ядро линупсовое заимплементят ... Хейтерс гонна хейт

@AndreiC Кстати ручное управление барьерами памяти добавило газу, особенно на мелких пакетах.

Если в очереди >1кк сообщений и из размер 1кб - на глаз видно

Зато у меня часто зависал GDB

Кстати. @ned_ogl сейчас хочет заняться исследованием архитектуры линя

Кстати. @ned_ogl сейчас хочет заняться исследованием архитектуры линя

не хочет, а уже вовсю

Linux internals пилишь?

не хочет, а уже вовсю

Как успехи

@AndreiC Кстати ручное управление барьерами памяти добавило газу, особенно на мелких пакетах.

Иначе и быть не могло :3