2. увеличить c2

3. вызвать внешнюю

или 2. вызвать внешнюю 3. увеличить с2

так?

Ну он увеличил копию с2 а потом вызвал все со старым значением

Надо спеку читать, я не знаю эту систему команд

?

он преинкрементил оригинал и начал вызовы

баг или фича? :)

так работает правильно: UART_Send(w_2_a(c2)); UART_Send(b_2_a(c2)); c2++;

ну надо саму функцию смотреть в каждом случае, может меняются регистры через которые передаются аргументы и там это не оригинал?

зависит от того сколько раз функцию вызвали

в одном такая оптимизация в другом такая

баг или фича? :)

Похоже на баг

Что за компиль?

или работает то всётаки не правильно?

ну надо саму функцию смотреть в каждом случае, может меняются регистры через которые передаются аргументы и там это не оригинал?

предлагаешь глобально объявить c2?

Что за компиль?

GCC 5.4

или работает то всётаки не правильно?

неправильно

так работает правильно: UART_Send(w_2_a(c2)); UART_Send(b_2_a(c2)); c2++;

?

так правильно

ну вполне может и баг. я бы с такими вопросами сходил в мейлинг лист. у них там наверняка 3.5 программиста на весь авр компилятор )

ну вполне может и баг. я бы с такими вопросами сходил в мейлинг лист. у них там наверняка 3.5 программиста на весь авр компилятор )

я решил убедиться сначала

То же хотел предложить, проверь баглист

спасибо!

подождите, а с чего вы взяли, что в f(g(x++)) f должен вызваться с инкрементированным x?

где тут sequence point?

судя по стандарту, это определено только в с++, но не в c

At a function return, after the return value is copied into the calling context. (This sequence point is only specified in the C++ standard; it is present only implicitly in C.)

http://cppconf.ru/workshops/pavel-filonov

все же видели, да?

подождите, а с чего вы взяли, что в f(g(x++)) f должен вызваться с инкрементированным x?

f() вызывается с тем, что вернет g(), нет?

f() вызывается с тем, что вернет g(), нет?

нет, он про то что к моменту вызова f() x должен инкрементироваться только в с++, а в с не обязан

f(g(x)) ++x; валидная интерпретация в си

v=g(x++) f(v) в с++

нет, он про то что к моменту вызова f() x должен инкрементироваться только в с++, а в с не обязан

а, то есть x еще и виден в f()?

да и в g() похоже тоже

> it is present only implicitly in C.) такое себе конечно

ну, K&R должны были подумать, прежде чем пихать такие фичи в язык, лол

они про sequence points и не слышали поди

Спасибо С++ за ключевое слово register :) Или это тупо Сишное ?

Спасибо С++ за ключевое слово register :) Или это тупо Сишное ?

C++17: Удалено.

А что на счет Сишечки ?

Там тоже ?

А какая причина удаления?

C++17: Удалено.

Там тоже ?

Там нет.

мне тоже довольно интересно, т.к это единственный способ, более менее способ - работать с регистровой памятью

А какая причина удаления?

Возможно неиспользовался, компилятор типо умнее, а вообще, сейчас поищем. Оно ещё давно deprecated.

которая, как известно - быстрее всех кешей вместе взятых

Ну, компилятор может игноировать твои просьбы, а может и по собственной инициативе положить переменную в регистр.

ну это я знаю, да.

А какая причина удаления?

The register keyword serves very little function, offering no more than a hint that a note says is typically ignored. It should be deprecated in this version of the standard, freeing the reserved name up for use in a future standard, much like auto has been re-used this time around for being similarly useless. — http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2014/n4193.html#809

Спс

Ребят, кто openGL шарит?

#include <GL/glut.h> #include <iostream> #include <math.h> #include <string> using namespace std; void display() { glClear(GL_COLOR_BUFFER_BIT); glColor3f(0.0, 0.0, 0.0); //Рисуем Систему Координат glBegin(GL_LINES); glVertex3f(0, 50, 0); glVertex3f(0, -50, 0); glVertex3f(-50, 0, 0); glVertex3f(50, 0, 0); glEnd(); //Рисуем график функции glBegin(GL_POINTS); for (int x = 0; x <= 2; x += 0.01) { glVertex2f(x,2*acos(x-1); } glEnd(); glFlush(); } int main(int argc, char **argv) { glutInit(&argc, argv); glutInitDisplayMode(GLUT_SINGLE | GLUT_RGB); glutInitWindowSize(640, 640); glutInitWindowPosition(100, 100); glutCreateWindow("Function"); glClearColor(1.0, 1.0, 1.0, 1.0); glMatrixMode(GL_PROJECTION); glLoadIdentity(); glOrtho(-1.0, 1, -1.0, 1.0, -1.0, 1.0); glutDisplayFunc(display); glutMainLoop(); return 0; }

Код лучше не сюда, а на pastebin.com хотя бы с подсветкой синтаксиса.

сейчас)

https://pastebin.com/LKbEwNHS

спасибо заранее))

(Если что, задание: построить график функции : y = 2*arccos(x-1))

А что происходит?

https://pastebin.com/LKbEwNHS

А в чём косяк? А что надо? А что было предпринято в попытках пофиксить?

мне надо чтобы выводился график функции y = 2*arccos(x-1);

ERROR: S client not available

я написал цикл

а точки не выводит?

Пробовал использовать GL_LINE_STRIP

всёравно

А что выводит?

Какие функции вызываются, какие нет? Есть ли у вас хоть одна простая работающая программа на OpenGL, которая что-то выводит на экран?

Да, сейчас скину

И — внимание — почему вы скинули некомпилирующийся код? У вас там синтаксические ошибки. Вы, кажется, что-то неаккуратно вырезали или попробовали исправить прямо на ходу.

А ещё есть @pro.graphon, там графон знают лучше)

Да, не аккуратно, сейчас перескину) Вот я нарисовал график функции y = x; using GL_LINE_LOOP;

Судя по glBegin, пишете вы на оч древнем OpenGL

Строка 22: х+=1, а почему не ++ или тебе там надо менять шаг цикла?

В этом фото я просто показал что есть рабочая программа

Какие функции вызываются, какие нет? Есть ли у вас хоть одна простая работающая программа на OpenGL, которая что-то выводит на экран?

так как у меня только эта функция работает

у меня всегда была проблема с поиском документации))

Судя по glBegin, пишете вы на оч древнем OpenGL

Кажется, что та функция, график которой вы строите, не имеет точек в квадрате [-1;1] x [-1; 1]: http://www.wolframalpha.com/input/?i=2*acos(x-1)

Поэтому ничего и не выводится.

#include <GL/glut.h> #include <iostream> #include <math.h> #include <string> using namespace std; void display() { glClear(GL_COLOR_BUFFER_BIT); glColor3f(0.0, 0.0, 0.0); //Рисуем Систему Координат glBegin(GL_LINES); glVertex3f(0, 50, 0); glVertex3f(0, -50, 0); glVertex3f(-50, 0, 0); glVertex3f(50, 0, 0); glEnd(); //Рисуем график функции glBegin(GL_POINTS); for (int x = 0; x <= 2; x += 0.01) { glVertex2f(x,2*acos(x-1); } glEnd(); glFlush(); } int main(int argc, char **argv) { glutInit(&argc, argv); glutInitDisplayMode(GLUT_SINGLE | GLUT_RGB); glutInitWindowSize(640, 640); glutInitWindowPosition(100, 100); glutCreateWindow("Function"); glClearColor(1.0, 1.0, 1.0, 1.0); glMatrixMode(GL_PROJECTION); glLoadIdentity(); glOrtho(-1.0, 1, -1.0, 1.0, -1.0, 1.0); glutDisplayFunc(display); glutMainLoop(); return 0; }

Скобку забыл где кос

Это пофиксил, спасибо)

Скобку забыл где кос

/extra list

/extra list

No commands set

Сейчас в вольфраме гляну)

Кажется, что та функция, график которой вы строите, не имеет точек в квадрате [-1;1] x [-1; 1]: http://www.wolframalpha.com/input/?i=2*acos(x-1)

А какая причина удаления?

больше не нужно - компайлер сам прекрасно справляется

мне тоже довольно интересно, т.к это единственный способ, более менее способ - работать с регистровой памятью

совсем непортабельно, используй асм

Ыыыы

Кто знает, как можно из C++ запустить CMD/PowerShell и оттуда запустить defrag с параметрами?