Почему объект не удаляетсч, если остались вики, но нет шаредов?

объект удалился, ты же видишь что деструктор вызвался

Нет же.

Там проверка на канутер виков. Еслм где-то есть вик, то не удаляется

For make_shared: allocating 416 bytes destructor MyLargeType <---- ВОТ ЖЕ scope end... global op delete called

Там проверка на канутер виков. Еслм где-то есть вик, то не удаляется

не смеши

void _Decwref() { // decrement weak reference count if (_MT_DECR(_Weaks) == 0) { _Delete_this(); } }

Если где-то хранится вик, то delete-this не вызовется

Если где-то хранится вик, то delete-this не вызовется

это в shared_ptr если что, твой объект удалился уже

Не понял. Объект удалился, но память не освободилась?

а статическим анализатором уже прогнали?

Все прогоняли

Не понял. Объект удалился, но память не освободилась?

именно, ты знаешь как работает malloc?

Хм, я как-то раньше не задумывался о том, что при удалении шареда память может не освободиться

Прикольно. Я теперь понял, что именно делают weak_ptr (в каком именно месте при правильном их использовании разрываются циклические зависимости объектов).

Все прогоняли

закинул микро-ревью по сборке тревиса

Для (не)любителей inline assebler. https://github.com/mattbierner/Template-Assembly #repo #cpp #asm #template #alexandrescu #github

А оно все команды держит. Sse ?

там можно поменять генерацию опкодов

А оно все команды держит. Sse ?

там написано же

https://www.youtube.com/watch?v=rTo2u13lVcQ немного издевательства над с++ со стороны растовщиков

https://www.gitbook.com/download/pdf/book/tra38/essential-copying-and-pasting-from-stack-overflow хмххмхмхмххм

https://www.youtube.com/watch?v=rTo2u13lVcQ немного издевательства над с++ со стороны растовщиков

а что в расте случает ся при переплонении int?

а что в расте случает ся при переплонении int?

https://godbolt.org/g/u1YFiZ строка 41 и строка 52

а в рантайме?

компилятор же не будет добавлять проверки такие в рантайм подсчёты

такое я думаю и крестовые компиляторы ловят. включи pedantic и -fsanitize=integere-overflow (или как он там зовётся)

ты не умеешь читать код? посмотри, там 10 строчками выше рантайм проверка

строка 6 и строка 24

такое я думаю и крестовые компиляторы ловят. включи pedantic и -fsanitize=integere-overflow (или как он там зовётся)

нет, это не то

ты передал константы и радуешься, что он отловил ошибки

найс

так ты с клавиатуры ввод орагнизуй. как в такой ситуации раст себя ведёт?

не тупи

ты передал константы и радуешься, что он отловил ошибки

ТАМ РАНТАЙМ ПРОВЕРКИ В ПРОЦЕДУРАХ В СТРОКАХ 6 И 24

а, блядь. пролистать мне не судьба

окей - а как такое отключить?

перейти на с++

перейти на с++

флага точно никакого нет?

есть, RUSTC=gcc в переменных среды

но писать придется на си

?

понял. пасиб

понял. пасиб

подозреваю что есть способ, ща

подозреваю что есть способ, ща

http://huonw.github.io/blog/2016/04/myths-and-legends-about-integer-overflow-in-rust/ я вот что нашёл

http://huonw.github.io/blog/2016/04/myths-and-legends-about-integer-overflow-in-rust/ я вот что нашёл

https://godbolt.org/g/3Gn3Su

http://huonw.github.io/blog/2016/04/myths-and-legends-about-integer-overflow-in-rust/ я вот что нашёл

статье немношк 2 года

флага точно никакого нет?

олсо есть https://doc.rust-lang.org/stable/std/num/struct.Wrapping.html

https://godbolt.org/g/3Gn3Su

о, проверки убрал. но переполнение осталось. Окей

закинул микро-ревью по сборке тревиса

Спасибо

о, проверки убрал. но переполнение осталось. Окей

статья кстати верная, хоть и старая

подозреваю что есть способ, ща

Проверки и паника при переполнении только в дебаг билде, в релиз билде проверок нет

Проверки и паника при переполнении только в дебаг билде, в релиз билде проверок нет

и что у нас случается при переполнении?

и что у нас случается при переполнении?

то что описано в спеке - two's complement wrap

Но это не точно, один раз не растошиан

Да то же что и в си

Да то же что и в си

нет, в си случается UB

а в расте нет

можно прочитать если что, полезно

ERROR: S client not available

http://huonw.github.io/blog/2016/04/myths-and-legends-about-integer-overflow-in-rust/ я вот что нашёл

Да, хотел на это ссылку кинуть, выжимки: in debug mode, arithmetic (+, -, etc.) on signed and unsigned primitive integers is checked for overflow, panicking if it occurs, and, in release mode, overflow is not checked and is specified to wrap as two’s complement.

> is specified to wrap as two’s complement. никакого UB как видишь

Ребят. Нубо вопрос. Как можно узнать подробную спецификацию своего процессора ? Ну типа, количество регистров для dbl precission вычислений и так далее ?

Ребят. Нубо вопрос. Как можно узнать подробную спецификацию своего процессора ? Ну типа, количество регистров для dbl precission вычислений и так далее ?

cpuid?

Да я не из С++ хочу, кек. Я хотел просто программно :) Через готовенькое уже.

портабельно никак

https://kristerw.blogspot.com.by/2018/01/gcc-back-end-performance-tuning.html

Парни, уткнулся в SIGSEGV, когда написал наследника std::error_category и заменил им std::system_category(). test_category instance; void test(std::error_code& ec) { ec = {1, test_category()}; // If replaced with: ec = {1, std::system_category()}; // or with: ec = {1, instance}; // then it works. } int main() { std::error_code ec; test(ec); ec.message(); // SIGSEGV here } Добавил виртуальный деструктор в test_category, как и положено, вызывается при выходе из test. Меня очень сильно удивило то, что всё прекрасно работает с категорией из std. Почему так и есть ли варианты фикса моего случая кроме глобального экземпляра? — Полный минимальный воспроизводимый пример, вывод LLDB, UBSan и Valgrind: https://hastebin.com/cegegirodi.cpp

ec = {1, test_category()}; какой конструктор тут вызывается?

Дефолтный конструктор test_category, разумеется. Добавил его, вызывается исправно.

Дефолтный конструктор test_category, разумеется. Добавил его, вызывается исправно.

хм, смотри что откопал

Дефолтный конструктор test_category, разумеется. Добавил его, вызывается исправно.

error_code(int __v, const error_category& __cat) noexcept : _M_value(__v), _M_cat(&__cat) { } const error_category* _M_cat;

он запоминает указатель на твою категорию. отсюда и ошибка

Хорошо, только... Каким боком с std::system_category работать может?

Я что-то совсем теряюсь в догадках.

И, блин, почему нет виртуальных конструкторов копирования?)

потому что они нинужны?

Хорошо, только... Каким боком с std::system_category работать может?

http://en.cppreference.com/w/cpp/error/system_category

Obtains a reference to the static error category object for errors reported by the operating system.

Хорошо, только... Каким боком с std::system_category работать может?

а посмотреть в сорцы system_category() - оно поди синглтон

static

а посмотреть в сорцы system_category() - оно поди синглтон

так точно!

а, ну вот

Блин.

Обманщики.

Я думал, что это тип(