Парню помоги и тогда уже иди

лучше скажити как не охуевать от обилия параметров любого решения от LLVM

лучше скажити как не охуевать от обилия параметров любого решения от LLVM

Тибет, медитация, духовные практики

Тибет, медитация, духовные практики

спасибо. к тому же у них нехилая недостача по докуметации. такая штука как llvm-objdump напрочь не освещается, однако существует весьма давно

Парню помоги и тогда уже иди

Я думал он наоборот вообще ищет, работников, а не работодателей.

Я думал он наоборот вообще ищет, работников, а не работодателей.

к сожалению

спасибо. к тому же у них нехилая недостача по докуметации. такая штука как llvm-objdump напрочь не освещается, однако существует весьма давно

+. Тут уже говориои про качественный док

+. Тут уже говориои про качественный док

а ты чем компилишь свои плюсы?

Всем,до чего дотянусь

я про конкретный компилятор

но да, я тоже прогал на микроволновке

А я и говорю как есть. У меня на винде 5 тулчейнов, на линях по нескольких версий гцц и шланготы

зачем тебе такое изобилие?

тестиь на разных компилях код

тестиь на разных компилях код

а ты работаешь где-то, напомни?

мои посты потёрли ?

no za chto....

тут блэкхацтво не одобряется прост) в про.асме релевантнее это обсуждать

а ты работаешь где-то, напомни?

где я только ни работаю

кк

сорри

Такой вопрос наверное заезженный. Вот мне нужно потоковый пул реализовать, я всегда это руками делал, либо под виндой юзая винапи, с с++ 11 в стле std::async есть, собственно он каждый раз создаёт новый поток? Или при использовании асинк создаётся дефолтно N потоков ( N системозависимо ) и при std::launch::async в них выполняются задания?

ну то есть, подразумевает ли использование асинк, выполнение в потоковом пуле задачи?

асинк зависит от реализации (может создавать, может нет)

он не умеет в пул, по крайней мере до 20го стандарта

он не умеет в пул, по крайней мере до 20го стандарта

а там разве что-то поменялось?

хреново

удобная вещь

емнип, просто каждый раз создаёт поток и всё

хочешь тредпула - юзай откуда-нибудь)

удобная вещь

попробуй <experimental/thread> инклуднуть

асинк зависит от реализации (может создавать, может нет)

ага в msvc использует createTask виндовый

норм

норм

В стикеры то пойдёт?

он не умеет в пул, по крайней мере до 20го стандарта

Влад, а что ты там нагонял на threads в STD? Какие конкретные претензии к нему?

я нагонял на future и async)

емнип, просто каждый раз создаёт поток и всё

Если указать политику выполнения в новом треде, то да, создает тред, можно указать еще политику выполнения delayed и получить Lazy calculation. По дефолту стоит и то и то, так что можно удивится, что асинк выполняется в том же потоке во время гета фьючерса :)

Кто знает на какой хостинг я могу установить свою базу данных для тестов?(желательно бесплатный или не очень дорогой)

Кто знает на какой хостинг я могу установить свою базу данных для тестов?(желательно бесплатный или не очень дорогой)

https://lowendbox.com/

https://lowendbox.com/

Спасибо

@JBaruch , получается conan, это пакетный менеджер с бинарниками только? Что если я хочу брать только исходники но все из одного места (как cargo в Rust)

это не к conan

ну и не к jfrog вообще

build once, use binaries

@JBaruch , получается conan, это пакетный менеджер с бинарниками только? Что если я хочу брать только исходники но все из одного места (как cargo в Rust)

Ну это гит и сабмодули

build once, use binaries

хорошо, спасибо!

@JBaruch , получается conan, это пакетный менеджер с бинарниками только? Что если я хочу брать только исходники но все из одного места (как cargo в Rust)

vcpkg, правда, только для винды, работает с исходниками. Легко портировать, легко использовать

vcpkg, правда, только для винды, работает с исходниками. Легко портировать, легко использовать

спасибо!

все эти расты имхо и выстреливают потому что у них удобный тулчейн и максимально огорожены возможности выстрелить в ногу и маркетингу конечно же :)

все эти расты имхо и выстреливают потому что у них удобный тулчейн и максимально огорожены возможности выстрелить в ногу и маркетингу конечно же :)

ну маркетинг у раста такой себе, коммьюнити решает

до комьюнити он добрался только благодаря мозилле

я ж не говорю, что его совсем не было)

vcpkg, правда, только для винды, работает с исходниками. Легко портировать, легко использовать

ну не, можно экспорт импорт бинарей же делать, если не охота собирать по 10 раз

ну не, можно экспорт импорт бинарей же делать, если не охота собирать по 10 раз

из коробки никаких бинарей нет, в этом смысле

из коробки никаких бинарей нет, в этом смысле

приделать не сложно )

ну не об этом же речь

а как быть с бинарной несовместимостью версий gcc, там как минимум работа с исключениями менялась? помимо версии либы будет версия компилятора которой её собрали?

Обычно это не влияет

только евли ты что-то экспортируешь из бинарника специфичное (не из подмножества сишки, например)

https://stackoverflow.com/questions/10419801/undefined-reference-to-unwind-resume-and-gxx-personality-v0

исключения в с++ считаются плохой практикой, поэтому те кто их используют должны страдать?

исключения в с++ считаются плохой практикой, поэтому те кто их используют должны страдать?

кто такое сказал?)

там же ответ в другом

а как быть с бинарной несовместимостью версий gcc, там как минимум работа с исключениями менялась? помимо версии либы будет версия компилятора которой её собрали?

да, там есть даже ебучий дефайн для этого

_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI вот это вот безобразие

но поскольку надо использовать gcc8 а не 5, то это проблема надуманная

щас бы нештабильный конпелятор использовать

тяга ко всему новому у с++ программиста?)

https://google.github.io/styleguide/cppguide.html#Exceptions

вот прогрессивный гугель не рекомендует

@berkus @AlexFails @winged_pegasus @crackedmind я даже не знаю - может его в @supapro отправить?

@berkus @AlexFails @winged_pegasus @crackedmind я даже не знаю - может его в @supapro отправить?

Кого?

Кого?

@Mosolov

Да не, не супапровский вопрос в целом.

гугл объясняет это тем, что средние по больнице приложения с исключениями тормозят больше чем без исключений

ну по факту гугловый кодстайл просто рассчитан на ниасиляторов

(по некоторым фразам складывается впечатление, что и написан ниасилятором, но мб просто шифруется)

“Because most existing C++ code at Google is not prepared to deal with exceptions, it is comparatively difficult to adopt new code that generates exceptions.” Legacy, legacy everywhere