пытаюсь создать новое сообщение без reply_markup и потом его изменить, но кнопки не пропадают

в конце, в строке остаётся } и строка с таким содержимым поиском понимается как строка содержащая набор: буквы/цифры/"_" PS кстати я лошара, регулярку не ту указал, вот правильная: [\\s]*^[\\D]{1}[\\w]*[\\s]*

^[\\d]{1} в начале, т.к. слово не должно начинаться с цифры

после создания кнопки в телеграмм, как ее убратЬ?

ты про inline keyboard? можно запостить обычную клаву без кнопок после этого

в конце, в строке остаётся } и строка с таким содержимым поиском понимается как строка содержащая набор: буквы/цифры/"_" PS кстати я лошара, регулярку не ту указал, вот правильная: [\\s]*^[\\D]{1}[\\w]*[\\s]*

А приведите лучше код из десяти строк на ideone.com, который наглядно показывает, в какой регулярке что матчится, а не должно

в конце, в строке остаётся } и строка с таким содержимым поиском понимается как строка содержащая набор: буквы/цифры/"_" PS кстати я лошара, регулярку не ту указал, вот правильная: [\\s]*^[\\D]{1}[\\w]*[\\s]*

> "кстати я лошара" мой девиз по жизни ?

а вообще там логика тоже олимпиадная в этих ui контролах

вот так тип reply_markup={"keyboard":[]}

?

А приведите лучше код из десяти строк на ideone.com, который наглядно показывает, в какой регулярке что матчится, а не должно

ща

не пропало все равно

олимпиадная логика говорю ж, у меня как-то получалось но я уже не вспомню какая там магия была

А приведите лучше код из десяти строк на ideone.com, который наглядно показывает, в какой регулярке что матчится, а не должно

https://ideone.com/PQS1P6

https://ideone.com/PQS1P6

А что, ещё раз, должна эта регулярка матчить? Я вот не неё смотрю — странная она какая-то. Например, ^ лежит за квадратными скобками и не в начале строки, а это символ "начало строки".

Вообще говоря, \D — это "любой символ, кроме цифр"

вот так тип reply_markup={"keyboard":[]}

reply_markup = {"keyboard": [[{"text" : "button text"}]], "one_time_keyboard" : true}

https://ideone.com/PQS1P6

В частности, } вполне себе подходит под \D

reply_markup = {"keyboard": [[{"text" : "button text"}]], "one_time_keyboard" : true}

я уже нашел решение

reply_markup={"remove_keyboard":true}

А что, ещё раз, должна эта регулярка матчить? Я вот не неё смотрю — странная она какая-то. Например, ^ лежит за квадратными скобками и не в начале строки, а это символ "начало строки".

мне надо отбирать из строки слова, по одному, слово это набор из букв, цифр и символа "_", НО первый символ должен быть не цифра. пока есть слова, нормальное, всё Ок, но когда я все слова выбрал, то остаётся символ "}", он и должен остаться, он другое условие потом включает, но этот символ не должен восприниматься как слово. вот такую регулярку надо

мне надо отбирать из строки слова, по одному, слово это набор из букв, цифр и символа "_", НО первый символ должен быть не цифра. пока есть слова, нормальное, всё Ок, но когда я все слова выбрал, то остаётся символ "}", он и должен остаться, он другое условие потом включает, но этот символ не должен восприниматься как слово. вот такую регулярку надо

\W?\w

вот жешь блин, так просто оказалось

а есть еще другие каналы про c++ ???

Есть , но ты уже кажется везде побывал...

\W?\w

большое спасибо!

большое спасибо!

рано обрадовался - такая отбирает все слова сразу, а мне надо по одному

рано обрадовался - такая отбирает все слова сразу, а мне надо по одному

Скобочки можно поставит

И ? После них

И ? После них

пока не вкурил как поставить((

^[\\d]{1} в начале, т.к. слово не должно начинаться с цифры

Ты хотя бы спинным мозгом, но все же думай, когда пишешь что-то....

\W?\w

Это неверно. /W это не символ слова, а ему надо символ слова , но не цифру

с каким кодом?

One's complement

рано обрадовался - такая отбирает все слова сразу, а мне надо по одному

По одному тебе надо просто искать, выделять и удалять, потом снова искать. По одному тебе никакие регекспы не выберут.

Это неверно. /W это не символ слова, а ему надо символ слова , но не цифру

да, должно быть ([:alpha:]|_)?\w*

да, должно быть ([:alpha:]|_)?\w*

/b([:alpha:]|_)\w*/b

Это неверно. /W это не символ слова, а ему надо символ слова , но не цифру

Спс. Вечно забываю эти синтаксисы регэкспов

Смотрю в маны, и на regex101.com

Есть , но ты уже кажется везде побывал...

Ну а че делать))) но вот ответ все тки нашел)) рисовал саму функцию на листке и опа эврика)

/b([:alpha:]|_)\w*/b

хм... это регулярка игнорит первую цифру, чего делать нельзя, т.к. это нарушения синтаксиса слова, и повод выйти по ошбке из проги, походу, надо просто вначале искать слово, а потом проверять чтобы первый символ не был цифрой

хм... это регулярка игнорит первую цифру, чего делать нельзя, т.к. это нарушения синтаксиса слова, и повод выйти по ошбке из проги, походу, надо просто вначале искать слово, а потом проверять чтобы первый символ не был цифрой

А второй может быть цифрой?

да

только первый нет, остальные символа могут быть и буквами и цифрами, и символом "_"

в общем, надо просто вначале искать слово, а потом проверять чтобы первый символ не был цифрой. спасибо всем за помощь!

Ты хотя бы спинным мозгом, но все же думай, когда пишешь что-то....

/warn не надо так

Ilia has been warned (2/5)

в общем, надо просто вначале искать слово, а потом проверять чтобы первый символ не был цифрой. спасибо всем за помощь!

\D\S+

\D\S+

тогда слово может начинаться с чего угодно, кроме цифры, в том числе и всяких знаков пунктуации

тогда слово может начинаться с чего угодно, кроме цифры, в том числе и всяких знаков пунктуации

Ну добавить по вкусу что требуется

Ну добавить по вкусу что требуется

а, это был абстрактный ответ, понимаю :)

#news сегодня (вернее уже вчера) состоялся митап https://www.meetup.com/St-Petersburg-CPP-User-Group/events/245277684/?comment_table_id=255418522&comment_table_name=reply

#news сегодня (вернее уже вчера) состоялся митап https://www.meetup.com/St-Petersburg-CPP-User-Group/events/245277684/?comment_table_id=255418522&comment_table_name=reply

да блядь, когда вы мне уже об анонсах все будете говорить -то

Ребята расширили LLVM инфрастктурой для managed языков и запили JIT для своей коммерческой JVM

да блядь, когда вы мне уже об анонсах все будете говорить -то

ладно, хрен с ним, самому надо лучше следить

да блядь, когда вы мне уже об анонсах все будете говорить -то

"намек понял" (с) в свое оправдание могу сказать, что это был митап об оптимизационных техниках managed языков и с какими трудностями встретились разработчики при написании JIT на базе LLVM. то есть, исключительно прикладной доклад.

Кто-нибудь работал с CAN-шиной через стандартные линуксовые драйвера?

Там вообще бывает настоящий неблокирующий режим у сокетов?

Кто-нибудь работал с CAN-шиной через стандартные линуксовые драйвера?

через socketcan? обычный fcntl с O_NONBLOCK не помогает?

куда можно комментарий для герба саттера написать по поводу <=>?

куда можно комментарий для герба саттера написать по поводу <=>?

это какой же?

это какой же?

да вот как раз про -0 у int (на машинах с обратным/прямым кодом)

тогда слово может начинаться с чего угодно, кроме цифры, в том числе и всяких знаков пунктуации

Я бегло проглядел флейм, показалось что это м требуется.

\D\S+

Кстати

ERROR: S client not available

нужна подсказка про openssl. всё-таки там можно один SSL_CTX шарить для создания многих SSL, юзаемых в разных потоках или нет?

нужна подсказка про openssl. всё-таки там можно один SSL_CTX шарить для создания многих SSL, юзаемых в разных потоках или нет?

вроде нет, хотя надо посмотреть как я юзаю, сейчас лень

One's complement

а, и где такие дают?

One's complement

это по модулю 2^bits-1?

а, и где такие дают?

https://en.wikipedia.org/wiki/UNIVAC_1100/2200_series

они еще и 36-битные

это по модулю 2^bits-1?

Хуже, это со знаковым целочисленным нулём.

Хуже, это со знаковым целочисленным нулём.

-0 = 2^bits-1 в такой системе, по идее?

Логично. Тогда точно «да».

они еще и 36-битные

там вообще все очень весело: Fixed-point, either integer or fraction Whole word – 36-bit (ones' complement) Half word – two 18-bit fields per word (unsigned or ones' complement) Third word – three 12-bit fields per word (ones' complement) Quarter word – four 9-bit fields per word (unsigned) Sixth word – six 6-bit fields per word (unsigned) Floating point Single precision – 36 bits: sign bit, 8-bit characteristic, 27-bit mantissa Double precision – 72 bits: sign bit, 11-bit characteristic, 60-bit mantissa Alphanumeric FIELDATA – UNIVAC 6-bit code variant[2] (no lower case characters) six characters in each 36-bit word.[3] (FIELDATA was originally a seven-bit code of which only 64 code positions (occupying six bits) were formally defined.[4]) ASCII – 9 bits per character (right-most eight used for an ASCII character) four characters in each 36-bit word Правда очень сомневаюсь что там были компиляторы C++

https://en.wikipedia.org/wiki/UNIVAC_1100/2200_series

о, у меня полный дом таких, ага

а, и где такие дают?

особо нигде, но C++ от таких машин не отказывается

Хуже, это со знаковым целочисленным нулём.

вот я как раз и думаю, что из-за знакового нуля на таких машинах нельзя получить strong_order в <=>

я думаю знаковый ноль насильственно приравнивается беззнаковому и на этом история заканчивается

траблы только со сложением и вычитанием

всем привет помогите решить

мне мой проф дал пример

но он не работает

и я не пойму почему

#include <stdio.h> #include <conio.h> #define MAX 3 typedef struct{ char part[20]; int quantity; float price; }p_record; void print_bin(p_record *b); int main(void) { p_record bin[MAX] = {{"Resistor", 300, 0.05}, {"Capacitor", 250, 1.03}, {"Inductor", 123, 0.65} }; int i; clrscr(); printf("Pass structure by reference\n\n"); printf("\t\t\t\tPart\t\t\tQty\tPrice\n"); for(i=0; i<MAX; i++) { printf("Address in main = %p\n", &bin[i]); print_bin(&bin[i]); } getch(); return 0; } void print_bin(p_record *b) { printf("Address in function = %p\t", b); printf(" %s\t\t%d\t$%7.2f\n", b->part, b->quantity, b->price); }

но он не работает

что конкретно значит "не работает"?

а вообще

#supapro

#supapro

Чат supapro.cxx

все исправил

nvm

Как проверить, кэшируемость памяти? Что определенные участки памяти кэшируются, а другие - нет?

а как можно применить такие знания?

Кешируемость где?

Это для применения во встраиваемой системе. Есть процессор, и есть желаемая задача: запрет кэшируемости участка памяти озу и в идеале вместо того, чтобы данные уходили в кэш, они должны уходить во внешнюю память.