первая - это катбуст?

да

в одном из потоков передаётся ссылка на объект в другой поток, и в этом же потоке этот объект уничтожается

охохонюшки хохо

в одном из потоков передаётся ссылка на объект в другой поток, и в этом же потоке этот объект уничтожается

Ну, блин, повезло сильно... Либо ты достаточно рюхливый чувак...

string_view v{object.to_string()} - валидно? результат to_string() же по идее сразу уничтожится, куда тогда будет указывать string_view?

В никуда.

в одном из потоков передаётся ссылка на объект в другой поток, и в этом же потоке этот объект уничтожается

используйте раст

string_view v{object.to_string()} - валидно? результат to_string() же по идее сразу уничтожится, куда тогда будет указывать string_view?

нельзя string_view инициализировать временным объектом

ок-с, спасибо а с точки зрения языка это никак гарантировать нельзя? если бы конструктор был из string& а не const string&, чтобы временный объект не биндился к конст-ссылке?

Там дело не в const или mutable а в lvalue или rvalue

Можно попробовать добавить конструктор от string&& и сделать его приватным.

Можно попробовать добавить конструктор от string&& и сделать его приватным.

По новому надо делать deleted

О, точняк.

хм а пропозала на это дело не было? или такое дополнение что-то другое сломает?

???

Кажется, происходит какой-то вброс и личные разборки. Вывод: оффтопик.

Готово

ПОТРАЧЕНО

Спасибо

Кто-нибудь может объяснить, что это было? Выглядело крайне странно. Можно в лс, чтобы тут не засорять.

сообщения удаляют?

как будто получасовой переписки нет

сообщения удаляют?

Ага

Большой брат следит

Большого брата суммонят)

Большой брат следит

?

Большого брата суммонят)

Я в аэропорту просто. Не следил)

Блин, с таким трудом я вышел из запоя, и вот те раз, сегодня выходной

Блин, с таким трудом я вышел из запоя, и вот те раз, сегодня выходной

а можно просто в него не входить

Что это было?

а можно просто в него не входить

Это цитата, сорри, что не отметил

Это цитата, сорри, что не отметил

тогда прошу прощения ?

MIT лицензия требует ее дальшейшое использования в производных от этой лицензии проектах?

например графическая либа на MIT, должен ли проект с этой граф либой использовать MIT?

Нет, не требует

она не заразная, поэтому применяется только на оригинальный код

но требует указания копирайтов

спасибо

Небольшая заметка по алгоритмам (с примерами на С++). Цель заметки - привлечь немного внимания к асимптотическому анализу с помощью простых примеров: https://pro-prof.com/archives/4275. Ну и попытка визуализировать трудоемкость (чтобы было понятно даже "чайникам"). Статья ориентирована на студентов первых курсов (и выпускников, которым не повезло с преподавателями). Вы не узнаете из нее ничего нового, если понимаете (можете доступно объяснить коллегам) почему у этого фрагмента трудоемкость этого фрагмента O(n*log(n)): for (int i = 0; i < n; ++i) { for (int j = 1; j < n; j *= 2) { ++k; } }

Ваня крутой

Ваня крутой

+++

ERROR: S client not available

Небольшая заметка по алгоритмам (с примерами на С++). Цель заметки - привлечь немного внимания к асимптотическому анализу с помощью простых примеров: https://pro-prof.com/archives/4275. Ну и попытка визуализировать трудоемкость (чтобы было понятно даже "чайникам"). Статья ориентирована на студентов первых курсов (и выпускников, которым не повезло с преподавателями). Вы не узнаете из нее ничего нового, если понимаете (можете доступно объяснить коллегам) почему у этого фрагмента трудоемкость этого фрагмента O(n*log(n)): for (int i = 0; i < n; ++i) { for (int j = 1; j < n; j *= 2) { ++k; } }

Мне кажется, статья так ничего и не ответила на два процитированных комментария. Я считаю, комментарии были не про «формул много, картинок мало», а про «весь этот крутой матаппарат никому не сдался». В статье же никакой связи между _реальным_ временем работы _реализаций_ на _реальных_ данных и асимптотической оценкой не проведено. Никаких возражений к «кода больше — работает медленнее» или к «n всегда конечно, а на 50 элементах на моём компе работает быстрее», равно как и никаких практических рекомендаций о том, а как эту штуку использовать.

Можно вкинуть в @proalgorithms и сопутствующий supapro при желании

Приехал в Нижний, а тут повтор доклада , который в Минске был. Халтура от Антона подъехала :-)

Федор заболел, я же говорил

Антон вчера узнал, что он докладчик

Федор заболел, я же говорил

А кто это смайлики не видит? ?

Я пишу для тех, кто не видит ;)

хай, а clang только на этапе линковки может выявить неиспользуемые функции?

А как иначе

либо с явной аннотацией, но не уверен, что норм работает

хай, а clang только на этапе линковки может выявить неиспользуемые функции?

Более того, линковщик умеет только секции целиком выкидывать. Если неиспользуемая функция попала в секцию, где есть что-то нужное, то её не выкинет

каким тогда инструментом пользоваться чтобы выявить подобное в проекте?

под линуксом желательно чтоб работал

Можно каждую функцию в свою секцию писать, но тогда размер объектников раздуется (Эх, андроидоклавы)

Более того, линковщик умеет только секции целиком выкидывать. Если неиспользуемая функция попала в секцию, где есть что-то нужное, то её не выкинет

зависит от линковщика не? msvc вроде умеет такое, ну по виду ) код точно компактнее делает

зависит от линковщика не? msvc вроде умеет такое, ну по виду ) код точно компактнее делает

Так там по секциям и так по дефолту бьётся

каким тогда инструментом пользоваться чтобы выявить подобное в проекте?

В целом всегда спасал static, с ним оптимизируется очевидно